"El judío es el culpable", fascistas en Madrid

Akiramaster

#1016 claro, por eso los judíos cometen tantos asesinatos. No hablemos ya del plan kalergi y de llenar europa de musulmanes con los cuales llevan en guerra 60 años ¿Qué puede salir mal para los judíos si europa deja de apoyarles? Nada, solo son su mayor socio comercial.

31 países no reconocen el estado de israel y así a ojo solo 2 no son de mayoría islámica. La mayoría de los inmigrantes de fuera de europa pertenecen a algunos de estos países:

Argelia, Baréin, Comoras, Yibuti, Irak, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Catar, Arabia Saudita, Somalia, Sudán, Siria, Túnez, Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Afganistán, Bangladés, Chad, Indonesia, Irán, Malasia, Malí, Níger y Pakistán, así como Bután, Cuba y Corea del Norte

Hay que ser imbécil para pensar que los judíos quieren acabar con sus aliados para poner en su lugar a sus enemigos. Lo único que le interesaria a israel de esta situación es que aumente el conflicto y europa tenga acciones militares en países árabes por amenaza o apoyo a terroristas para debilitar a sus países vecinos.

1 respuesta
Craso

#1016 Me hace gracia cuando algunos os escandalizáis con lo que pone en textos jurídicos o religiosos de hace 3000 años y creeis ver en ellos la prueba de que hay una conspiración de x colectivo contra el resto del mundo.

Como si no estuvieran todos esos textos llenos de gilipolleces y barbaridades. En todos los libros de la época los autores de turno dicen que su pueblo es la hostia y que ha sido elegido por Dios/Yahvé/Suputamadre, por lo que hay que cortar la lengua o lo que sea a todos los infieles.

No es que la gente no hable de ello porque los malos se lo oculten y sólo tú hayas descubierto la conspiración, es que nadie se toma en serio el puto libro de turno porque sabemos que sólo dice gilipolleces.

3 respuestas
A

#1022 No te lo tomarás en serio tu, pero ellos son mas religiosos que todas las religiones restantes juntas y ese libro es ley, se nota que no has conocido un judío en tu vida. No hablo de los pseudo judíos que haberlos los hay.

1 respuesta
Akiramaster

#1023 háblame de los judíos que has conocido.

Edit: Se coge antes a un mentiroso que que a un cojo

1 respuesta
Ostiaputa
#1022Craso:

es que nadie se toma en serio el puto libro de turno porque sabemos que sólo dice gilipolleces.

Te ha faltado decir "Salvo los del Opus, esos sí que se lo creen todo".

bocadillo

#1020 Yo pensaba que la muchacha era de fascismo mas catolico del sur que es en teoria menos racista pero segun dicen es full nacional socialismo. Pero aun asi 10/10, vale pa waifu

1 respuesta
Ostiaputa

#1026 No, en una entrevista dijo que era más fan de Ramiro Ledesma y de Onesino Redondo que no le daban tanta importancia a la religión como Primo de Rivera. En cierto modo lo entiendo, tenía el catolicismo tan metido entre ceja y ceja que era un poco pussy y no tiroteaba a comunistas (aunque le honra que intentase alcanzar sus objetivos de forma pacífica en un entorno lleno de violencia).

Volodia

#987 Es que te leo y pienso... "fresh meat!"

Va, para la próxima, que hoy ya te han contestado bien.

Endorfina

#1016

No son fascistas, la nazi esa tampoco es fascista.

Sólo en mv.

markath

#939 Pues le dejas el sujetador puesto mientras se la metes entre las tetas, ya ves tú qué problemon.

Jaime_ESP
#989Craso:

China es un país capitalista como mínimo desde 1975. De hecho es el país más capitalista del mundo. Corea del Norte es una monarquía friki y Cuba nunca ha sido socialista. En Corea del Norte y en Cuba hay pymes, en China directamente todo es privado.

Pese a su aparente validez, el argumento de que China es capitalista porque hay burgueses es un insulto al materialismo histórico. Antes de las revoluciones burguesas también los había, y esos países no eran capitalistas.

Definir un Estado requiere analizar más contradicciones.

2 respuestas
M0E

#1022 Díselo a los palestinos, que en base a esos textos jurídicos de hace 3000 años les robaron su país y son tratados hoy como animales.

1 respuesta
P

#1032 un poco lerdos si que son que en 3mil años no han conseguido tener una sociedad decente y otros en 70 han montado un país puntero

1 respuesta
Kaiserlau

#1033 estás un poco en la parra hamijo.

1 respuesta
kAm1

Pero qué ultraderecha ni qué vox ni que pollas. La ignorancia que hay en este hilo es jodidamente extrema.

Sabéis que VOX son pro-sionistas y esta gente son ANTI-sionistas como podemos?

Sabéis que esta gente son falangistas (De las JONS para ser más exactos) y quieren un nacional socialismo a la española con una estructura sindical y que son absolutamente anticapitalistas? Cómo encaja eso con vox que quiere liberalizar sectores?
Sus ideas económicas están más cerca de Podemos que de cualquier otro partido. Solo difieren en el concepto de nación.

De hecho es que son prácticamente imposible de encasillar en el espectro político actual porque no son demócratas, tienen una idea de nación y de ahí no los sacas.

De verdad que sabéis muy poquito salvo 3 o 4

3 respuestas
P

#1034 no me escribas para faltarme el respeto, gracias

M4v3rikj3j3

#1035 Hombre esq por aquí la peña no tiene termino medio, o los judíos fueron, serán y son victimas hasta el fin de los tiempos o son los tiranos amos del mundo.

Fueron victimas, sí pero eso no quita que hoy no lo sean, ni tampoco son un colectivo perseguido etc, etc... es mas son opresores del pueblo palestino, la de vueltas que da la vida.

Lo que dices del aspecto económico de Falange, en la teoría medio ok (aunque para mi sigue siendo otro engaña obreros, tanto como el "socialismo" de los nazis), pero en lo sociológico? más anacrónicos y rancios que un señorito andaluz.

Que igual alguno que te lea se piensa que falange fue o es un movimiento revolucionario, nada mas lejos de la realidad, tan reaccionarios como de la raíz de la que beben, el fascismo italiano.

1 respuesta
M0E

#1037 Fue un movimiento republicano, modernista y revolucionario.

2 respuestas
M4v3rikj3j3

#1038 Kappa

Kartalon

A los Tories de la primera mitad del sXX les importaba bien poco la Torah. Probablemente a los líderes de la WZO de aquellas tampoco les importara gran cosa.

sephirox

#1035 Partes de premisas ciertas y de otras falsas. Para empezar, el capitalismo no es sinónimo de liberalismo, y los movimientos fascistas revolucionarios (y hago hincapié en esto), aborrecen el capitalismo financiero, pero no el industrial, que es algo que se ve en el nazismo. Pese a ello, no abandonan el capitalismo porque entienden que es un modelo económico que ha traído riqueza, contra lo que, de manera populista entendida como lógica política en clave Laclau, arremeten es contra la "élite" capitalista. No por nada el fascismo fue principalmente cosa de las "clases medias".

Por otro lado, la historiografía ha venido dividiéndose en dos corrientes. Una, a la que yo me adscribo, de carácter culturalista y politológico, que hace énfasis en la importancia de las raíces culturales del propio fascismo, así como de sus ideales político; otra, en la que encontramos a gente como Ferrán Gallego o Emilio Gentile, que, recogiendo a De Felice, tienden a separar en dos el fascismo, en su inicio como movimiento y en el gobierno, donde se ha purgado los elementos revolucionarios y se conjuga el fascismo con los otros elementos de extrema derecha, creando el fascismo de verdad gobernante. Por lo tanto, y esta visión yo no la comparto pero se tiene que dar cuando se habla con propiedad, este fascismo gobernante de anticapitalista bien poquito.

Mi parecer, en cambio, es que es un movimiento totalmente revolucionario, capitalista como podían serlo los socialdemócratas, evidentemente y como ya se ha explicado en este mismo hilo (de hecho, poniendo el ejemplo de EEUU hemos llegado a posiciones similares algunos), al adolecer de un populismo tan pronunciado y la concepción de la masa en la época como elemento regente (solo que Ledesma entiende bajo concepción soreliana que esta debe ser dirigida por una élite), se tiene que tender a esta política ecléctica, donde se aborrece a la élite capitalista, pero a la vez es la que paga, y esto lo vemos tanto en Hitler como en Ledesma o José Antonio (aunque este último con peros, porque tenía mucho de reaccionario y menos de fascista). Esto es comprobable, vaya, tengo textos de historiadores ahora mismo que estoy trabajando que lo cuentan.

#1038 Totalmente de acuerdo; pero puntualizo lo de modernista (que lo eran), pero con nostalgia de un pasado perdido que sabían que no podían recuperar, pero querían regenerar. El mito de la palingenesia, que es central en el fascismo.

Volodia

#1031 Pero estos burgueses no eran la clase dominante, en China si, aunque sea a través de un estado fuerte y burocrático.

Meleagant
#997Craso:

Y no hace falta que volvamos a cazar con lanzas, los marxistas no defendemos volver al comunismo primitivo, simplemente esos pueblos demuestran que se puede vivir sin propiedad privada. Podemos hacerlo con tecnología más desarrollada.

Esos pueblos demuestran que se puede vivir sin propiedad privada en unas condiciones determinadas, cosa que nadie niega, porque es una obviedad que se puede.

Concluir que es posible vivir con las comodidades y avances actuales porque los primeros humanos subsistían como cualquier especie animal, a base de cazar y recolectar lo que encontraban en su entorno, es una afirmación sin sustento lógico alguno. Lo uno no demuestra lo otro.

Lo que sí sabemos es que precisamente el salto entre esas sociedades primitivas y el comienzo del desarrollo humano lo marca el Neolítico (y ya existían ciertas formas de propiedad privada antes).

odiazon

La chavala lleva una enfarlopada de la leche no? Esos movimientos de mandíbula y esos bailes

1 respuesta
The_Derek

#1044

Es una cocainómana de manual. Y cuando no está esnifando cocaína está fumando un cigarro detrás de otro.

1 respuesta
odiazon

#1045 Hasta en el minuto 1:06 que sale de fondo fumando se le ve el baile de mandíbula

rob198

#981 #983 Googleando un poco parece ser que esas citas son mayormente propaganda antisemita, y en caso de que fueran reales el mensaje y el tono son totalmente distintos al AT, por eso decía lo de la ida de pinza, porque es un desvío en toda regla.

Y por lógica el AT/Tanaj debe prevalecer ante el Talmud, pues es Palabra de Dios mientras que lo otro son textos rabínicos.

Sé que hay judíos antisionistas y que los hay más y menos radicales, pero como dice #1021 los judíos normalmente no van matando gente por ahí y tal.

bnetdictoXVI

#989 Coño, comparto absolutamente todo lo que dices xD

bnetdictoXVI

#1031 Pero si China cambió su linea en los 70 xD no seamos ingenuos, que cambió claramente su estrategia a 'abrirse' a la propiedad privada y, por ende, ceder antes esa burguesía que quedaba y a la burguesía extranjera.

2 respuestas
Akiramaster

#1035 el grupo al que pertenece esta chavala, que es la juventud patriota, apoya a vox. Quizás no sean dos gotas de agua, pero las otras opciones les dan el suficiente asco.

Al final los radicales pueden acabar cambiando el partido si entran en el.

2 respuestas

Usuarios habituales