Justicia madrileña determina que los riders de Deliveroo son asalariados

Bueno pues si 20 riders en Madrid se manifiestan porque les viene bien facturar 2k (btw, eso es una puta mierda, palabra clave facturar, recordad los hilos de dropshipping) y salen otros tres en la tele diciendo que están muy a gusto, que se jodan el 99.99% restante y especialmente los que no trabajan en Madrid o Barcelona donde tienen trabajo sin fin.

Cómo vamos a conseguir no ya más derechos, sino no perder los que tenemos, si la gente ve bien que se les aplaste laboralmente porque de algo hay que comer.

Ya me gustaría ver a muchos de los liberales defensores de estos outlayers trabajando en lo de ellos o venga, que trabajen en su consultora o en su chachi empresa, pero con las condiciones de esta gente.

#188 Es como dices, pero caen no solo en esa trampa, sino en que encima no tienen ninguna seguridad laboral y pueden prescindir de ellos cuando quieran.

No estoy seguro de que sepan lo que dicen los que se manifiestan a favor de seguir trabajando en el formato de "falso autónomo".

#188 está mal calculado, el IRPF es sobre el beneficio neto, son unos 260€ aprox, además que con la declaración eso se lo devuelven íntegro

#191 entonces de 2000€ de facturación, cuánto le quedaría al autónomo?

1200 1500?

#193 Solo quería corregir el error, sigue siendo una mierda mal pagada.

#174 #180 #182

(El primer tweet es de marzo, no sé si es de la mani de ahora o si simplemente ha saltado ahora la cazada)

Es un tema mucho más complejo de lo que planteáis y en el que el gobierno, como de costumbre, patina por puro interés electoralista y falta de conocimiento.

Glovo y cía basan su negocio, al 100%, en ajustar al máximo la oferta y la demanda de riders vs productos, sobre cualquier franja horaria. Pretender que operen con el marco contractual que se pretende forzar es, como he dicho, desconocer completamente como funcionan y los márgenes con los que se operan.

Dicho esto, estas empresas han pedido al gobierno mil veces la creación de un nuevo tipo de contrato que les permita operar con ajustes dinámicos de oferta y demanda, responsabilizándose ellas de pagar las cotizaciones a la seguridad social y toda la carga impositiva pertinente.

El problema de fondo es que nuestros políticos si pueden crear algo como el fijo discontinuo para contentar, en su momento, a los grandes actores industriales que luego les enchufan en sus consejos, pero cuando alguien llega con algo nuevo se arma el infierno regulatorio de 1980.

La triste realidad es que de los 12000 repartidores de Glovo en España; sin contar los de otras plataformas; un tercio acabarán en el paro. Pero nadie se va a acordar de ellos, mientras los EREs bancarios son el apocalipsis y franco hitler mussolini.
Y al final la empresa cambiará su sede social a otro país, i.e. Polonia, se llevará sus 500 curros high tech de Barcelona y todos felices. A la peor cerrarán España y preocupados con los otros 30 países en los que operan.

#203 Es un poco para analizar que personas se vayan a ir al paro porque consiguen que se cumplan los derechos laborales que les ampara por ley y de los que nos beneficiamos todos los empleados por cuenta ajena

A ver si es que es un negocio que se sustenta de la miseria de sus trabajadores y no de los servicios ofertados

Que nos olvidamos de que se estan pasando la legalidad de los derechos de los trabajadores por el forro no en beneficio de que trabajen, malamente, los riders, si no en beneficio de unas empresas explotadoras a las que no les debemos nada; si a alguien hay que apretarle el cinturón no es al que ya no le quedan mas agujeros donde meter la hebilla