#630 Te vuelvo a decir, explica en que consiste la utilidad marginal y veremos si es ley o no, si se cumple de manera universal o no. Venga que estas ganando tiempo para echarle un repasillo a lo primero que encuentres por internet. No me hagas copia y pega como el otro, una explicacion con tus palabras y un ejemplo, y veremos si se cumple o no de forma universal no? Si lo hace, podremos decir que es ley, como la ley de la gravedad.
Venga deja de escurrir el bulto, explica que dice la "teoria".
#631 A ver si entiendes que no te voy a explicar nada, porque ni lo sé ni me importa, pero si sé diferenciar Teoría de Ley.
Pero si quieres entro en tu juego, diferencia una teoría de una ley.
#632 Esa era mi intencion, debatir si es simplemente una teoria o una ley. Pero no lo explicas, ya que no lo entiendes, y por ello el debate es esteril.
Rescato tu mensaje? Si tiene que ver, y mucho. Y luego llega esto
no te voy a explicar nada, porque ni lo sé ni me importa
Te ha quedado bonito el retrato.
#633 Curiosamente, ha habido economistas que han intentado aplicar leyes universales a la economía. Como las de la termodinámica. El resultado no te gustará.
#633 Mientes calificando 3 teorías como leyes, para dar generar un argumento que resulta falaz sobre el cual debatir, te pillan la trampa semántica y quieres venir ahora a "debatir" conmigo una teoría ¿para qué?.
Si yo no conozco la teoría, no me voy a poner a copiar textos de google o enlazar links de Rallo, asumo mi ignorancia y te digo que no entro a ese debate, por que la cuestión que pongo en liza es la mentira que te hemos pillado, y te lo repito 100 veces, calificas como ley teorías, a sabiendas del significado de cada palabra, calificando especulaciones (teorías) de hechos absolutos (leyes).
Lo de muerte es vergonzoso, se le pilla una tras otra y pasa de largo como si no hubiera pasado nada xD.
#639 Sois vosotros los que no argumentais, ahi tienes al otro bien calladito porque ya no podia estirar mas el chicle de hablar de algo sobre lo que el mismo reconoce que desconoce, que ya es vergonzoso. En que se me ha pillado si se puede saber? xD
P.D: el enchufismo en la estiba bien no? Cuando quieras te cuento de que va la peli, que tras 22 paginas (y otros tantos hilos y noticias) aun no lo has pillado.
Ya tardaba en salir el meme de "si aplican medidas liberales y funcionan es porque el liberalismo funciona", ahora ya solo falta el de "han aplicado medidas liberales pero no han funcionado porque no han sido suficientemente liberales".
Aquí tienes el ranking en índice de libertad económica de los países. Es curioso que cuanto más liberal es un país más rico es, y cuanto menos liberal es un país más pobre es. Fíjate que los países abajo del todo del ranking que son pobres como ratas, son todos países bien conocidos como socialistas y donde hay mayor intervención del estado y menos libre mercado (Cuba, Venezuela, Korea del Norte, Zimbawe...)
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
Para mi es incomprensible que a estas alturas alguien que no sea analfabeto funcional defienda que el comunismo/socialismo funciona. Lo asocio a personas con ideas delirantes.
Que el comunismo se carga países lo sabe cualquiera que haya estudiado un poco, no hace falta desviar completamente un hilo para ello, con un par de comentarios es suficiente, que la mayoría de neocomunistas de este subforo son unos personajillos está claro, con leer las tonterías que ponen teniendo la edad que tienen dice mucho, pero a otros parece que os paga el partido libertario por decir lo mismo cada día, un poquillo de personalidad
viene uno y dice, no argumento eso porque no tengo ni p*** idea, y sus amiguetes de defienden sin argumentar nada tampoco, probablemente por el mismo motivo.
El nivel.
#644 Un índice ad-hoc creado por una fundación nada sospechosa con el objetivo de identificar la "libertad económica" con los países más prósperos tiene mucho valor.
#646 En que se basa el índice? En qué indicadores? Que índice o indicadores usarías tu para clasificar la libertad económica de un Estado?
A ver si os moderan ya porque llevais paginas y paginas a vuestra bola hablando de lo que os da la gana.
#130 Ya avisé aquí de quién iba a comprar los puertos españoles. Cosco. Entre otras cosas, el señor de la Serna hace un par de semanas, mientras se aprobaba el decreto, se estaba reuniendo en china con los representantes de Cosco.
Si en unas horas de huelga se producen pérdidas de 36 millones de euros, enhorabuena a los defensores de esto, porque se ha vendido el puerto de valencia por 203 millones de euros, por solo unas cuantas horas más de producción vamos.
Venga, a seguir vendiendo. Que el señor de la Serna y sus coleguitas acaben de consejeros de Cosco en España cobrando una millonada y tu quejándote en la barra de un bar o en un foro de mierda de cuán corruptos son esos políticos hijos de puta.
A ver si os empezáis a dar cuenta de cuanto canta esto.
EDIT: http://www.eitb.eus/es/noticias/economia/detalle/4899384/cosco-compra-51--terminal-contenedores-puerto-bilbao/ Si al final resulta que va a existir una gran competencia de mercado y no un monopolio xD
#649 Pero de que os quejáis hombre, si Cosco pertenece a los comunistas, ahora van a estar como en casa.
Es magnífico, ni siquiera sabes que parámetros utiliza ni nada.
El hecho de que yo este en Holanda y pueda abrir una empresa en una tarde, o en Hong Kong directamente desde el Pc, y en España puedas tardar hasta 30 días o más, es uno de los parámetros que utilizan. Todos destinados a la facilidad que hay para crear empresas y hacer negocios, es decir, libertad económica.
Pero nada, mejor no nos informemos ni nos leamos nada, yo me acabo de leer una basura de informe de los verdes simplemente para intentar refutar a Sephirox en otro hilo, podrías hacer lo mismo, aunque requiera un mínimo de interés, respeto y esfuerzo. QUe ya veo que te leíste a Hegel y de ahí no saliste, y por ello estas cagadas.
#652 Ese si que seria un buen indice, del todo indicativo. Que facilidad hay para crear proyectos empresariales? Simplemente mira la carga tributaria (pues gasto estatal y carga tributaria es lo mismo).
Sabes que en Dinamarca el despido es gratis? Ahi tienes la razon del por que todos los trabajadores son indefinidos y aqui tenemos un 25% de contratos temporales (un 35% en plena burbuja).
#654 No sé si es irónico lo primero.
A lo segundo, si me das los sindicatos de Dinamarca te lo cambio.
#656 Las regulaciones laborales en Dinamarca no vienen por ley vienen por poder sindical (Irrisorio comparar la afiliación en nuestro país en comparación con Dinamarca)
Puedes probar a buscar convenios colectivos (overenskomster). Sería interesante revisar la historia democrática danesa pero puedes mirarte la española tras el 78 como se quiso adecuar los principales sindicatos españoles como los herederos de los sindicatos verticales. Salió bien la jugada.
A esto súmele la cantidad de gasto público en políticas de empleo. (2.26% PIB vs 0.88% PI
.
#657 La coordinacion entre empleadores y parados la realiza mejor el sector privado con empresas especializadas en ello. De hecho, la estadistica de colocacion del INEM es de coña. Pero ya se sabe, motivacion para hacer bien tu trabajo ninguna, no es tu dinero el que esta en juego, no tienes por que servir bien a los parados y empresas.
Los convenios colectivos son de obligado cumplimiento o las partes tienen libertad para aplicar, por ejemplo, el convenio de empresa o una negociacion individual pura y dura?
#658 Dinamarca gasta 5 veces más que españa (En %PI en intermediación laboral. Así que no.
Si no tienes convenio colectivo puedes negociar individualmente claro. ( Más bien para los contratos temporales)
#659 Asi que no que? xD
Hay libertad, ahi tienes la respuesta. Libertad y despido libre, asi van como van. Segun algunos, deberian estar todos en paro al ser el despido libre, si es gratis despedir las empresas despediran a todos y producira...mmm? Pues eso.
