#178 Hombre, Canadá bien que nos folló por no sé qué rollo de la pesca hace años, ¿eh?
También lo han hecho Libia, Egipto y Turquía, además de Marruecos y Argelia. ¿Se está cociendo algo raro en el Mediterráneo?
#181 Error, en la Guerra del Fletán, que ni guerra ni nada, Canadá capturó un pesquero y no lo volvieron a hacer al mandar españa un patrullero de la Clase Serviola. Vamos, que follada follada...para nada.
Y algo como la Guerra del Fletán sería, en todo caso, a lo máximo que podría escalar un conflicto como el que estamos debatiendo. Algo que se resuelve con un patrullero de altura.
#183 si creo que se hizo 2 veces no? no hubo 2 conflicos por lo mismo con canada? Creo que tuvo mas que ver que inglaterra y eeuu le dijeran a los mata focas que se fliparon un poco a que españa mandara algun barco de guerra alli xD
#185 Pues solo recuerdo el caso ese en los 90...aunque tampoco estoy muy puesto. Que yo sepa, la cosa quedó en que la UE (y por tanto España) aceptaron las condiciones de Canadá, aunque estos al final recularon y no aplicaron del todo lo que tenían planeado a los buques españoles. Aunque durante unas horas estuvimos oficialmente en guerra, mientras el gran Javier Solana estaba durmiendo la mona.
Y UK se puso del lado de sus británicos del otro lado del mar, claro.
#186 No estoy muy puesto en materia de pesca y tal. Ni idea de cual es el acuerdo actual, sinceramente.
#180 ojito eh, que esto tampoco son conflictos aislados
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/hilo-sobre-la-neo-guerra-fria-643720#2
¿Guerra en el Mediterráneo oriental?
Estas controversias reflotaron en la prensa mundial el 27 de noviembre, luego de que se anunciara una alianza militar entre Turquía y Libia. El acuerdo firmado está orientado precisamente a marcar territorialidad sobre el mar. A grandes rasgos, a cambio de reconocer la zona económica exclusiva (EEZ) que reclama Ankara, el Gobierno libio internacionalmente reconocido, con sede en Trípoli, espera recibir apoyo castrense y logístico para ganar la guerra civil y repeler al Gobierno instalado en Tobruk.
y es que ya no estamos hablando de coger mas o menos pescado sino de meternos en tu frontera y quedarnos con tus recursos
#188 Repito, de una reclamación al acto de explotar dichos recursos, va un trecho gigante y enorme. Básicamente, primero tienes que sondear dicho mar y ya solo eso supone una acción fácilmente detectable y fácilmente defendible con un simple patrullero. Ya ni te digo la explotación, claro.
Para que escalase, deberían proteger esos hipotéticos sondeos y explotaciones a su vez, que se llegase a un enfrentamiento entre buques, etcétera, etcétera. Pero vamos, que la idea de una alianza musulmana entre países que se odian desde hace décadas (alguno ni países, véase Libia) para controlar el Mediterráneo, suena bastante bien para un nuevo juego de Paradox.
#189 tampoco es que se vayan a reintegrar en una gran coalicion pero tampoco es que sea algo comun para que 3 paises actuen de manera similar en tan poco tiempo, llamame loco
#189 no creo que nadie piense in musulmanes vs cristianos
Pero se están creando tensiones con Turquía sondeando aguas Chipriotas e Israelíes, Libia no reconociendo las aguas territoriales chipriotas
Un Turquía vs Grecia e Israel en plan miniguerra fría está ocurriendo ahora mismo (de hecho EEUU ha levantado el embargo armamentistico a Chipre hace dos días)
En nuestra zona del mediterraneo ni nos enteramos pero está ocurriendo. De hecho que Argelia se acerque muchísimo a Ibiza volando o con barcos no es algo novedoso.
Lo que es novedoso es que ahora tienen mejor armas que España en todo no solo en aviones xd
#190 No puede haber un acuerdo entre Marruecos y Argelia.
Es más lo inteligente sería explotar su enemistad y desestabilizarlos vendiendo armas a ambos por ejemplo xd
#190 Fácil, arriba lo ha explicado ZdRavo, la Guerra Fría.
Uno de ellos invierte en armada o ejército, el país de al lado, que lo odia, tiene la necesidad de invertir ante el nerviosismo de los militares. Y así sucesivamente. Luego tras eso vienen los juegos de alianza a gran escala y los contratos armamentísticos, muy jugosos y interesantes, claro.
#191 Bueno, todo este juego lo empezó, como no, el zumbado de Cerdogan y su imperialismo otomano nada camuflado. La cuestión es si tenemos que vernos involucrados en esta carrera armamentística de chichinabo por que un aspirante a sultán en el otro lado del Mediterráneo quiere jugar a juegos de proyección de fuerzas.
Sinceramente, lo veo bastante alarmista.
#148 y qué? En el siglo XXI no significa nada la fuerza física, los americanos viven entre comodidades y viven pegados a una pantallita como enfermos y en una guerra se meriendan a los somalíes.
Y los romanos solían ser más bajitos y con vidas más cómodas que los bárbaros y les conquistaron y esclavizaron durante siglos.
25 días después
#194 Pues rico, rico.
A ver si el ego que gasta Pedro Sánchez vale para algo más que para hacer el imbecil con el avioncito y les planta cara, defendiendo los intereses de la nación.
#100 Pues viendo la historia de España pondría la mano en el fuego de que antaño fue así. Si viniesen los moros la cuarta parte de población los miraría con buenos ojos, otra se pondría de lado, otra emigraría y los que fuesen a luchar serian cuatro gatos sin apoyo de la población.
Veamos que hace Pedrosidente por plantar cara a está situación, que mucho me temo que dejará pasar.
Acojonante. Somos un país betazo
Habría que no reconocer al país de Marruecos como tal, ya nos vendieron los Franceses y los Americanos cuando las marchas verdes y lo volverán a hacer. Estamos solos.
Ojalá dar cara y reconocer el Sáhara Occidental como país independiente y sudar de Marruecos
#200 El Sahara Occidental sigue siendo una colonia española según la onu administrada por Marruecos de facto. La estrategia de Marruecos es mandar allí a población para hacer un referéndum de anexión cuando a ellos les convenga.
Una España fuerte no interesa a los vecinos, para ellos es mejor fragmentada y sin una política exterior firme, ya no digamos que se convierta en un territorio fronterizo europeo, balcanizado pero economicamente integrado en la UE. Sueños húmedos de nuestros vecinos que, nombrados de otra manera, son enemigos históricos.
#201 enemigos históricos? Xd Paquito y un par de presidentes y rey, básicamente tenían su segunda residencia en Marruecos y a saber que más.
Es un tema de recursos naturales, y lo peor, estados unidos, jamás va a permitir que Marruecos pierda en una partida contra nosotros. Lo mismo que Francia con Argelia.
Leyendo las declaraciones del ministro de exteriores de Marruecos es más bien para forzar a España a negociar esos recursos y compartirlos
Exteriores subraya que Marruecos asume que las aguas colindantes deben delimitarse de mutuo acuerdo
La ministra abordará el asunto con su homólogo cuando viaje a Rabat el próximo viernes
El Ministerio de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación abordará con Marruecos sus planes de delimitación de sus aguas marítimas pero, de entrada, considera que ambos países parten de un punto común: que la delimitación de aguas en zonas colindantes solo se puede hacer de mutuo acuerdo.
Así lo han señalado fuentes del Departamento consultadas por Europa Press, pocas horas antes de que la Cámara Baja del Parlamento marroquí apruebe dos leyes para delimitar su mar territorial (12 millas) y su Zona Económica Exclusiva (200 millas), que se solaparía con Canarias.
La nueva ministra de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Arancha González Laya, viajará a Marruecos el viernes y este será uno de los asuntos que tratará con su homólogo, Naser Burita, pero partiendo de que ambos coinciden en que la delimitación de zonas colindantes debe hacerse de mutuo acuerdo. De hecho, las fuentes subrayan
