Masa de la tierra.

djtonight

esa masa de 5.9736x1024 Kg... es de el planeta en si? es decir de la superficie para abajo? o también incluye la atmósfera?

nerkaid

¿La luz pesa? Se entiende que si no? Son fotones...

2 respuestas
RosaNegra

#20 20 litros diarios? Nos quedamos sin agua chicos. :(

Desiertos everywhere.

1 respuesta
nerkaid

#33 Caen bastante más de 20 Kg de materia al planeta y se van más de 20 Kg en residuos de satélites simplemente todos los años.

#35 Y yo a que aunque fueran 1000 no sería apreciable prácticamente en nada.

1 1 respuesta
RosaNegra

#34 Me refiero al agua.

1 respuesta
Garimatias

#1 Tu te crees que con una potencia elevada a 24, se va a ver influenciada por la actividad de un ser minúsculo?

Ninja-Killer

#32 ¿Desde cuando los fotones tienen masa? :palm:

2 respuestas
T-1000

#37 Desde ... ??¿?¿

ArThoiD

#37 La energía de un sistema que emite un fotón se reduce en una cantidad igual a la energía del fotón medida en el sistema de referencia en reposo del sistema emisor, lo cual resulta en una reducción de la masa por un valor . Del mismo modo, la masa de un sistema que absorbe un fotón se incrementa por la misma cantidad correspondiente.
Este concepto se aplica en un factor clave predicho por la QED, la teoría de la electrodinámica cuántica iniciada por Dirac (descrita anteriormente). QED es capaz de predecir el momento dipolar magnético de los leptones con una exactitud muy alta; las mediciones experimentales de los momentos de los dipolos magnéticos están perfectamente de acuerdo con estas predicciones. Las predicciones, sin embargo, requieren contar las contribuciones de fotones virtuales a la masa del leptón. Otro ejemplo de este tipo de contribuciones que están comprobadas experimentalmente es la predicción de la QED del efecto Lamb observado en la estructura hiperfina de pares de leptones ligados, tales como el muonio y el positronio.
Dado que los fotones contribuyen al tensor de energía-impulso, ejercen una atracción gravitatoria sobre otros objetos, de acuerdo con la teoría general de la relatividad. A su vez, la gravedad afecta los fotones; normalmente sus trayectorias rectas pueden ser dobladas por un espacio-tiempo deformado, como ocurre en las lentes gravitacionales, y sus frecuencias disminuyen al pasar a un potencial gravitatorio más alto, como en el experimento de Pound y Rebka. Sin embargo, estos efectos no son específicos de los fotones; los mismos efectos se predecirían para las ondas electromagnéticas clásicas.

1 respuesta
urrako

#39 Los fotones no tienen masa, creo que os estáis liando con lo que QED como teoría cuántica de campos significa. De hecho que los fotones no tengan masa y los bosones W y Z sí es un ejemplo de la ruptura de la simetría electrodébil (y consecuentemente de la investigación sobre el campo de Higgs).

1 respuesta
ArThoiD

#40 No tienen masa en reposo, no?? Pero si energía es = a masa prácticamente... no sé.

benitoll

#7 "pero claro, la radiacion del sol hace tambien que recibamos energia, igual esa energia se transforma en masa, lo mismo que la masa se puede transformar en energia..."

Si vas a ser tan tajantemente borde con alguien, por lo menos asegúrate de que la pregunta no es tan tonta como puede parecer si no la lees entera.

2 respuestas
1 comentario moderado
porrito

#43 Asi es y justo exactamente al reves, con infimas cantidades de materia se pueden conseguir cantitades titánicas de energía.

E=m·c2

¿Pierde o gana masa? Dependerá de la proporción de masa terrestre que salga al exterior comparada con la que entre extraterrestre. O sea que basicamente, no; es insignificante. Y no hay que ser ningún calculin pa darse cuenta.

1 respuesta
Ninja-Killer

#43 Que dura la última frase xD

#44 #42

Los fotones no tienen masa. Su energia es E=hv, no es energia mecánica, por lo que no puedes asociar energia cinetica ni potencial, no lo puedes asociarla con la masa. Si un foton tuviese masa, la masa seria infinita ya que m=mo/(1-v/c)1/2. -> Transformacion de Lorentz

Un foton vive en un campo electromagnetico, los campos electromagneticos no tienen masa.

Los fotones son paquetes de energia, su trayectoria se asocia con funciones de probabilidad en mecánica cuántica que la describen como una onda , con efectos interferencia y difracción , que a altas frecuencias son difícilmente percibidos , por eso se comportan como partículas. Un ejemplo es el efecto compton. Este experimento se realiza a altas frecuencias o con rayos gamma.

En fin, el foton no tiene masa

spoiler
1 respuesta
PrinceValium

Ya claro, si los fotones no tienen masa entonces por qué nos ponemos morenos?

2 1 respuesta
mTh

#32, #38

Los fotones no tienen masa.

#39, #41, #43, #44

Y otro ejemplo de porque se debería de enseñar las cosas bien y no usando E=mc2.

E=mc2 con una m variable es una definición horrible y no física para nada que se usa para "enseñar" relatividad especial y asignar a la m unas características de masa inercial clásica, ya que el efecto de una partícula con energía alta en relatividad especial "se parece" a un aumento de masa clásica.

La realidad es que la fórmula de verdad es E2 = m_02c4+p2c2 donde m_0 la llamo m_0 por diferenciarla de la otra pero que es la masa de verdad, la única masa que hay, la que debería ser m... la otra llamarla m_i o algo de eso xD.

p es el momento, y es el que lleva cuenta de la energía cinética y del movimiento, y no tiene nada que ver con la masa (Al contrario que en su definición clásica).

Con esa definición de masa y con esa fórmula, que es de verdad la que importa y la que vale, se evitarían un 50% de los malentendidos relacionados con "Masa es lo mismo que energía E=mc2 lolololololo".

El hecho de que a nivel cuántico, y unica y exlcuisvamente en colisiones de partículas fundamentales, haya una cierta equivalencia entre masa y energía, no quiere decir que eso sea exportable al mundo clásico, ni siquiera a otros procesos dentro del mundo cuántico... una partícula volando por el espacio no puede cambiar su masa, es la que tiene, da igual lo que hagas con ella y por mucho que te bañes en fotones no vas a engordar.

4 1 respuesta
Headhunt

#46 Eh? eh? eh?
Cientificos = 0
Gandia Shore = 1

XDD

nerkaid

#47 Pues a mi hay veces que me da el sol y como que me pesa...

3
1 comentario moderado
OkaZ

#50 La pregunta es absurda, para llegar a una conclusión evidente.

"¿Conforme crece la poblacion mundial, la vegetacion, y en definitiva, todos los organismos vivos, la masa de la tierra se incrementa?, o por el contrario es un equilibrio en el que solo se transforma la materia."

Aquí empieza bien, pero cuando piensa que AB = BA mete la pata a lo bestia. Tardas 10 segundos en resolver la cuestión de si la energía se puede transformar en masa, ya lo dije en mi contestación, paso de repetirlo aquí. #43

"Pense que podria ser lo segundo, pero claro, la radiacion del sol hace tambien que recibamos energia, igual esa energia se transforma en masa, lo mismo que la masa se puede transformar en energia..., y si esto es asi, ¿creceria en una proporcion constante?, ya que recibimos siempre la misma energia del sol."

Lo del crecimiento constante ya es de chiste.....

Has defendido que la pregunta que hacía #1 no era tan tonta como parecía, por lo tanto, tienes el mismo escaso conocimiento y menos aún, curiosidad o motivación por buscar las respuestas por tu propia cuenta, si lo hubieras hecho, al menos, te habrías dado cuenta de lo absurdo de las preguntas y no hubieras dicho que no eran tan tontas.

Y ahora he demostrado que no has desmontado absolutamente nada sino que te has puesto a ti mismo en evidencia por ser tan ignorante como #1.
Te lo repito, si no vas a decir nada inteligente mejor quédate calladito.

pd. Continúa, que ahora que he investigado otros comentarios tuyos en otros posts tengo para hacerte tragar más cosas.

2 respuestas
benitoll

#51 el que se debería de quedar calladito eres tú. No demuestras absolutamente nada porque sigues con la falacia de que esos conceptos se aprenden en la escuela. Y sigues faltando al respeto por lo mismo, ni que la gente naciera con un manual, y la gota que colma el vaso, ahora insinúas que cualquiera que no sea autodidacta en física, es un ignorante y, peor, se merece que le falten al respeto.

Y también se nota que lo que te mola de esto no es tener o dejar de tener razón (que es lo que menos me importa), sino meter bulla, ya que de cualquier cosa que se pueda interpretar de varias maneras, eliges la que ridiculiza más a #1.

¿La pregunta te parece absurda, y no eres capaz de mantener la compostura y tienes que faltar al respeto?, pues no respondas. Espero que no tengas en mente la docencia, porque arruinarías a muchos estudiantes.

:ninjaedit: allá tú, sigue demostrando que lo que te interesa es la bulla y meter mierda, te he seguido el juego por aquí, no esperes que lo haga en el hilo del mechero que no funciona a cierta altitud.

1 respuesta
1 comentario moderado
HukymaN

¿Los pedos pesan?

1 respuesta
benitoll

#53 ¿Porque lo digas tú?, aplícate el refrán. Y, en serio, háztelo mirar. No voy a ser como tú de hacer afirmaciones empíricas sobre una persona de la que no conozco más que dos posts, pero sí considero apropiado hacerlas sobre los mismos, y lamento decírtelo pero, estás viendo las cosas al revés. Ni me has entendido en ningún momento, ni me has humillado. Si te gusta tanto esta palabra (a mí no), dale la vuelta, porque el que sale mal parado de esta discusión eres tú.

doogie780

#54

Los que llevan "salsa" sí

2 comentarios moderados
PrinceValium

Por favor, dejad de desviar el post con semejantes ladrillazos.

1 comentario moderado

Usuarios habituales