Me daría vergüenza vivir en este país

#513 xk falta administrativa i no delito krak

#515 wena argumentasion

Hicieron un concurso de medirse la polla, y la policía la tenía mas grande.

Ya se encargará el estado de velar porque sus perros no tengan que pagar por ello. Si les deslegitiman ahora se estarían pegando un tiro en ambos pies.

#518 normal, a mí también se me encenderían los huevos si soy policía y me hablan con ese TONITO mientras me trata de aleccionar como si fuera un puto perrito (alguna raza deleznable como chihuahuas o yorksires). Le está bien empleado. A la próxima aprende a no comportarse de una manera tan repelente y autista con los caballeros caballeros caballeros caballeros

#521 tranqui si el marrón se lo comerá ella. Los caballeros tienen defensa jurídica de sobra

#525 De hecho, no. Ya ha salido el primer juez justificando que la policía actuó correctamente. Lo tienes en #460

#533 Ya, ya, obviamente no está resuelto, pero ya ha caído la primera barrera.

Me hace gracia el auto, como dice que ante los indicios de una infracción administrativa procedieron a "abrir la puerta por fuera" para requerir la identificación.
Claro claro, abrieron la puerta para pedir los DNIs, pero desde el umbral. Es que solo querían hablar cara a cara.

Ya están resueltos todos los problemas policiales.
"Oye, que sospechamos que estáis cometiendo un delito, pero no podemos entrar porque no tenemos pruebas, así que indetificaos."
"No queremos"
"A pues entonces tiramos la puerta abajo, porque eso si que no, aqui hay que identificarse"

#531 Yo me refiero a la actuación en sí, que haya cometido delito por desobediencia, no quiere decir que la policía haya actuado correctamente por lo que indica @soy_zdravo en #11, por lo que, quedaría anulado el delito de desobediencia.

#532 No sé yo, eh? Habría que cogerlo con pinzas, y más si hubo Habeas corpus;

Por estos motivos debe entenderse que la privación de libertad era razonable a la actitud adoptada por Isabel, quien pudiera ser investigada por un presunto delito de Desobediencia grave a la autoridad, motivo por el que debe entenderse que la detención fue ajustada a Derecho
..............
SE ACUERDA EL ARCHIVO de las presentes actuaciones y se declara conforme a derecho la privación de libertad de ***, así como las circunstancias en que se está realizando.

Yo no veo que digan que sea correcta la actuación o que se declare culpable por delito grave a la acusada, todavía ni se ha procesado el juicio. Sabiendo que es pija, si tiene un abogado decente, van a acabar en la absoluta mierda los policías. Si fuéramos tú o yo, podríamos estar en serios problemas. Se está intentando lavar un poco la actuación policial para intentar encubrirlo.

#534 y como lo que indicas aquí, están intentando justificar de alguna forma la actuación de la Policía y cubrirles. Que si fuéramos tú o yo, como pongo arriba, estaríamos jodidos.

#324 la jurisprudencia del TS, TC y TEDH dice que la habitación del hotel donde duermes un día tiene protección Constitucional y me consta que os sale en el test para la oposición.

No cuela

https://www.monografias.com/trabajos106/inviolabilidad-del-domicilio-jurisprudencia-del-tribunal-constitucional-y-del-tedh/inviolabilidad-del-domicilio-jurisprudencia-del-tribunal-constitucional-y-del-tedh.shtml

Esos policías tienen que ir a prisión todos y perder obviamente su puesto. Sobran. Jurisprudencia consolidada y pacífica

Para el Alto Tribunal, el domicilio es el espacio donde el individuo vive ejerciendo su libertad más íntima, al margen de convenciones sociales, así como todo espacio apto para que, eventualmente o de forma permanente, pueda ocurrir lo anterior. En concreto se considera domicilio a efectos constitucionales: las segundas viviendas, los vehículos o caravanas, las habitaciones de hotel[2]o el domicilio empresarial de las personas jurídicas, aunque en alguno de estos casos con ciertas cortapisas derivadas de las propias características del alojamiento.

#536 no he entendido lo que quieres decir. No obstante te digo que acerca de la consumación del delito de desobediencia grave (lo cual es clave para determinar si los revientapuertas han actuado conforme a derecho o no) hay muuuuchos argumentos (tanto a favor como en contra). Que las cosas no son tan simples como parece.

Lo que tengo claro es que a la chavala la joderán porque su comportamiento tiene bastantes visos de ser delictivo por una desobediencia grave a la autoridad
En relación a los revientapisos pues es mas dudoso. Considero que tienen más argumentos jurídicos para salir airosos de una imputación por allanamiento y daños que la calientarevientapuertas