Ministra de Justicia: "Marlaska es un maricón"

B
2 respuestas
B

#79 Esa persona no estaba en el ejercicio de sus funciones.

1 respuesta
B

#79 tenía mis dudas, pero es verdad, la mujer del César tiene que ser pura además de aparentarlo, y los cargos políticos están sujeto a esto. Que dimita, ya sería menos reprobable a mi juicio con respecto de sus funciones como Fiscal, ya que las mismas si las ejerce con la diligencia debida, no debe importar su mierda de pensamiento, pero aquí estamos en un cargo de representante y con funciones importantes dentro del Ministerio de Justicia.

Y si, es una jugada de Villarejo probablemente, pero que se joda, y es que no es solo sus comentarios, es con quien está reunida, cuántas veces se habrá reunido y que cosas habrán hecho o dejado de hacer, no se puede confiar en alguien con relaciones con un tio tan deleznable, cloacas de las buenas.

1 respuesta
Shandalar

#91 el buen damage control.

Dijo lo mismo cuando publicaron los vídeos de Cifuentes mangando cremas en su "vida privada o íntima"?

2 respuestas
Hipnos

#92 ¿Hablar de valoraciones subjetivas de un funcionario con el que trabajas, siendo funcionario y hablando con otro funcionario? ¿Valorar su desempeño en base a su orientación sexual haciendo alarde de discriminación por razones de identidad sexual en el trabajo?

Pues a mí eso que me lo explique un juez.

1 respuesta
B

#94 hay una enorme diferencia entre hablar y robar.

Y espero que no me estés acusando a mí de damage control para defender al PSOE xD

1 respuesta
B

#95 Todo lo que tú quieras pero sigue siendo en una esfera de amistad, no está en el ejercicio de sus funciones...

Como si sales con un grupo de amigos del curro...

ReEpER

Que no era ese marlaska. Que no era ese villarejo.

Madre mia colega.

B

Estoy escuchando el resto de audios, me hace gracia como los propios socialistas conocen las ventajas fiscales dr las mujeres y la gente que les vota se ha creído lo contrario

Shandalar

#96 no, lo digo del tipo ese.

Una fiscal reunida con el policía más turbio de los últimos 30 años, eso ya es suficiente para que dimita. Por no hablar que empezó diciendo que ni le conocía xd.

Ulmo
#69Soy_ZdRaVo:

Se está demostrando que es la marioneta de un traficante de armas a nivel internacional xdd.

Hombre, si se demuestra eso a la puta calle. Pero yo lo que he leído es que se reunió algunas veces con él, que no tiene porqué ser indicativo de nada. Villarejo siendo todo lo execrable que se quiera la realidad es que ocupaba un puesto en el organigrama de la policía / confidentes / CNI. No veo tan rocambolesco que un fiscal se pudiera llegar a reunir con él. En esa misma reunión donde llama maricón a Marlasca las noticias dicen que estaba buena parte de la cúpula policial.

Eso sí, si se demuestran pagos o tratos de favor, a la hoguera!!

2 respuestas
B

#101 La gente lo analiza hoy pero son incapaces de ponerse en la piel de cualquier juez o fiscal hace 5 años... reunirse con comisarios y demás cúpula policial es lo más normal del mundo, otra cosa es si de lo que se habla es algo ilegal o lo que se.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#101 Vamos a analizarlo de otra manera:

Si es una comida con gran parte de la cúpula de la Policía y se estaban tratando temas policiales/penales ¿por qué negó tantas veces ni siquiera conocerle?. Pues porque hay que tapar la realidad, que a través del despacho de abogados del corrupto Garzón y de las empresas de Villarejo estos utilizaban a sus contactos en fiscalía y judicatura (aquí entra la corrupta de la ministra) para sacar información de procesos penales y utilizarlos a favor de sus clientes.

Pero oye, Garzón es una víctima del franquismo parece ser. Lo de preguntarnos cómo un tío que no tenía dinero ni para estudiar derecho sin becas puede tener la fortuna que tiene, ya si eso luego xd.

#102 El pecado no está en reunirse. Es perfectamente normal que un fiscal importante y un Comisario del nivel de Villarejo se conozcan y que trabajen juntos. Pero la pregunta es... ¿por qué la ministra negó tantas veces conocerle? ¿Por qué cuando se demostró que se conocían dijo que fue algo tangencial y que NUNCA hablaron de trabajo?

2 respuestas
Dieter

#91 el damage control creo que es de facción o named,

B

#103 A ver el olor a mierda llega hasta aquí... lo de negarlo tajantemente ya hace que pienses que está tapando guarradas.

Garzón sigue en la madriguera no? La verdad es que no he visto a los medios echándole mierda ni tampoco a su gran amigo iñaki.

1 respuesta
Ulmo
#103Soy_ZdRaVo:

¿por qué negó tantas veces ni siquiera conocerle?

Hombre, una explicación plausible podría ser porque ningún político quiere que se le relacione con alguien que actualmente goza de la fama que tiene Villarejo.

#103Soy_ZdRaVo:

a través del despacho de abogados del corrupto Garzón y de las empresas de Villarejo estos utilizaban a sus contactos en fiscalía y judicatura (aquí entra la corrupta de la ministra) para sacar información de procesos penales y utilizarlos a favor de sus clientes.

Y no digo que no, ¿pero dicen eso las grabaciones? Fíjate por ejemplo que las grabaciones son de 2009 y tú afirmas que es del despacho de abogados de Garzón que no se creó hasta 2012. De hecho Garzón no había sido ni inhabilitado todavía.

1 respuesta
GoFoward

Esto nos acerca un poco mas a la anarquia:

El que se haya saltado un semaforo o un stop ---> No puede ostentar un cargo publico o debe dimitir de él por poner en riesgo la vida de los demas

El que haya mentido a un amigo, a un cliente o a un familiar ---> No puede ostentar un cargo publico o debe dimitir de él por que no se puede confiar en alguien que falta a la verdad

El que haya insultado a alguien, ya sea al volante, en un partido de futbol, en una reunion de trabajo o en una cena con amigos ---> No puede ostentar un cargo publico o debe dimitir de él porque alguien que pierde las formas y la educacion no debe representar a la ciudadania

Y asi es como estamos colocando el liston.

A mi me preocupa bastante mas que estuviera con Villarejo.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#105 Hombre, es que Garzón sabe donde están los cadáveres. Como para tocarle más. Se alinearon los astros y fueron a por él para inhabilitarle como juez pero poco más podrán hacer. Si Villarejo puede joderle la vida a muchos poderosos... imagínate Garzón.

#107 Es que están tapando con que llamó maricón a alguien que estaba reuniendose con un tío que se dedica a de todo menos cosas legales. Es flipante

#106 Porque en 2009 el despacho que hacía lo que hace el de Garzón ahora... era el de Villarejo. Si es que le han pillado totalmente, simplemente la mierda está rebosando.

Negar que conoces a alguien del que hay cientos de pruebas que conoces... es una maniobra por miedo, cualquier político normal que viene de ser fiscal/juez te dice que si, que le conoce porque les ha tocado trabajar juntos por sus cargos públicos. Pero no, esta niega conocerle. Prácticamente pregunta: ¿Y quién es ese señor? Está clarisimo lo que está pasando.

1 respuesta
Hipnos

#108 Y dale, que una cosa está por demostrar, y la otra es evidente. Cuando se sepa qué tramaba con Villarejo ya encenderemos las antorchas de la corrupción.

Ahora tengo encendidas las de la bajeza moral.

2 respuestas
kraqen

#63 Pero no es solo culpa de los partidos a la izquierda. Todo el espectro político ha aprovechado cualquier comentario fuera de tono o del respeto absoluto para tirarse mierda. Puedes ver a C's en Cataluña como ejemplo.

Ahora pasa lo que pasa, que como ellos tampoco son santos y han puesto todos el listón demasiado alto, en cuanto sale cualquier cosa parece que es el fin del mundo.

#12Ulmo:

jueces llamando nazis y deseando el mal a millones de españoles

¿Cuándo se ha dicho eso?

SikorZ

#93 Pues imaginate... Este pais esta corrupto, lo vemos en los politicos, empresarios y politicos tienen la corrupcion instalada y ya es algo normal. Asi que imaginate junto con Villarejo la mezcla que sacamos xDD....

Y estoy de acuerdo contigo, los politicos deben ser EJEMPLARES, ya que representan a la ciudadania asi que deberian ser impecables en cualquier circunstancia.

1 respuesta
Desper4doS

#109 y dale, que por qué mintió diciendo que no conocía a Villarejo más que de haber coincidido en algún acto?

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#109 no se va a demostrar nunca, va a dimitir por lo de maricón y se correrá un tupido velo.

-

Nos vamos acercando a las elecciones anticipadas.

Hipnos

#112 Eso ya lo explicará en el pleno, cuando toque. Lo otro no tiene excusa ni justificación posible y es para que abandone el cargo ya.

ChaRliFuM
#107GoFoward:

A mi me preocupa bastante mas que estuviera con Villarejo.

Es que es eso... Me parece un cachondeo que todo el mundo se le tiré al cuello a esta señora porque ha llamado maricón a alguien en un contexto en el que gente de confianza están comiendo y tomando unas copas... mientras que parece que a la gente le da igual algo mucho más grave como es el hecho de estar con Villarejo y de haber mentido sobre la relación con el susodicho.

Me recuerda al tema de Cifuentes donde la pajarraca terminó dimitiendo por unas putas cremas en vez de por haber puesto una universidad pública al servicio de sus intereses personales falseando la obtención de un título oficial...

Las prioridades éticas y morales de la gente de este país son repugnantes.

2 respuestas
michi

A mi de todo esto mas que lo que dice, que le veo poca chicha, me hace gracia las excusas que pone la tía para intentar evitar que la enmierden (faileando) y que haya alguien capaz de guardarse esto casi 10 años a ver si puede joder a alguien en el futuro. Ostia puta grabaciones de 2009 lol

toyakens

#94 eso fue simple y llanamente juego sucio, de las "cloacas" del estado (o como lo quieras llamar) en su particular juego de tronos. Desde luego la imagen que tenemos de politicos todos modo friendly on llevandose bien es pura fachada. A todos les han pinchado conversaciones, detectives, etc...para quitarse a un "compañero" de sillon y ocupar su puesto.

En ese caso en particular, fue rematar a una tipa que ya estaba bastante tocada ocn su royo del master (el robo ese creo qu epaso hace años y alguien lo guardo para usarlo en un momento como ese).

B
#116ChaRliFuM:

el hecho de estar con Villarejo y de haber mentido sobre la relación con el susodicho.

Algo que para algunos parece no haber sido constatado y que está por identificar xD

Hipnos
#116ChaRliFuM:

Es que es eso... Me parece un cachondeo que todo el mundo se le tiré al cuello a esta señora porque ha llamado maricón a alguien en un contexto en el que gente de confianza están comiendo y tomando unas copas... mientras que parece que a la gente le da igual algo mucho más grave como es el hecho de estar con Villarejo y de haber mentido sobre la relación con el susodicho.

¿Pero te has leído el título del hilo? ¿O tenemos que a hablar de lo que te sale de los cojones a ti?

1 respuesta

Usuarios habituales