Por mí que cierren el post, siempre acaba en estúpidas discusiones.
Las drogas han estado ahí desde los inicios de la humanidad, y sólo en esta sociedad actual se ha abusado exageradamente de ellas. Las drogas son malas porque la estupidez de algunos les otorga esa maldad personificándolas. Allá cada cual con su estupidez, tome drogas o no las tome.
PD: sectarios.
Oh, sí, café olé (por cierto, el café es una droja), es de una inmensa prepotencia pedirte que no te metas en mi vida.
Creía que era un puto mayor de edad, pero ya veo que no, que soy idiota y que todavía te necesito, papá.
#123 El café es una droga, y qué?
Yo no he visto a nadie morir por tomar café, ni acabar robando a sus ancianos padres para conseguir un café. Ni lo típico que hacen los adictos a otras drogas.
Dejad el café en paz hijosde...
Si no robas a nadie para café es porque la adicción es pequeña y no está en el mercado negro con un precio inflado por el riesgo de que llegue la policía, pierdas tu inversión y acabes 8 años en la cárcel, sino que se puede vender en cualquier tienda. No sé, cualquier persona con educación obligatoria cursada debería saber contestar a semejante gilipollez.
http://es.wikipedia.org/wiki/Café_y_salud
Un estudio ha demostrado que el cafestol, una sustancia que está presente en bebidas de café hervidas, aumenta considerablemente los niveles de colesterol, especialmente en mujeres.
También tiene efectos género-específicos, en algunas afectadas con síndrome premenstrual aumenta los síntomas, y puede reducir la fertilidad en mujeres. También puede aumentar el riesgo de osteoporosis en mujeres postmenopáusaicas, y puede haber riesgos para el feto si una mujer embarazada bebe 8 ó más tazas al día (1,4 litros o más).
El café descafeinado es visto en ocasiones como un riesgo potencial para la salud de las mujeres embarazadas, debido a la alta incidencia de los solventes químicos usados para extraer la cafeína.
Muchos bebedores de café están familiarizados con la condición nerviosa que ocurre cuando se toma demasiada cafeína. Se sabe, según los conocimientos científicos actuales, que el café actúa positivamente sobre el sistema cardiovascular, pero el mecanismo de acción sigue siendo desconocido; por otra parte, el café posee un efecto hipertensor, y se desaconseja su consumo a los pacientes afectados por graves desórdenes cardiovasculares o crónicos.
The American Journal of Clinical Nutrition publicó un estudio en 2004 en el que intentaron descubrir por qué entran en conflicto los efectos beneficiosos y perjudiciales del café. El estudio concluyó que el consumo de café está asociado a aumentos significativos en marcadores bioquímicos de la inflamación. Éste es un efecto perjudicial del café en el sistema cardiovascular, que puede explicar por qué el café se ha demostrado hasta ahora que sólo ayuda al corazón con niveles de cuatro tazas (600 ml) o menos por día.
http://www.google.com/search?q=muere+%22sobredosis+de+cafeina%22
Como ves en nuestro hamijo gologoge, hay gente que hasta usa el café para suicidarse.
Conclusiones: Muertes por sobredosis de café: miles, de cannabis: 0
Me repito: aún así, no me verás pidiendo que prohíban esa infusión maldita.
Pero si sólo afecta a mujeres :/
Y por cierto, si conozco un caso en el que un alcohólico robó a la familia para conseguir alcohol. Así que burda escusa te has buscado.
¿Sobredosis de cannabis: 0?
Y eso conocido como "amarillo"? qué es? una fiessshta?
Me repito: aún así, no me verás pidiendo que prohíban esa infusión maldita.
Me has visto a mi decir que prohíban nada? solamente me jode que mentes al café, cuando yo, por ejemplo, llevo bebiendo café toda mi vida (desde incluso antes de lo que puedo recordar según comentan mis parientes) y no tengo ni hipertensión, ni soy hiperactivo. (En algunas ocasiones he bebido en exceso).
Y ojo que ya he dicho que por mi que legalicen hasta el asesinato. Lo único que pido es que la gente se haga responsable de las consecuencias de sus actos 
(por desgracia, eso es demasiado pedir)
Pero si sólo afecta a mujeres :/
Eso sólo en el síndrome premenstrual, el estrés coronario por su consumo continuado y las taquicardias, la confusión, alucinaciones y en algunos casos muerte por la sobredosis siguen ahí, sin que las expliques. Lee.
Y por cierto, si conozco un caso en el que un alcohólico robó a la familia para conseguir alcohol. Así que burda escusa te has buscado.
Me cito: Si no robas a nadie para café es porque la adicción es pequeña
Lee.
¿Sobredosis de cannabis: 0?
Y eso conocido como "amarillo"? qué es? una fiessshta?
Me cito: Conclusiones: Muertes por sobredosis de café: miles, de cannabis: 0
Lee.
Bueno, yo llevo fumando porros toda mi vida y no soy esquizofrénico, ni bipolar, ni soy un mediocre profesionalmente, así que ya ves. Sin embargo, para prohibir, la demostración mediante ejemplo es algo de lo más recurrido.
#127 Si ya leo, leo perfectamente.
Seguramente que haya habido muertes por sobredosis de cannabis. ¿He visto alguna? No, pero seguro que las ha habido.
En algún lugar, en algún momento, alguien se paso fumando y se quedó en el sitio. Pasa con todo xD
Te repito que no soy tu enemigo, que yo por mi que legalicen el tema. Conozco fumadores de cannabis con la cabeza muy bien amueblada (y conozco fumadores de Cannabis cuyo problema no es precisamente fumar porros xD).
Vamos, si legalizan el cannabis yo dejo de fumar tabaco, que eso si que es mierda.
¿A que presta discutir un Domingo a las 9 de la mañana? XD
No, antes de cualquier sobredosis letal pierdes el conocimiento. Quizá, en algún momento, con hachís vía oral, porque la subida es más lenta, pero lo dudo. Creo recordar que hacían falta varios kg de marihuana ingerida para morir por sobredosis.
Me da igual que opines igual que yo, soy prepotente y tengo razón xD
#128 pues puede ser que alguien en aglun momento en algun lugar ha muero directamente por el sobredosis de maria. Pero por lo menos nuna paso en USA.
"
The Drug Awareness Warning Network Annual Report, published by the US federal government contains a statistical compilation of all drug deaths which occur in the United States. According to this report, there has never been a death recorded from the use of marijuana by natural causes.
"
#94: Error, no le he dado "bien a la droga" en ningún momento de mi vida. Pero bueno, paso de discutir contigo, que debes de ser la típica persona aburrida que no hace nada aparte de ¿nada?, pero además no quiere que lo hagan los demás, no vaya a ser que sean más felices que tú, triste amargado.
Por si te lo preguntas, si legalizaran las drogas no me iba a poner a consumir ninguna de ellas, estoy demasiado ocupado labrándome un futuro como para caer en eso. Y como ya he dicho antes no tengo ningún interés propio en la legalización, simplemente creo en la libertad individual y en el "quien la cague que se joda". Ay, estos carcas de derechas sois la hostia, para la economía libertad total, para todo lo demás, prohibición.
Debo de ser doblemente de derechas entonces.
PD: Por cierto, eres bastante imbécil cuando lo único que puedes decirme es "se nota que le has dado bien a la droga" cuando ni lo he hecho xDDDD pobre imbécil, vete a hacer carreteras anda xDDD
#104: Socialista yo? Para bobadas las tuyas amigo, que no sabes nada de las drogas aparte de lo que te dicen en la tele. Porque cualquier persona que haya probado un porro o haya consumido coca/pastillas alguna de vez te dirá que no pasa nada. O qué te crees, qué todos los que fuman porros acaban vendiendo pañuelos? xDDDD
No tienes ni puta idea de nada y vienes aquí con tu puta verdad universal, vete a misa anda que allí si se creen todo lo que le digas mascadito.
"ah, pero he dicho yo q me guste el alcohol?
si fuese ilegal estaria yo preocupado XDDD"
Ese es vuestro problema. Para no caer en la hipocresía, os vais al argumento de "si estuviera todo prohibido, me la sudaría". Gran idealismo de la libertad individual, sí. Para alguien de la SGAE, si pagáramos cánones hasta para decir su nombre tampoco pasaría nada. Si a los de la iglesia fuera obligatoria ir a misa 1 vez al día mínimo una hora tampoco pasaría nada.
No puedes tener una idea de prohibicionismo así. Es incompatible con una mente crítica. Por qué ilegalizar el alcohol? Por qué legalizar algunas e ilegalizar otras? Creo que es más lógico y razonable el "si unas están, y otras no, legalicémoslas todas" que no "pues prohibidlas todas". La segunda tiene más tirón Hitleriano, sí. Por cierto, el chocolate tiene componentes adictivos y estimulantes para el sistema nervioso (y la coca-cola con el azúcar). Si se prohibieran, yo preocupado... (a que suena mal y anti-democrático?).
Legalizar sería una buena solución para el paro, habría muchos más puestos de trabajo vacantes por los que morirían de sobredosis, y encima los que morirían serían los más tontos, igual que poner pintura deslizante en las rotondas con peralte hacia afuera para los flipados de las motos, selección natural y mejoramos la raza.
#132: Pero qué esperas de él? Que solo postea para defender a la Iglesia/religión, el prohibicionismo y los toros (esto último no estoy seguro)? xD
Es de estas personas que eligen un partido político en un momento de su vida y siguen sus directrices a rajatabla.
#133: Si no fuera porque viola varios puntos de los derechos humanos, no estaría genial?
#134 que viola qué? si tú eres el que defiende la legalización, yo sólo comento una consecuencia positiva que traería. Lo de las rotondas con peralte hacia afuera ya se hace y se salen un montón de fitipaldis.
En serio, los que decis que un monton de gente moriria por sobredosis supongo que nunca habeis salido de casa, hoy en dia conseguir drogas es relativamente sencillo, osea que un exeso lo puedes tener ahora como lo puedes tener una vez legalizadas. Incluso una vez legalizadas(exepto quizas en los primeros meses) habria menos sobredosis, ya que habria un control y no se venderia cualquier mierda.
#132 No comparto la opinión de mi colega, de hecho sólo posteo para defenderle a él de argumentos que no me parecen apropiados, pero explícame por qué no beber alcohol y abogar por la ilegalización del mismo junto a otras drogas se convierte en un instrumento para no caer en la hipocresía, porque no lo entiendo.
Existen personas que por principios éticos no toman drogas, ni siquiera café, y se pasan el supuesto derecho de libertad individual en este sentido por el forro (para bien o para mal, ahí ya según la moral de cada uno). Y hablo de drogas teniendo en cuenta también su rol en la sociedad, porque vale que en general éstas suelan ser personas que se hayan informado poco sobre el tema, pero la actitud de algunos de arremeter contra éstos sacando el ya manido argumento del "ya, pero bien que tomas medicamentos" (Y si no pues te vas al clásico azúcar o al chocolate como es el caso. ¿Tampoco? Pues a rebuscar sustancias como la Lecitina y compañía) en un énfasis de buscar un ápice de hipocresía en sus palabras roza el absurdo.
#134 Casi.
#134
oye de verdad q eres obtuso de mente, ni soy religioso, ni me gustan los toros XDDD
tienes toda la pinta de leer el publico.
Por supuesto, estoy en contra del liberalismo, q creas q soy del PP solo es consecuencia de q eres un ignnorante, me gustan las politicas intervencionistas. El liberal eres tu, anti PP y liberal.
Vete al sicologo o algo porq tienes unos estigmas acojonantes con los toros la cope y la iglesia, aprovechas cualquier excusa para sacarlos a pasear.
no le he dado "bien a la droga" en ningún momento de mi vida. Pero bueno, paso de discutir contigo, que debes de ser la típica persona aburrida que no hace nada aparte de ¿nada?, pero además no quiere que lo hagan los demás, no vaya a ser que sean más felices que tú, triste amargado.
RE: si no lo haces porq haces q parezca q droga es sinonimo de diversion? q patetico.
#132
La hipocresía (o el estado de ser hipócrita) es el acto de preconizar cualidades, ideas o sentimientos contrarios a los que en realidad se tienen
Lo mismo estaria bien q sepas el significado de los adjetivos antes de utilizarlos. En q momento he contradicho lo q hago y lo q digo?
#121
Me recuerdas al reportaje sobre las armas y rednekcs, argumentaban:- las armas no matan, son las personas .Descontextualziando completamente la situacion, las drogas no se toman solas, las toman personas, unas mas equilibradas q otras, y no hay mas q acercarse a una macrodiscoteca para ver cual de los dos grupos predomina.
#125
Cada vez q me tomo un cafe acabo como el nen de castefa, no veas tu q subidones.
Drogas blandas: el término es aplicado generalmente a los derivados del cannabis (marihuana, hachís, etc.), a la cafeína, etc. Por lo general el término se aplica a sustancias cuyo consumo no conlleva patrones de comportamiento social desadaptativos. (copy and paste)
#138: Quizás porque las drogas usadas para el ocio, divierten? Insisto, me parece muy bien que me digas mil cosas, tu eres el primero en llamarme yonki cuando yo en mi vida le he dado a la droga (como mucho he bebido bastante, y con bastante me refiero a lo que beben durante 10 años el 50% de la población hoy en día, durante dos años).
Me tratas como un yonki sin futuro cuando a lo mejor tengo más que tú (o no, ojo). Pero no esperes llamarme yonki o tirado y que luego te conteste bien. A mí ni siquiera me llaman las drogas, simplemente creo que la gente debería de ser libre de hacer con su vida lo que quiera, pero tú no, eres de los que no dejan a la gente hacer lo que quiera porque no te da la gana o porque te crees que todos son tontos menos tú.
#35: Yo he probado bastantes drogas y si quieres quedamos para tomar algo por la FIC para ver el autocontrol que he tenido xD (obvia los párrafos de antes o la cagamos xDD).
dijiste esto, respondiendo a 35, alomejor he interpretado mal tus palabras. De las cuales se deriva mi tratamiento como yonki hacia ti
De paso me podria shacer el favor de decirme quien es el ''señor mayor del foro''. tengo curiosidad
Lo mejor, Cafe-Ole, es que estos dos que tanta cañita quieren darte, no reconocen drogarse xD Lo defenderán todo por caer bien al público, pero eso sí, ellos no le dan al tema, curioso. ¿Lo verán peligroso tal vez? El mal para el vecino pues, y entre tanto que la gente aplauda XD
El tema es que la imagen de intransigencia la da más el estar contra temas no dañinos que contra dañinos, y contra cosas no dañinas y hasta realmente positivas ya les he visto opinar otras veces xD
#137
Es que alguien que tenga adicción al azúcar, no lo pueda dejar o este gordo (arremeta contra su salud) por ello es menos peligroso que tomar lo que quieras con control? Nosotros arremetemos (almenos yo) con los pro-sanos. Y ojo, siempre estoy diciendo que yo no me drogo a niveles altos, pero si lo hiciera qué? Es mi libertad, y no entiendo que alguien mire mal a otro por usarla (sin ir jodiendo al personal y tocando los huevos). Lo que veo que no comprendéis es que si aquí alguien no toma ni café (o Dios yo tampoco tomo!) me da igual. Yo critico a los que separan drogas blandas de duras, creen que un adicción a algo que no sea la heroína no es tan malo, y los que dicen "a ver niño, no viste el barrio sésame? Las drogas son malas, y cuánto más lejos de ellas y más desinformado mejor".
Y me encanta los de "esta situación está bien, quien quiere drogas busca un poco y la poli a veces pasa y ale". Yo he tenido al alcance de comprar drogas sin buscarlas. Creo que ni existe la dificultad. Y además sin pagar.
PD: Si se legalizan las drogas, y amigos vuestros palmaran de sobredosis, de quién sería la culpa? Es que muchos lo estáis poniendo como que sería de la legalización, cuando los que murieran por esta causa se lo merecerían por imbéciles rematados.
#142 Y por qué no pruebas cosas más "grandes" en ejercicio pleno de tu libertad, ufo? No lo haces, llamas tonto al que cae, y defiendes ser así de tonto, yo no te entiendo.
Por cierto, sabes que la mayoría de los gordos a medio plazo recuperan todo lo perdido, no? Así se empieza a recuperar, consumiendo hidratos "con control" xD
#140, #141: He probado algunas drogas, pero eso no es darle a la droga. O yo no lo considero vamos. No creo que por fumarte un cigarro un día seas fumador. Ah, y me arrepiento (nadie es perfecto, vosotros lo sois?)
Es que yo no considero buenas las drogas, digo que la gente debería de tener derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera. Claro que no lo quiero para mí, yo lo único que quiero para mí es dinero, amor y salud.
Lo único que podéis considerar como defensa de lo "bueno" de las drogas es que me hace gracia que se trate peor al cannabis que al alcohol cuando el cannabis al lado del alcohol es una mierda.
PD: Pues te equivocas llamándome yonki, debo de ser una de las personas más obsesionadas con su futuro, y como comprenderás no me interesa drogarme, me interesa sacar matrículas de honor (desgraciadamente no hago ninguna de las dos cosas, pero me acerco más a la segunda).
#142 No pretendía llegar a ese tema, ya conozco tu opinión al respecto. Lo que quería saber es si considerarías hipócrita a una persona de esas "que no toman ni café", abogan por la ilegalización de ciertas drogas y sin embargo consumen eventualmente azúcar o chocolate.
#143
Porqué no todos los que apoyamos la legalización de las drogas nos tenemos que meter desde tabaco hasta heroína. Me gustaría probar la heroína, MDMA y setas. No consumo alcohol porqué me desagrada su sabor y resaca. El tabaco para mí APESTA. Por ponerte un ejemplo. Y si tienes la cabeza bien amueblada, no hay "drogas grandes". Hay gente con poco autocontrol (si se engancha y no quiere). Y por si temes por la adicción, el THC no crea, y el MDMA:
"Estas propiedades distintivas estarían mediadas por un incremento en los niveles del neurotransmisor serotonina en las sinapsis neuronales y otros neurotransmisores, principalmente la noradrenalina y, en menor medida, la dopamina. La actividad de la serotonina se ha relacionado funcionalmente con los estados de ánimo y el humor."
De la wiki.
Para que los niveles de serotonina vuelvan al estado normal, hacen falta semanas. Y si te metes antes de eso, el viaje no será bueno. El MDMA yo la considero una droga anti-adictiva para su buen uso (por ejemplo).
PD:
#145
Por abogar pueden abogar. Pero qué les incita a ilegalizar "x" sustancias? Nunca ha funcionado la via del prohibicionismo. Y cualquier motivo para querer ilegalizarlas, tiene consigo (en mi opinión) una clara respuesta que lo contradice.
Ahora, a mí me da igual que un pro-sano me diga "todas las drogas tendrían que arder en el infierno" que un yonki también las quiera ilegalizar porqué "son muy malas, y yo he tomado mucho y salir de ese mundo es chungo. Nadie tendría que entrar en él". El primero lo hace por prejuicios, y porqué algo que no le gusta / entiende o por cualquier motivo, quiere erradicar. El segundo se cree que todos tenemos tanta poca fuerza de voluntad como él. Es como si ahora alguien que ha estado desde los 14 hasta los 22 sin salir de casa pide eliminar el WoW del "internés" porqué luda mucho (si no, mira Corea).
#140 Tanto debatir contra las drogas y no sabes ni su definición. Tus argumentos acaban de perder el poco peso que tenían. Ahora recuerdo por qué dejé de debatir en estos temas.
Y sabes por qué lo digo, aunque si no es así, tengo una screen para ilustrarte.
La cannabis se fuma con tabaco la mayoría de las veces
Muertes por Café : Miles
Muertes por Fumar cannabis con tabaco : Millones.
La Adicción al Azucar no existe.
reconozco que antes si tomaba alguna doroga blanda (chocolate i/o maria) pero ahora llevo un año sin provarlas, sin fumar, unicmaente bebo i poco xk normalemente tengo que llevar el coche i considero que fue un inconsciencia por mi parte haberla tomado, solo me traian problemas, ahora estoy mucho mejor i estoy totalmente en contra de las drogas
DROGAS NO GRACIAS
