Por qué no voy a participar en la "huelga" feminista

Hipnos

#142 Básicamente es que las huelgas políticas son ilegales. Y aquí se están confabulando sindicatos y partidos para dar legitimidad a esto.

2 respuestas
B

#84 XD ¿cómo es eso de que nos pidamos el día de asuntos propios? ¿pero por ser hombres? tienes fuente, porfa?

este tema es una mena de oro.

1 respuesta
B
#151Hipnos:

Y aquí se están confabulando sindicatos y partidos para dar legitimidad a esto.

Cuando lo que tendrían que hacer es denunciarlo. Por eso los talibanes del mercado están tan cómodos con esta izquierda que ya hasta la griso y AR se suman a las """huelgas"""

MiNmbreNoCab

No, no he dicho que no existan criticas a marx contemporaneas, lo que si pongo en duda es refutaciones como tu afirmas, ya que es mas un planteamiento filosofico economico y politico que otra cosa y eso, como comprenderas, es complicado de refutar categoricamente.

Simplemente creo que entendemos "refutar" como cosas distintas.

Tras un primer vistazo, a falta de informarme en profundidad imagino que te refieres a esto.

en lo referente al valor:

es la significación que unos concretos bienes o cantidades parciales de bienes adquieren para nosotros, cuando somos conscientes de que dependemos de ellos para la satisfacción de nuestras necesidades

El mismo Menger te esta diciendo que el valor es subjetivo, ergo, porque afirmas que es una refutacion categorica, vamos, que depende de la necesidad.

No es incompatible con la TLV de marx, ni mucho menos.

Es mas, diria que va mas para Adam smith que para otra cosa lo de Menger.

A titulo personal, la tlv de carlitos no es perfecta, pero si es importante y bastante decente.

Ademas, tu estas obvianddo que La teoria del valor de Marx no tiene como objetivo predecir el precio de las mercancias, sino de comprender las fuerzas principales que regulan el intercambio de las mismas.

Te lo digo, porque intuyo que estas orientando tu argumento hacia esto y no entiendo muy bien porque.

Ya te digo que es un primer vistazo, a mi no me desagrada leer autores contrarios a lo que pienso. No hace falta que saques el cuchillo.

1 respuesta
gogogo

Fuentes de que el 80% de las asesinadas es por pena o por inmigrantes?

1 respuesta
Don_Verde

#151 A mi que sea legal o ilegal, me resulta poco relevante. Lo que me enciende es que una serie de personas que, ni son parte del sindicato, ni han colaborado en su funcionamiento o financiación, ni tienen ningún tipo de objetivo más allá de su beneficio personal, presionen a una organización la cual le tengo una estima y cariño inmensa, para que se una a la comparsa. Y por si fuese poco, todos sabemos que todo esto es meramente, como bien indicas, un rédito electoral de ciertos sectores, que a su vez van a retroalimentar a los sectores opuestos. En resumen, pura mierda.

Ya el año pasado tuve una serie de "diferencias" con buena parte de los convocantes, pues pretendían que los hombres fuésemos a currar mientras las mujeres hacían huelga. A lo que me negué, en rotundo, pues si mi sindicato me llama a la huelga, me parecería totalmente fuera de lugar que se me discriminase de este llamamiento por cuestión de sexo. Así que este año, con la excusa de estar en la pérfida Albión, me libro de discusiones, problemas y mierdas variadas.

Como ya dije en la anterior vez, si Bakunin, Durruti o Federica Montseny levantasen la cabeza, nos corren a guantazos por imbéciles y gilipollas y con total y absoluta razón. Va siendo hora de despulgar al perro o sacrificarlo para que deje de sufrir.

Fox-ES

#138 No, los labores de gestión y administración son siempre burgueses... Cuarta vez xD

B

#154 Esto hablado de lo económico (no de lo filosofico, etc) es una refutacion categórica porque para Marx:

"todas las mercancías tienen valor porque son producidos por el trabajo; esto es, la sustancia del valor es el trabajo, expresado en el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlas."

Y es verdaderamente absurdo, no se sostiene de ninguna de las formas, es obvio que el valor es subjetivo. Yo puedo trabajar durante 50 años 12 horas al dia esculpiendo piedras con formas de esferas perfectas que nadie quiere y nadie va a querer adquirir porque su valor es 0. Y Banksy puede llegar, firmar una servilleta, en cuestion de 3 segundos y eso tener un valor incalculable.

Y esto que es una simplifacion es lo que ha sido refutado con gran profundidad y desde multitud de puntos de vista diferentes por una cantidad elevada de economistas, además uno de ellos cuyo nombre no recuerdo ahora mismo creo que en el mismo año en el que Marx propuso su teoria de valor trabajo la refutó.

2 respuestas
B

#150 Lo dicho, revisa el termino de libertad que te has tragado toda la propaganda del idealismo aleman que ya murió hace tiempo, pero algunos siguen dando la matraca cuales loros, luego irás de libre pensador.
Buenos tiempos para dejar en ridiculo a la ideologia "liberal".

1 respuesta
B

#159 Me recuerdas a las feministas de Twitter diciendo a aquellos que no comparten sus ideas que se "revisen" tal o cual concepto, como si que opinaran distinto no fuese por tener unos principios morales distintos, sino por falta de informacion. Sois adorables. Si quieres debatir sobre libertad negativa/positiva aqui me tienes.

1 respuesta
Fox-ES

#158 Que parte de valor≠precio no entiendes?

El precio es sobretodo especulativo no tiene que ver con el valor estás confundiendo dos cosas distintas.

1 respuesta
B

#161 No he hablado del precio en ningun momento, estoy hablando del valor.

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#158 Estoy intentando desde la objetividad, entender porque alguien llega a la conclusion de que Menger refuta a Marx.

Pero no logro entenderlo.

ni siquiera en lo de los Bienes superiores/inferiores + factor temporal veo (que es asi lo que mas podria parecer antagonico) comoi tu afirmas que menger categoricamente refuta a marx.

Lo que si es evidente es que refuta a Adam smith por completo.

como te digo, me lo leere en profundidad pero no se xd, a mi entender creo que estas confundiendo terminos.

Hipnos

#155 Estos cuentan como asesinatos machistas: https://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

40% de asesinatos a manos de extranjeros, sin contar nacionalizados de procedencia extranjera: https://www.abc.es/sociedad/abci-casi-40-por-ciento-asesinatos-machistas-cometidos-extranjeros-201901041214_noticia.html

2 respuestas
patufet

#164 Llega a ser la mujer y lo cuentan como suicidio ampliado

Sephi19

A mí lo que me toca los cojones es que hagan huelga estudiantil, en una puta huelga anticapitalista. Pero que cojones me está contando, y para puto colmo hacen piquetes para que los que vayan a clase no puedan dar clase. Es que me cago en la puta de oros, me voy al hilo del Rage a relajarme.

1 respuesta
Fox-ES

#162 A ver, para aclarar las cosas. El marxismo se basa en el materialismo dialéctico de Engels y no necesita la teoría del valor trabajo.

La tvt es decente como teoría de valor constante que si bien no son reales son las que se usan cotidianamente; se puede reformar tranquilamente en una teoría de valor variable manteniendo el mismo principio. Es algo muy subjetivo.
Te digo que sí tienen utilidad esta y similares para comparar valor productivo con valor de mercado y en análisis pero ya eso que ninguna teoría económica de la época era cierta al 100%.

Hasta Fisher la verdad es que las ciencias estadísticas, incluyendo la economía, eran una bazofia y Marx no fue la excepción.

Don_Verde

#166 A mi lo que me jode es que lo llamen huelga, no se que se manifiesten o hagan piquetes (la minoría, pues la mayoría a dormir por la mañana ese día), eso me parece perfecto. Pero las huelgas son para los trabajadores como una herramienta de lucha laboral, única y exclusivamente. Ni para protestas estudiantiles, ni para protestas de mujeres, ni para protestas de indepes.

Pero bueno, supongo que dejando subirse a todos al carro, así se termina la huelga tanto como herramienta efectiva como su mero significado. Así la gente hoy en día no tiene ni puñetera idea de por donde les viene el aire y se libran los brahamanes de sufrir algo como La Canadiense, al quedar todo ese legado destrozado, humillado, pervertido y corrupto.

1 respuesta
gogogo

#164 vamos, que eres un mentiroso y lo del 80% ha sido un invent de manual.

#168 las huelgas no son efectivas porque estén politizadas sino porque se han vuelto "cómodas". En su época, una huelga hacía daño a la economía, a las empresas y a la administración. Hoy son inofensivamente pacíficas y tranquilas.

2 respuestas
B

#160 No es revisar, el idealismo alemán cayó en la 2 WW, pero sigues erre.
Encima me citas un termino de libertad creado por un liberal del S.XX de donde te crees que saca sus ideas?
Mare megua.

1 respuesta
B

#1 directamente a mi lo primero que me supuso un muro al leer la web oficial es que en el argumentario venden la moto comunista (anticapital) casi las mismas veces que dicen "feminista". Me parece muy feo y de mal gusto mezclar conceptos y todo esto va en contra del verdadero feminismo.

Para mi los que organizan el 8M no se pueden tomar en serio tal como lo están organizando.

1 respuesta
Don_Verde

#169 Intenta plantear una huelga indefinida con cajas de resistencia organizadas, actos reivindicativos, encierros y demás a los amarillos, a ver que tal. Ya te digo que los comedores de marisco ante la posibilidad de tener que trabajar previamente y tras la huelga, les da un síncope.

Lo que no vale para nada es una huelga de 24 horas como brindis al sol, esperando que tras esa demostración de "poder" (pffff) los poderes fácticos se van a retirar. Las huelgas o son indefinidas hasta la llegada de un acuerdo favorable para ambas partes o es poco más que una manifestación donde pierdes dinero.

De todas formas, es también una cuestión de necesidad y de ambiente. Lo cierto es que en muchos trabajos y profesiones que hay un cierto grado de empatía y compañerismo, cuando vienen a podar con las tijeras grandes, suelen comerse unas huelgas curiosas y que nada tienen que ver con los paseitos con banderas. Eso si, luego vienen a decirte en los informativos, de todos los colores, lo malos y violentos que son los huelguistas y que hay que ser buen ciudadano, agachar la cabeza, decir "Si buana" y a seguir fichando y pagando impuestos.

#171 El verdadero feminismo, si es que esto existe, sin lugar a dudas es una rama más del enorme tronco del socialismo y de la búsqueda de la eliminación de las desigualdades y las clases sociales. Solo en una sociedad sin clases sociales ni discriminación (de ningún tipo, ni positiva, ni negativa) y con la máxima igualdad posible, la mujer logrará tener esa igualdad deseada, pues no es su sexo lo que define su grado de desigualdad, sino su clase social.

El problema es que dentro de ese movimiento, algunas víboras y aprovechados han intentado desde hace tiempo, hacer un "Divide et impera" de manual separando todas las luchas sociales en una pléyade absurda de grupúsculos ínfimos. Cuando la feminista, el que lucha por los derechos LGTBI, el sindicalista, el comunista, el anarca, el obrero y el campesino entiendan que son exactamente lo mismo, explotados, quizás podrán volver a tener fuerza y relevancia las luchas sociales. De momento, pantallas de humo y entretenimiento para identitarios varios.

1 respuesta
B

#172 de entrada meter en el mismo saco la lucha de los derechos LGTB, el comunismo, el anarquismo, etc, lo veo un sin sentido.

1 respuesta
AlexD

#152

Claro. Esto es del documento de la asamblea feminista en Euskadi para este año. No sé el resto del estado.

https://i.imgur.com/wSQohmGr.jpg

3 respuestas
nizku

#174 Bueno, si es para Euskadi, que es un territorio que no existe, como Narnia, entonces bien, lo preocupante seria que fuera para algo real.

2 respuestas
Don_Verde

#173 Pues no lo fue, en un principio estuvo bastante de la mano. Mismamente en el feminismo, tras la primera ola, que era predominantemente burguesa y se limitó a exigir el derecho al voto casi exclusivamente, la segunda ola fue mayoritariamente de carácter socialistas en sus distintas vertientes. El amor libre fue uno de los pilares principales de muchos socialistas, sobretodo anarquistas, en el pasado. Y dentro de este amor libre, venía a incluirse no solamente la posibilidad de tener una pareja estable sin tener que pasar por el contrato social matrimonial, sino que la sociedad y el estado no tenían ningún tipo de derecho a introducirse en tu vida privada y en tus relaciones amorosas, fuesen estas como fuesen salvo que se basasen en la coacción.

¿Que ocurrió con todo aquello? Pues que por una parte esto se asimiló por las actuales democracias liberales, pero pervirtiéndolo de un modo perverso, otorgando ese derecho de amor libre por trozos, dividiendo algo que en un principio era un mismo cuerpo. Abortos para unos, banderitas americanas para otros.

Pues este proceso de división hasta la desaparición, también lo vivieron otras tantas luchas sociales, en casi cualquier ámbitos. Y así, de un tronco común que generó beneficios sociales evidentes para la inmensa mayoría de la población (como los días de descanso o las jornadas laborales reguladas), acabó dando fruto a toda la monserga de grupúsculos cada vez más diminutos con los que juegan en función de réditos electorales.

AlexD

#175

No esperaba más capacidad cerebral de alguien con un avatar así, gracias por la risa

1 respuesta
B

#174 En Valladolid llaman a huelga general sin distinciones. Dependerá de cada asamblea

1 respuesta
AikonCWD

#174 Ostias xddd, es un meme, no? Osea eso no puede ser real

2 respuestas
nizku

#177 Sin embargo la neolengua de Sabino Arana denota gran capacidad intelectual.

1 respuesta

Usuarios habituales