Nueva Zelanda prohíbe el tabaco

#139

Te pones así con las partículas NOx de los diésel también?

#123 hay otras enfermedades provocadas por el tabaco además de el cáncer de pulmón el cual no cuesta 6k.

Además, piensa que aunque hoy se prohíba todo el tabaco y se ingresé 0 por impuestos del trabajo aún tenemos +20 años de tratamientos por tabaco de gente ya enferma por el.

#133

tener derechos que los no fumadores no tenemos como andar teniendo mil descansos de 5-10 min para fumar

Eso no es ningún derecho..., ni mil ni uno solo.

#136 Bueno, si el tabaco tuviera algún beneficio palpable te aceptaría ese motivo, pero lo cierto es que sus efectos nootrópicos son de una duración MUY corta y a cambio genera una adicción bestial y problemas de salud por su consumo a largo plazo.

Si me dices que el alcohol tiene ventajas, pues sí, como lubricante social en su justa medida está muy bien. El cannabis igual, siempre que su consumo sea responsable. ¿Consumir tabaco de manera responsable? ¿Es eso posible? Cuando hablamos de drogas con una gran capacidad de adicción este argumento se vuelve ridículo, como si dijéramos que se puede consumir heroína de forma responsable. No, no se puede, son sustancias muy adictivas que tiene ventajas eclipsadas rápidamente por este mismo motivo. Si la heroína no fueran tan adictiva se podría usar para fines terapéuticos, tal y como se hace con el cannabis. ¿Se usa el tabaco para fines terapéuticos? No. Por algo será, ¿no crees?

Me puedo tirar 2 semanas bebiéndome 3 cervezas al día y dejarlo perfectamente, pero esto no suele suceder cuando cambiamos la cerveza por varios cigarrillos de tabaco. Lo he visto y el enganche es bestial. Pasando de "solo me fumo un cigarro al día en el descanso de estudiar", a "me fumo un cigarro un par de veces al día para centrarme", a "voy a tomarme un descanso para fumar, ahora vengo" cada hora. Es muy adictivo.

Muchos cometeis el error de analizar este problema desde un punto de vista maduro y responsable. Esto no puede aplicarse a gran parte de la población. Y ojo, lo digo como el primero que considera que ciertas drogas, usadas bien, pueden ser potenciadores muy útiles tanto cognitivos como físicos. Que coño, unos ciclos de anabolizantes con un control médico usados de manera razonable pueden potenciar a una persona muchísimo y lo vemos en todas las películas de superheroes y acción en los que tienen un cuerpo 10 a base de gym, dieta y química. Pero por otro lado tenemos al ciclado de gym medio que no sabe que coño se está metiendo y a los influencers machacas que petan a los 40 por haberse metido media farmacia. En nuestro sistema sanitario tenemos que hacernos cargo de todos ellos cuando tienen graves problemas de salud derivados de su consumo.

¿Qué creeis que existe en mayor proporción? ¿Personas responsables como nosotros, o tarugos que abusan sin tener ni puta idea de las consecuencias?

Vivimos en sociedad y esta necesita unas normas diseñadas para la mayoría de los casos, aunque nos pese a los que tenemos más de dos dedos de frente. Repito, para la mayoría de los casos. Si tuvieramos una sociedad mucho más culta esto no sería necesario, pero eso parece ser una idea utópica e inalcanzable por mucha información que tengamos a nuestra disposición sacando el móvil del bolsillo.

Aquí tendríamos a Marruecos y otros paises del norte de africa con el contrabando de tabaco.... ya lo hacen y siendo legal el tabaco, imaginaos si lo prohiben xD

#175

Que si que como vivir en sociedad es hacer concesiones prohibir tabaco está bien.

No fumo y me da bastante asco, pero prohibirlo es algo que veo totalmente fuera de lugar, que cada cual haga lo que quiera. Fumar van a fumar igual otra cosa es quien proporcione la droga y como de regulado va a estar.

yo espero que echen a los veganos de este país, le quitan la comida a las vacas