#79 Ni de coña, Pablo ha hecho un Zapatero, se ha quitado de la vicepresidencia porque se avecinan tiempos duros, habrá recortes y subidas de impuestos y él pasa de comerse el marrón.
Por cierto, que ridículos los pablelievers de las primeras páginas.
#328 precisamente en el enlace de la vanguardia pone lo que te resumi antes xd , a mi el Jon ni me ni me viene pero al cesar lo que es del cesar , y quién tuvo el mérito de iniciar el proceso y peso de las negociaciones fue a quien debería reconocerse y que acabo en ostracismo, en cambio quien dio el ok en Madrid y apoyo en los momentos bajos esas negociaciones , es quien se llevó el mérito . Y dejo ya el tema quien quiere ahondar en el tema puede hacerlo.
#329 Si claro, seguro que ha sido peor que Aznar que nos metió en una guerra o Felipe González con el terrorismo de estado y la corrupción. Con los centenares de condenados por corrupción en nuestro país, ahora resulta que PI ha sido lo peor en 40 años.
De verdad, que soy el primero en reconocerle errores pero la exageración que se hace con este hombre es increíble. No ha sido condenado por nada, ni tiene grandes leyes a su 'nombre' siendo vicepresidente (algo que precisamente debería ser criticable por la izquierda), ha estado en la política 7 años y ya está de salida (acojonante hoy Ayuso criticando eso cuando ella lleva toda su vida cobrando del PP).
Con esta noticia igual, si vuelve a la uni, parásito, si se va a la empresa privada enchufado y puerta giratoria (ni se acerca a lo que era) y si se queda sin trabajar será un vividor. ¿Qué debería hacer según vosotros?
#333 en ese texto falta "y podría haberse pinchado ya a la siguiente primera dama, jovencita, cómo no"
Pero todavía estamos con esta mierda??? Que grande el rata chepuda la de bilis que hace soltar a los
( _ _ _ N _ _ _ A _ _ _ D _ _ _ )
#333 Joder, se sabe todo de la vida de Pablito. Y como le pasa factura.
Luego tienes a un amigo de los narcos como cabeza visible en Galicia de cierta mafia reconvertida en partido y tan tranquilos sus votantes. Años de ventaja el PP.
#292 Mirate quién produce La Tuerka que algunos no sabéis ni por donde os viene el viento.
Pero vamos a ver el Iglesias no era un tertuliano de politiqueo izquierdista pre-Podemos?
Este tio ha pasado de dar bandazos entre autonomicas a convencer a una generacion de que le voten, alcanzar la vicepresidencia y es seguramente uno de los politicos mas 'conflictivos' que ha habido solo por ser quien es estando donde esta... Y os sorprende que su caché como tertuliano politico haya subido lo suficiente como para que le den un programa? Seamos realistas.
Va a sacar mas audiencia que la isla de las tentaciones, claro que le van a dar un programa.
Pero es que a alguien le sorprende esto? Yo hace muchos meses que dije que Iglesias se iba a convertir en un Monedero 2.0 pero con un 400% más de coñazo y sin estar manchado con corruptelas burdas como el original. Estará años dando misa roja y diciendo a su sucesora lo que hay que hacer, una oposición permanente que es lo que a él le gusta de verdad.
Pues acudirá a debates de estos cutres en los que la gente grita desde una silla a los de las sillas de enfrente a lo Belén Esteban, la verdad es que le va al pelo.
Y los que decís que no lo quieren ver (a ver, yo no), pero los personajes polémicos y tan dramáticos como él gustan mucho en el mundo de la telebasura
#341Direkt:Y os sorprende que su caché como tertuliano
Era presentador y director de la tuerka desde sus inicios, además de contertulio en los programas de turno.
A ver si algunos se metéis en la cabeza que este nuevo trabajo que se supone va a hacer sería exactamente lo mismo que ya hacía antes de ser político; dirigir y/o presentar un programa/tertulia política. Y que hasta que se demuetre lo contrario, es decir que consiga ese contrato/trato especifica y unicamente por haber favorecido de alguna manera concreta a esa productora desde el gobierno (que podría ser oye); una productora audiovisual obviamente puede tener interés en una personalidad como Pablenín, teniendo el caché que puede tener actualmente en ese tipo de programas, por experiencia y bocachanclería propia, sumado a su experiencia en la vida política.
Mira que tiene miles de mongoladas para criticar, entre ellas un ministerio de igual-dá que nos ha costado como mínimo 500 millones, y os quedáis con chorradas infundadas..
Hay 3 tipos de personas en este hilo.
-Los que ven una puerta giratoria.
-Los que ponen en evidencia que se ha aprovechado de la política para obtener un puesto al que nunca habría tenido acceso sin su paso por la política.
-Los que lo defienden de ambas acusaciones haciendo ver que son la misma.
Vino a cambiar la política y la política fue la que lo cambió. A Iglesias no lo querían ni en Canal Sur dicho por él, que cojones iba a tener acceso a este tipo de ofertas.
#346MoMiaKa:A Iglesias no lo querían ni en Canal Sur dicho por él
Normal que el psoe no lo quisiera en canal sur xd
#346MoMiaKa:que cojones iba a tener acceso a este tipo de ofertas
Confundes que sea más interesante alguien por ganar notoriedad después de cierto periplo, con un trato de favores. Y es lo que os pasa a muchos aquí, que parecéis no tener ni idea que una puerta giratoria implica un trato de favor recíproco. Cosa que hasta que no se demuestre, no hay, porque es perfectamente normal que a una productora le pueda interesar ese tipo de contenido "protagonizado" por iglesias.
La tuerka alcanzo una notoriedad bastante "considerable" para el tipo de programa y producción que era.
Otra cosa es que no seas capaz de ver que el personaje de iglesias sí pueda interesar para ese tipo de contenido audiovisual, más aún con su bagaje actual. Pero eso ya es un problema tuyo de no querer o no poder ver algo evidente.
#347 Yo no estoy diciendo que sea puerta giratoria. La tuerka era un mojón irrelevante para lo que le van a ofrecer, no tienes un programa semi amateurs y te mereces ir a jugar con los mayores y hay muchos tertulianos muy solicitados a los que luego no les dan trabajo más allá de eso.
A Iglesias quien no le dio la oportunidad en Canal Sur fue a IU que era necesario y estaba en el Gobierno Andaluz. A ese Iglesias le dicen que no, al de ahora le habría dicho que si con los ojos cerrados. Cuál es la diferencia, su paso por la política. Es así de sencillo.
Iglesias obtiene este trabajo gracias a su paso por la política, no está volviendo a lo que era su trabajo. Si no volvería a cobrar 700 euros a la universidad y a llevar un programa de mierda que ven 4 gatos. Bueno lo vería más gente gracias a su paso por la política. xDDD
Es como pensar que Rivera pilla el cargo que pilla en el bufete sin que tenga nada que ver su paso por la política.
#348MoMiaKa:no tienes un programa semi amateurs y te mereces ir a jugar con los mayores y hay muchos tertulianos muy solicitados a los que luego no les dan trabajo más allá de eso
Oferta y demanda de un ámbito/sector concreto. Ni tú ni yo somos nadie para saber qué le puede interesar a ese tipo de productoras.
Pero vamos no hay que ser un lince para saber que muchas productoras podrían estar interesadas en tener a iglesias como contertulio habitual en sus programas y/o ofrecerle un programa.
De todas formas tampoco te flipes como si le fuesen a ofrecer una megaultra produicción millionaria.. que va a ser un programa de tertulia política, no un hormiguero.
#348MoMiaKa:Cuál es la diferencia, su paso por la política
Entre otras cosas. ¿ Y ? xD
Obviamente su paso por política es lo que lo hará más interesante para ciertas productoras y este tipo de contenidos. Obvio xd, lo escribes como si fuese algo criticable. Normal, tiene sentido que así sea porque el personaje es más interesante ahora, tiene un bagaje más interesante ahora que hace x años. Lógico.
Es lo que tiene que tu currículum o tu experiencia en ciuerto campo aumente; que te vuelves más interesante para ciertas empresas que antes de. Unma reflexión demasiado evidente.
Esto es como si me dices que jorge javier vazquez no merece ganar lo que gana porque a ti te parece un personaje que no tiene valor de ningún tipo.
.. Bueno pero es que a tu opinión a ese respecto les importa una m. a esas productoras xd. Ellas sabrán lo que quieren y lo que creen que puede vender.
#348MoMiaKa:Iglesias obtiene este trabajo gracias a su paso por la política
Por lo que veo estás descubriendo ahora la oferta y la demanda. Guay.
#348MoMiaKa:no está volviendo a lo que era su trabajo
Sí claro, totalmente. Se supone que el programa va a ser 3/4 de lo mismo xd
#348MoMiaKa:Si no volvería a cobrar 700 euros a la universidad y a llevar un programa de mierda que ven 4 gatos
Pero compi esa reflexión es una mierda, sin acritud.
Si llega a un acuerdo con esa productora, si no ha habido un trato de favores como te digo atrás, que sería lo reprochable y lo que constituiría una puerta giratoria, es su problema y el de la productora. Que además querer un puto programa que verán 4 gatos igualmente, no constituye irse a una empresa de valor estratégico, que son los casos de puerta giratoria, pero vamos..
No. No tiene porqué ganar lo mismo que antes. Ganará lo que la productora crea conveniente en el acuerdo que lleguen las dos partes xD. Ni más ni menos.
Menudo argumentos en serio..
Gente defendiendo puertas giratorias del líder supremo... Quién hubiese dicho esto de los podemitas hace unos años cuando iban a abanderar "el cambio" 
El final de la casta. La nueva política
Sueldazo de político, mansión en una zona rica de Madrid y puerta giratoria, y la clase baja/media justificando
Si es que os lo habéis ganado a pulso. Y esperad que la crisis económica está por reventar.
Vais a disfrutar lo votado pero bien. Eso sí, preparad los lloros y la violencia callejera cuando cambie el gobierno que eso sí se os da bien. Cuando cambie el gobierno es cuando volverán todos los males
Pablo Iglesias empezó LaTuerka en tele K, que es algo así como una emisora local de Vallecas.
Aprovechandose del 15M, Pablo consigue que le lleven de invitado a programas de LaSexta e Intereconomia y consigue cierta fama que le permite conseguir que su programa sea financiado por mejores cadenas.
A si vez, empieza a construir un partido político, aprovechandose del 15M
#350cuxifleti:Y esperad que la crisis económica está por reventar
Sorry llegas tarde, ya está reventando desde hace meses. Lo que pasa es que las cosas no espichan de un día para otro y al no pasarte por los comedores sociales no te enteras ().
Que no tengas ni idea de qué es una puerta giratoria es otra cosa, pero ya lo hemos explicado algunos a lo largo del thread. Puedes leerlo o mantenerte en la ignorancia desconociendo qué implica y significan ciertos conceptos.
#349 Argumentos los tuyos, es la misma mierda que el resto de políticos, después de años embolsandose dinero del contribuyente ahora ya no es un cualquiera más, se ha aprovechado de la política, no es una puerta giratoria pero sin la política no entra en su vida no tendríamos el mismo resultado.
De su paso por la politica obtiene una mejora, es decir, es la misma basura menos los 2 o 3 ejemplos que se conocen que nivel nacional.
No es un ejemplo de nada.
Cuando llevas años defendiendo que la política es para mejorar la vida de la gente y no la tuya si tiene que ver.
A qué tertuliano de política le dan un programa para entrevistar? xDDD
#353MoMiaKa:Argumentos los tuyos
Sin duda, por eso te ofrezco cosas mñas reflexionadas y objetivas de las que escirbes. De lo contrario no te hubiese quoteado.
#353MoMiaKa:es la misma mierda que el resto de políticos, después de años embolsandose dinero del contribuyente ahora ya no es un cualquiera más, se ha aprovechado de la política, no es una puerta giratoria pero sin la política no entra en su vida no tendríamos el mismo resultado.
Creo que mezclas muchas cosas unicamente por el hate personal que le tienes.
Te repito que ese "resultado" es algo que tú estás encuadrando muy especificamente, pero que no existe.
#353MoMiaKa:De su paso por la politica obtiene una mejora
¿?
Pues habría ver sueldos, características del contrato... Opinion personal del individuo..
Que a ti te parezca una "mejora" es una reflexión personal tuya pero que desde un punto de análisis de lo que estamos hablando es bastante insignificante. Porque su paso por la política ya te he dicho que es obvio que le puede añadir cierto valor de experiencia que x empresa pueda creer interesante.
Te repito, que ya te lo he escrito arriba; eso es algo lógico y normal. Lo sorprendente es que a ti te parezca tan raro, porque reprochable no es. Es como si me dices que Albert Rivbera ahora cobra más en el buffet ese en el que está ahora, o era directiva de un banco.. no recuerdo. Pues obviamente su experiencia como político le ha podido "aumentar el caché". Lógico. Y por lo tanto te vuelvo a repetir que lo que cobren ahora esas personas depende de la empresa que los contrate y es exclusivamente su problema.
Lo que tú y yo podamos opinar a este respecto es simplemente un vómito de subjetividad que podamos tener tú y yo. Imparcialidad pura vaya.
#353MoMiaKa:No es un ejemplo de nada
Nadie ha dicho que sea "ejemplo de algo", o que debe serlo.
De verdad mezclas churras con merinas a un nivel impreisonante.
#353MoMiaKa:A qué tertuliano de política le dan un programa para entrevistar?
Seguramente a todos los que no tengan ya gestionada una colocación en un despacho en alguna gran empresa tipo Endesa.
#353MoMiaKa:A qué tertuliano de política le dan un programa para entrevistar?
#344choper:Era presentador y director de la tuerka desde sus inicios, además de contertulio en los programas de turno.
A un tertuliano que ya... dirigió y presentó durante años un programa de... tertulia política, que además se ha convertido con los años en una personalidad... política bastante considerable ¿? xD...
Es rarísimo eh...
#353MoMiaKa:Cuando llevas años defendiendo que la política es para mejorar la vida de la gente y no la tuya si tiene que ver.
¿? Aquí nadie está discutiendo sobre la integridad del individuo en cuestión xd (cosa por cierto hace mucho ya es bastante evidente).
Estamos discutiendo si es o no puerta giratoria y si puede ser normal o no que una productora audiovisual puede estar interesada en realizar cierto tipo de contenido con un determinado personaje público.
#355Direkt:Seguramente a todos los que no tengan ya gestionada una colocación en un despacho en alguna gran empresa tipo Endesa.
Eso hace que lo que pregunto sea mentira?
#356choper:A un tertuliano que ya... dirigió y presentó durante años un programa de... tertulia política, que además se ha convertido con los años en una personalidad... política bastante considerable ¿? xD...
Muchos tertulianos dirigen programas de medio pelo en teles muy locales y luego no pasan de tertulianos a nivel nacional. xDDD
#356choper:Estamos discutiendo si es o no puerta giratoria y si puede ser normal o no que una productora audiovisual puede estar interesada en realizar cierto tipo de contenido con un determinado personaje público.
No me habrás visto decir que es una puerta giratoria en ningún mensaje, que esto no habría pasado sin su paso por la política, seguro. Que se ha aprovechado de su paso por la política, seguro. No son incompatibles, no se por qué es tan difícil de comprender. xDDDDDDD
#354choper:Sin duda, por eso te ofrezco cosas mñas reflexionadas y objetivas de las que escirbes. De lo contrario no te hubiese quoteado.
xDDDDDDDDDD -->
#354choper:Lo que tú y yo podamos opinar a este respecto es simplemente un vómito de subjetividad que podamos tener tú y yo. Imparcialidad pura vaya.
#354choper:Es como si me dices que Albert Rivbera ahora cobra más en el buffet ese en el que está ahora, o era directiva de un banco.. no recuerdo.
Es que no es reprochable pero tampoco un ejemplo de volver a su trabajo anterior. Es un ejemplo de como la política le cambia la vida como a todos.
#358MoMiaKa:Muchos tertulianos dirigen programas de medio pelo en teles muy locales y luego no pasan de tertulianos a nivel nacional
Y ¿?
La vida es injusta, lo sabemos.
#358MoMiaKa:No me habrás visto decir que es una puerta giratoria en ningún mensaje
Ahí sólo he puntualizado sobre lo que va el thread.
#358MoMiaKa:que esto no habría pasado sin su paso por la política, seguro. Que se ha aprovechado de su paso por la política, seguro
Y qué. Te vuelvo a repetir; ¿ y qué ?... Lo escribes como si fuese reprochable y no lo es. Todo el mundo se beneficia de sus experiencias profesionales Y para las empresas es un plus gente con determinada experiencia profesional.
Algo evidente y de captain obvius, como te llevo repitiendo 3 mensajes.
#358MoMiaKa:Es que no es reprochable pero tampoco un ejemplo de volver a su trabajo anterior. Es un ejemplo de como la política le cambia la vida como a todos.
Vale ya te pillo (no va con segundas). Estás hablando de cosas evidentes que no aportan mucho o nada al sujeto del thread. Ok.
#358MoMiaKa:Eso hace que lo que pregunto sea mentira?
Claro que no.
Eso hace que la oferta sea deshonesta de forma sistemática? Tiene infinitamente mas lógica que el trepa este entre por la puerta grande de la tele-politica teniendo en cuenta que su carrera profesional ha girado entorno a la televisión Y la política.
