Pablo Iglesias solicita su indemnización como exvicepresidente

PaPa

#419 Eso es lo que queria decir antes, pero mejor explicado gracias.

S

El que venía a cambiar la política, en fin... vergonzoso.

B
1 respuesta
R

#423 ufffff ahí les ha dado donde duele xd.

Mariox93

#410 Pffff demoledor, no hay donde agarrarse si alguien quiere defenderlo...

Nirfel

#410

Hacer un Iglesias: Decir con superioridad moral una cosa y hacer todo lo contrario.

TrumpWon

Pues lo que viene siendo populismo, que Podemos siga engañando a gente es lo preocupante , no que éste sea un hipócrita que lo ha demostrado desde el principio

1 comentario moderado
isvidal

#393 jajajajajajaja y es de hace menos de un a;o jajajajaj

No es que sea algo del 2012 del 15M no, de hace un puto a;o jajajajajaja

Madre mia de mi vida que paisssssssss

1 respuesta
Lupio

a ver que son 75k

Contractor

#429 lo se... XD

Mubris

#391 #410 Nadie hace recopilaciones con este tipo de cosas como se hacían a centenares con Rajoy?

Si queremos una sociedad decente no se pueden consentir estas burlas. Se tiene que conseguir que la gente, si decide votarle, al menos lo haga avergonzándose. Que en la cabeza de todos estén todas esas declaraciones y que a nadie se le olviden.

NigthWolf

Deberían dársela de por vida, combatir a la casta con sus armas es algo difícil y necesita de recursos. El chalet no es más que un caballo de Troya para combatirla desde dentro.

#Sisepuede

Nirfel

Lo siguiente es que saldrá a decir que mantener un casoplon es muy duro.

Tienes que cuidar el jardín, la piscina, limpiar 300 metros cuadrados, etc.

1 respuesta
Pelunarez

#434 Bueno, por lo menos el colchón de Galapagar no lo gasta. Un poco de ahorro hace.

Soy_ZdRaVo

He estado mirando el Código Ético y es que la norma esta:

Además, todas las personas titulares de cargos designados por Podemos en cualquier órgano de las Administraciones Públicas o de cualquiera de sus entes
instrumentales deberán aceptar:

"No percibir ninguna remuneración ni cesantías de ningún tipo una vez finalizada su designación en el cargo. Quienes con anterioridad al cargo fueran titulares de un empleo público serán repuestas con carácter definitivo en el último puesto del que fueran titulares definitivos u otro puesto equivalente en términos de salario, dedicación, área de actividad y localidad, debiendo incorporarse a ellos en los plazos previstos para la toma de posesión en los procesos de provisión de puestos de trabajo. Quienes no fueran titulares de un empleo público cobrarán la prestación por desempleo que les corresponda."

Se aplica sólo a cargos de confianza, no para los Ministros. Qué casualidad xdddd Van a argumentar que el Consejo de Minsitros no es Administración Pública porque es el Gobierno, ya veréis

1 respuesta
Pelunarez

#436 Que tienen la cara de hormigón armado ya lo sabemos todos. La magia está en ver las piruetas argumentales que hacen para evitar demostrarlo.

Nirfel

Yo sigo sin entender que ratee 5000€ al Estado.

Tiene que tener una gestión de las finanzas en casa como el culo.

O vaticina que no sacará ni un asiento.

1 respuesta
M

Madre de Dios a algunos les va a dar un ictus de postear lo mismo 3 días seguidos

Lexor

#438 si los rumores son ciertos tndra que pagar el divorcio, la hipoteca, su nueva casa y esto habiendo perdido todo su credito politico (mas alla que esas adolescentes con las que se refresque en el wc y aquellos que anhelen salvar el honor coletario)
Los pobres radicales tendran que votar al ANCAPSOE

2 respuestas
wizar5

#408 sinceramente veo más sectarios la gente de podemos que de ciudadanos, como para q de acabe de hundir como ellos

Nirfel

#440 La verdad es que un divorcio por ponerle los cuernos a Montero sería la tumba de Iglesias.

Normal que no pueda ni mantenerse de líder del partido y está buscando una salida de la política.

Pelunarez

#440 No voy a negar que después de toda la hipocresía que ha demostrado, sería algo de justicia poética.

  • Se ha cargado políticamente a todos sus amigos con los que empezó el proyecto
  • Se ha enemistado con algunos al punto de que se han montado sus propios partidos
  • Se ha pasado por la piedra sus premisas de la casta y la decencia política
  • Se rumorean sus dotes de macho alfa y líder del harén desde tiempos primigenios, pasándose por la piedra también los supuestos valores de igualdad

El último clavo en su ataúd político se lo va a acabar poniendo él mismo. Tiempo al tiempo. Si ese clavo se llama Lilith o Irene, pues ya se verá.

1 respuesta
Pitufooscuro

Este tío ya se ha hecho rico con la política ahora toca recoger los bártulos y mirar si puede pillar un puesto menor donde cobrar bien sin hacer mucho y si sale mal pues la paguita y para el chalet.

En unos años lo veremos en alguna eléctrica, a lo Felipe González.

R

#443 A mi sinceramente todo eso ni fu ni fa, pero lo que más cancer da de este tio y su partido es que su único propósito es polarizar y enemistar a la población. Diréis todo lo que queráis del bipartidismo, pero antes la peña no iba a los mítines de los rivales a lanzar adoquines y el ambiente no estaba ni de lejos tan caldeado como ahora. Este tio no tiene ningún interés de construir nada, cuando consiguió un cargo en el gobierno lo dejó al año porque se aburrió y ahora vuelve a la oposición a hacer lo que sabe hacer y le gusta hacer: destruir, enemistar a las personas y fracturar el país, porque es lo único que sabe hacer y es lo único que le permitiría tener un escaño y seguir chupando de la teta del estado para poder seguir pagando la hipoteca.

Cuanto antes nos lo quitemos de encima, mejor para todos.

1 respuesta
Pitufooscuro

#445 tener más de dos partidos mayoritarios no es malo, lo malo es tener partidos populistas que solo pregonan odio.

1 respuesta
R

#446 ya se que no es malo, pero a mi me das a elegir entre bipartidismo que sabe hacer política en convivencia y tener al mono este caldeando el ambiente y me quedo con lo primero, por lo menos no iríamos abocados a un enfrentamiento civil.

2 respuestas
Pitufooscuro

#447 claro, si tomamos a España que solo hemos vivido bipartidismo y luego bipartidismo + populismos si, es lo que pasa y es preferible solo bipartidismo a tener populistas.

n3krO
#447Raizox:

que sabe hacer política en convivencia

El bipartidismo jamas ha sabido convivir. Y la prueba de eso es que los Españoles no sabian ni lo que era un pacto de gobierno entre partidos de tamaño mas o menos parecido hasta esta legislatura xD

1 respuesta
R

#449 por lo menos la gente no se lanzaba piedras en los mítines y estaban con el discurso guerra civilista que hay ahora. Quizás era joven pero yo no recuerdo la polarización que hay ahora en los 90 o en el 2000.

Prefiero mil veces que se vayan turnando el gobierno dos partidos a que vengan 4 populistas a enfrentar a la población.

1 respuesta

Usuarios habituales