#150 Tu ultimo estadio es contar currantes a los que meten 5 h a la semana como empleados a jornada completa o peor a los parados q estan haciendo los cursos de mierda xD Y acusar a otro user de podemita cuanto te lo ha dicho.
No nos cuentes milongas. Que no eres un ser de luz precisamente xD
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/29/5953ae7222601d5d148b456e.html
El Instituto Nacional de Estadística (INE) constató ayer que los sueldos siguen siendo muy bajos en España. Según la Encuesta Anual de Estructura Salarial de 2015, el salario medio bruto anual más habitual «se situó en torno a 16.500 euros», que en términos netos y dividiéndolo entre 14 pagas -una por cada mes y dos extras-, da como resultado un sueldo neto mensual inferior a los 1.000 euros. La cifra sí supera los 1.000 euros si, por ejemplo, el trabajador que cobra esos 16.500 euros tiene algún hijo a su cargo o algún tipo de ventaja fiscal. Pero, en todo caso, el sueldo se queda muy cerca de esos 1.000 euros y evidencia que una parte importante de los trabajadores españoles no llegan a ser mileuristas, o lo son por muy poco. El documento elaborado por el INE muestra que el número de personas que recibe el denominado sueldo más habitual está formado por cerca de 500.000 asalariados, y que sus nóminas están muy lejos del sueldo medio. En concreto, y tras registar un incremento del 1,1%, el salario medio es de 23.106 euros, lo que supone una diferencia de más de 6.600 euros.
Según explica el Instituto, esta diferencia se debe a que hay pocos trabajadores con salarios muy altos, pero que influyen notablemente en el salario medio.
Por ello, el INE calcula también el sueldo mediano, con el que trata de eliminar las posibles distorsiones. Pero aun así, la diferencia entre este salario y el más habitual es de casi 3.000 euros al año. Para entender esta situación es necesario observar los sueldos por actividades económicas. Aquí se ve que en el sector de la hostelería el sueldo medio es de 13.977 euros. O dicho de otro modo: uno de los sectores más importantes en cuanto a generación de puestos de trabajo en España presenta un salario medio casi un 40% más bajo que la media. Asimismo, las actividades administrativas y servicios auxiliares, otros servicios, el comercio o la construcción son sectores que aglutinan a un importante número de trabajadores y que tienen un sueldo medio inferior a la media. En cambio, los empleos mejor pagados son los relacionados con el suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado, cuyo sueldo medio anual es de 51.919 euros. Otros que también se encuentran entre los más remunerados son los que pertenecen a las actividades financieras o a la información y comunicación.
Vamos, que el salario medio no es el reflejo de la realidad debido a la dispersión, esto se aprende en estadística a la semana, no es tan complejo.
#151Kaiserlau:#150 Tu ultimo estadio es contar currantes q meten 5 h a la semana como empleados a jornada completa xD
Venga, por si acaso no sabes leer:
Te has cansado ya de hacer el ridículo?
#152 Yo lo he medido en 12 pagas. Pero vamos, ya lo he dicho desde el principio, los salarios no van a subir hasta que no baje el desempleo.
Y quitar de la media los salarios de más de 2k, o 3k, que son salarios normales en muchos lugares, no es tampoco muy buena idea.
#154Kaiserlau:#153 cotizantes
Los no cotizantes cuentan como parados, porque o:
Por cierto, por si me vienes a hablar de desempleados no inscritos, la diferencia entre EPA y SEPE son 100-200mil personas, depende del trimestre.
#153 Quitar salarios de más de 10k mensuales , que son los que desvirtúan, y vaya truquito el de coger 12 pagas, cuando en España se mide en 14, no entiendo la razón de coger 12, si eso lo haces para que se adapte a lo que nos quieres contar o que.
Es que así sube el salario una barbaridad....
#156 lo q hacen es peor pillan aun tio q no llega ni a media jornada y les hacen la media por horas como si fuera completa y para dentro.
#156Usopp:#153 Quitar salarios de más de 10k mensuales , que son los que desvirtúan, y vaya truquito el de coger 12 pagas, cuando en España se mide en 14, no entiendo la razón de coger 12
Todas las empresas en las que he estado pagan en 12, que todavía quede alguna empresa tradicional por ahí que pague en 14 vale, pero no es la norma. Diría que menos de la mitad de las empresas pagan en 14.
La segunda razón es que si coges 14, la estadística es falsa. Ya que hay 2 meses en los que tus ingresos se duplican. Con 12 la estadística es más acertada si lo que quieres es medir ingresos, porque no haces más que poner las 2 extra entre todos los meses.
Vamos, que el primer truqui es cuando se habla de salario mensual y no anual.
#157Kaiserlau:#156 lo q hacen es peor pillan aun tio q no llega ni a media jornada y les hacen la media por horas como si fuera completa y para dentro.
O sea me estás diciendo que las empresas cotizan por la gente como si trabajara más horas de las que realmente trabaja?
Por cierto, como he dicho antes, y no lees, si no llega a 20 horas a la semana, se considera desempleado a efectos estadísticos.
En vez de hablar de truncar o no, usar la media, mediana o moda, por qué no miráis la distribución? La pena es que no esté en términos absolutos o corregido para inflación en vez de relativo al SMI, pero bueno.
#158 Te han dado 14 pagas pero prorrateadas, no me vengas con cuentos, son pagas extras ganadas como un Derecho para los trabajadores, ni se duplican ni pollas, que haces un truquito para que se adapte a lo que nos quieres vender.
#159 Pero es que conforme te vas a la derecha, esos sueldos tienen una influencia relativa mayor en la media, que es lo que estamos hablando, aunque se obvie, pero vamos, que lo dice el INE, no yo.
esta diferencia se debe a que hay pocos trabajadores con salarios muy altos, pero que influyen notablemente en el salario medio
#158 También es falsear la estadística meter a los altos asalariados pero excluir a los que cobran menos debido a la precariedad laboral y contarlos como desempleados.
#158 ¿Pero tu que coño quieres dar a entender? ¿Que España esta muy bien y quien no trabaja es un vago de mierda o como va la cosa por tu cabeza?
#162 El salario medio por mes, es diferente si lo divides entre 12 o 14, no es tan difícil.
“Artículo 31. Gratificaciones extraordinarias.
El trabajador tiene derecho a dos gratificaciones extraordinarias al año, una de ellas con ocasión de las fiestas de Navidad y la otra en el mes que se fije por convenio colectivo o por acuerdo entre el empresario y los representantes legales de los trabajadores. Igualmente se fijará por convenio colectivo la cuantía de tales gratificaciones.
No obstante, podrá acordarse en convenio colectivo que las gratificaciones extraordinarias se prorrateen en las doce mensualidades.”Crisis--> es algo global y no se puede hacer nada
Recuperación global--> somos la puta polla y lo hemos hecho nosotros solos
#165 Vamos a ver,
Si tu salario son 24000€ brutos anuales. en 12 pagas son 2k brutos mensuales, y en 14 son 1714€.
No tiene más misterio.
Que tu te hayas montado la película de que tu salario sube en diciembre porque te regalan una paga, es otro tema. Es erróneo, y a decir verdad, bastante patético. Por eso siempre se habla de bruto anual, excepto cuando discutes con gente de escaso nivel, que se centran en el neto mensual.
Pero vamos, si lo que quieres es saber el salario mensual, y lo divides en 14 (te doy una pista: hay 12 meses), lo que estás haciendo tiene un nombre: se llama mentir.
#165 EL BRUTO ANUAL ES EL MISMO. Deja de pastear cosas que no entiendes.
#163markath:#158 También es falsear la estadística meter a los altos asalariados pero excluir a los que cobran menos debido a la precariedad laboral y contarlos como desempleados.
Se les considera desempleados, no quiere decir que su salario se elimine de la estadística, lo que se hace es un FTE
#161 Eso es evidente, precisamente por eso es mejor ver una distribución que la media. Estás diciendo lo mismo que yo.
Yo lo que veo es que la gente de 0 a 1 SMI ha subido casi un 4%, lo cual es preocupante (aunque el SMI haya subido 680 euros). La cantidad de grandes sueldos se ha mantenido estable hasta 8 SMI, así que ese bias no puede ser muy grande. De 8 para arriba hay menos gente, per claro, alguno podría haber pasado de 70k a 500k y eso alteraría la media. Pero en términos de % de gente, hay menos.
#168 ¿Tienes algo que contestar a parte de insultar por creerte superior?
En España hay 14 pagas, y el salario mensual se tiene que hacer sumando las 2 extras a las mensuales, si no lo haces estás desvirtuando los datos.
Pero tampoco espero mucho nivel después del burdo intento de manipulación.
Cuando se te pilla, te escapas hacia adelante.
#168allmy:Por eso siempre se habla de bruto anual, excepto cuando discutes con gente de escaso nivel, que se centran en el neto mensual.
Baja de la nube, que la gente se maneja con lo que gana al mes, pero ya has soltado la gilipollez.
Aunque veo que has dejado pasar por alto lo de la disfunción que presentan los altos salarios en la media 
#168 Que se hace una equivalencia en el cálculo lo dices tú o lo dice el INE? Porque si es lo segundo lo podrías demostrar citandolo.
#170 Que a muchos "hur dur socialismo!" les engañen con las 2 pagas extra no quiere decir nada, solamente eso, que les engañan. Las dos pagas extra, es simplemente una manera de distribuir el bruto anual.
De hecho financieramente es peor cobrar en 14 pagas, el tiempo de devengo (con las dos modalidades que hay), el dinero está en el banco de la empresa, y no en el banco del trabajador, y se generan dos efectos: (1) el dinero sufre a la inflación, (2) el trabajador pierde el coste de oportunidad.
#171markath:Que se hace una equivalencia en el cálculo lo dices tú o lo dice el INE?
El INE, igual que el SEPE habla de bruto anual, siempre.
Tengo una pregunta respecto a Cataluña. Si por un casual el paro en Cataluña subiese en vez de bajar, ¿diría PP que es por culpa del independentismo o por culpa del 155? No soy indepe, que conste. Pero es una pregunta que me hago.
#170 escaso nivel dice, pero nunca le han daro una extra x productividad. Por eso por ejemplo hay mucha gente q tiene x*12 + 2x + % por productividad, por eso mucha gente que allmy considera de bajo nivel no calcula su sueldo x14 y drake.gif
Agradezco tu aclaración. Y, como ya dije antes, sólo digo que me sorprenden, y mucho, estos datos. Hoy estoy trabajando y no dispongo de mucho más tiempo así que, cuando pueda, me pasaré a leer algo más por aquí pero no creo que a escribir. Tampoco veo claro que un debate cambiase alguna opinión en este foro.
Sobre que mis ejemplos no fuesen válidos (y entiendo por qué me lo dices), tal vez se te pasara al leer que en mi mensaje puse que son no sólo de donde resido o donde me muevo, sino de lo que veo también en otra comunidad distinta cuando vuelvo a ver a mi familia o cuando me desplazo por ocio o trabajo a otros lugares de España. Es evidente que el Paseo de Recoletos dista "un poquito" de lo que es Lavapiés (Si hablamos de Madrid capital), en cuanto a condiciones laborales o de otra índole, pero eso no quita que en Lavapiés resida muchísima gente que no llegue a 1000€ al mes. Y eso es un hecho que se ve a simple vista y a poco que conozca uno la zona y la gente.
#175 ¿Pero qué cojones dices persona de mucho nivel? Si no haces más que huir hacia delante intentando centrarte en el bruto y obviando lo demás que has vendido pero que te hemos pilado
