Paz Padilla ha estado ésta noche en Cuarto Milenio

#32 Se llama Google.

Y también me he informado de los que hicieron las críticas, que según tu razonamiento deben de ser unos referentes para mí porque intento informarme antes de emitir un juicio.

Lo que es vergonzoso es ir de multicultural, feminista y/o de izquierdas pera luego meterte con una mujer por sus carencias culturales resultantes de la pobreza.

#34 ¿La tengo que conocer personalmente para que me molesten las tonterías y en base a eso se hagan políticas irracionales?

¿Tal vez tendremos que pedir permiso en Twitter para contar chistes o ser de piel morena/extranjeros para hacerlos?

Te tienes que reir

Reír: Palabra aguda que está formada por 2 sílabas. Se analiza el acento prosódico con vocal tónica en la "i".

Así nos reímos todos, para eso son los chistes...

Buenas noches.

#36 Ahí, insultando sin haberte informado lo más mínimo y eso que he sacado fotos además de poner quotes/links.

Luego los malos son los demás y la racista es Paz Padilla por hacer una broma.

¿Cómo no va a ganar la derecha con esta deriva totalmente irracional? A poner la lavadora que son las 5...

#40 La diferencia es que yo defiendo ideas, no ídolos.

Y no, no me cae precisamente bien esa mujer pero comprendo sus limitaciones y las causas.

A ti ni te importan las ideas (porque ni te informas aunque te las pongan delante) ni te importan las personas, tu objetivo es faltar a todos aquellos que te enfrenten a tus disonancias cognitivas.

Y no te burles tanto de Sálvam/su público porque desde luego tu nivel cultural no parece ser mucho más alto, además, no viene a cuento (más clasismo).

Un poquito de humildad.

#42 Estás usando una falacia de composición/división. O el sesgo de todo/nada (pensamiento dicotómico):

Que uno diga "X" burradas no lo convierten en un cateto "total". Las partes y el todo son cosas diferentes:

La falacia de composición es una falacia que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un conjunto o grupo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes o componentes.

La falacia de división es una falacia que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un compuesto porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte.

https://conectia-psicologia.es/distorsiones-cognitivas-todo-o-nada/

No lo saco del confidencial solamente, ha contado su infancia en numerosas ocasiones y tienes Google para verlo. Es algo contrastable...

Que tú vivas sin leer no implica que el resto no lo haga.

#44 Hombre, no. Hay una cosas que se llaman contrastación, calidad de las fuentes, evidencias, variedad de testimonios, principios lógicos...

También puedes jugar a creerte lo que te dice tu cabecita en base a la "nada": que es "racista" y "muh mala".

Lo segundo no es muy científico/racional, sin acritud.