Policía de Andújar muere tras una lamentable actuación policial [NMS]

Knelo

#448 Eres tú el q lo afirma cada post. Vamos q no tienes npi y hablas desde la barra de bar.

Disparando a las piernas cuando se abalanza.
Sigo esperando me expongas el protocolo y la ley que permite disparar a matar en casos así.

1 respuesta
Hanure

#449 De nuevo ni te has leído la noticia.

"El preso fugado corre delante del agente a unos seis o siete metros de distancia y por un terreno mojado y resbaladizo. Ahí, resbala y cae al suelo llevando la pistola en la mano izquierda «con el seguro quitado y el dedo en el gatillo». En ese momento, el arma se dispara y la bala impacta contra la espalda del fugado, quien minutos después cae al suelo herido de muerte. «La bala del disparo procedente de la pistola privada del acusado entró por la espalda de Jean Paul y salió por delante de su cuerpo», recoge la sentencia. "

Ese caso no tiene nada que ver con el caso del que estamos hablando en este hilo.

Matar a una persona que está huyendo desarmado y disparando por la espalda no tiene nada que ver con el caso de este hilo.

#451 El que no tiene ni puta idea pareces ser tú. Si quieres saber lo que dice la ley búscalo, está unas páginas más atrás.

Tienes miles de casos de policías que han matado a alguien a tiros y quedan absueltos. También puedes buscarlos tú si de verdad te interesa saber del tema.

2 respuestas
odiazon

#452 te has saltado la parte en la que les agrede con la puerta del coche, con unas muletas y con una piedra, pero si, no llevaba cuchillo y le disparó mientras corría, después de agredir con una piedra al agente, el agente está en el suelo precisamente por la agresión previa con una piedra

1 respuesta
Hanure

#453

#452Hanure:

Matar a una persona que está huyendo desarmado y disparando por la espalda no tiene nada que ver con el caso de este hilo.

Y aún así el policía quedó absuelto. Es decir, no le pasó nada.

A ver qué nuevo caso nos traes ahora xD

1 respuesta
odiazon

#454 disparar a una persona que acaba de agredir con una piedra al agente y que previamente les ha agredido físicamente antes de darse a la fuga

1 respuesta
Knelo

#452 Miles no, millones como diría Ángela Rodríguez Pam.

Yo ya lo he buscado, y dice lo q ya se sabía. En caso de extrema gravedad y con proporcionalidad.

Lo dicho buen cuñado eres.

1 respuesta
Hanure

#455 Te lo vuelvo a repetir las veces que haga falta. Ese caso no tiene nada que ver con el caso que estamos hablando en el hilo.

No es lo mismos tirar una piedra que abalanzarse sobre un policía con un martillo y un cuchillo.
No es lo mismo disparar en defensa propia porque tu vida corre peligro que disparar por la espalda a una persona desarmada que está huyendo.

¿no te cansas de hacer el ridículo?

#456 Me estás dando la razón. Un tío agrediéndote con un cuchillo y un martillo y donde peligra tu vida es un caso de extrema gravedad, puedes dispararle tranquilamente que no va a pasarte nada como así lo atestiguan la infinidad de casos que han ocurrido en España donde un policía tiene que abatir a alguien a disparos y no le pasa absolutamente nada.

En esta misma página tienes a un usuario poniendo una noticia donde un policía mata a una persona desarmada que está huyendo de un disparo por la espalda y aún así NO LE PASA NADA y queda absuelto.

2 respuestas
Piernecillas

#438 Mueren el primer policía, que recibe golpes y cuchilladas en el suelo a la vez que se le dispara el arma al intentar sacarla. Después muere el agresor cuando le disparan por la espalda mientras seguía avanzando. No me baso en las noticias, lo sé.

1 2 respuestas
patufet

A ver para los de la discusión:

Si un policía utiliza el arma para defender su legitima integridad o la de otros y hiere o mata al agresor, automáticamente es imputado por un delito de lesiones/homicidio imprudente, si o si.
Después son años de luchar en el juzgado y rezar que la administración te ayude para que se archive el caso y no pierdas el pan de tus hijos.
Por eso la policía duda tanto en usar el arma de fuego, porque si o si tienes la posibilidad de perder el trabajo.

#462 Puede ser, pero la angustia no te la quita nadie.

2 respuestas
Knelo

#457 Lo de la clase de proporcionalidad te la saltaste no?

Ya pegaron el protocolo muchas páginas atrás.

Paso 1- Disparos disuasorios
Paso 2- Disparo a extremidades no vitales.
Paso 3- Disparo a matar

A que no sabes pq el protocolo incluye las 2 primeras? Pq no es proporcional una pistola.a un cuchillo mismamente.

Tu básicamente estás diciendo q pueden saltarse al paso 3 pq patata y encima que hay leyes que amparan saltarse el protocolo XDDDDDDDD.

Mismamente el vídeo q te puse le disparan a las piernas.

odiazon
#457Hanure:

Te lo vuelvo a repetir las veces que haga falta. Ese caso no tiene nada que ver con el caso que estamos hablando en el hilo.

No es lo mismos tirar una piedra que abalanzarse sobre un policía con un martillo y un cuchillo.
No es lo mismo disparar en defensa propia porque tu vida corre peligro que disparar por la espalda a una persona desarmada que está huyendo.

¿no te cansas de hacer el ridículo?

Entonces lo mejor es esperar a que esa persona se de la vuelta y vaya a por ti de nuevo, cuando ya ha agredido dos veces y es una persona peligrosa

1 respuesta
Hanure

#459 Y quedan absueltos en el 99,9% de los casos.

#461 Que te leas las noticias antes de linkearlas, que estás dando vergüenza ajena.

En ese caso que mencionas el policía dispara sin querer al caerse al suelo porque lleva el arma con el seguro quitado y el dedo en el gatillo.
Por eso queda absuelto y así lo dice la sentencia del juez que lo absuelve.

" El juez justifica que «el hecho fundamental de que la caída fue accidental en unas circunstancias que exigían llevar el arma desenfundada y sin el seguro puesto en actitud de defensa ante un sujeto muy peligroso» debe ser catalogada como «imprudencia leve». Por tanto, sostiene que «procedería absolver libremente al agente del delito, sin perjuicio de que los familiares de la víctima tienen a su disposición la vía administrativa para exigir la indemnización que pudiera corresponderles». "

2 respuestas
Knelo

Y esto lo saben el 67% de la poblacion

1 respuesta
Hanure

#463 No tienes más que revisar sentencias de casos similares al del hilo y comprobarlo por ti mismo.

SoneT

Entonces, ¿si la policía dispara primero y pregunta después, brutalidad policial y todo eso, pero si intentan seguir el protocolo y les pasa algo, es que son unos inútiles y tal, no?

Las piruetas mentales de algunos para odiar a la policía hagan lo que hagan son dignas de estudio.

5
odiazon

#462 https://www.laverdad.es/murcia/201405/28/carcel-para-guardia-cuyo-20140528011948-v.html

Aquí también se le dispara el arma, la verdad que he visto bastantes casos en los que se les dispara el arma xd

Que si, que este está de paisano fuera de servicio, pero policía ante un delito y una agresión

Menudo este otro, en un puticlub jaja
https://www.levante-emv.com/sucesos/2014/04/17/condenado-policia-disparar-hombre-prostibulo-12805988.html

Aquí tienes otro, este si de servicio: https://www.lainformacion.com/espana/el-supremo-condena-a-seis-meses-a-un-policia-por-disparar-a-un-sospechoso_FGEtxszw4F48OxDSnxLIV4/

Le hacen pagar 25 euros haha

https://www.elmundo.es/especiales/policias-en-accion/index.html

Aura-

#462 Que si quedas absuelto pero ya estás años ahí con juicios y rollos.

Pero si a mi padre le denunció un notas pq según él le pegaron una paliza estando de servicio, en el juicio identificó a mi padre, y resulta que ni estaba de servicio, vamos que él era imposible que hubiese sido, luego obviamente salieron grabaciones de cámaras donde se veía que se había inventado todo pero ya tuvo que perder el tiempo

Hanure

Brau brau brau.... todo para acabar reconociendo que efectivamente, quedas absuelto.

Buenas noches (me tengo que marchar a currar xD)

1 respuesta
odiazon

#468

Mubris

Spoiler: los mismos que dicen que los policías fueron unos inútiles también les estarían llamando inútiles (e hijos de puta) si hubiesen disparado.

4
Elorita

#423 Eso de que la ley te ampara disparar en casos así no es del todo cierto. Los policías que llegaron después si tenían más “justificación”, pero en el caso de los dos primeros tienes que ir con mucho cuidado de dónde y cómo le disparas. Si por un casual el atacante se gira un POCO y la bala no le da de frente se te complican las cosas. Y es solo un ejemplo.

Y hablo a sabiendas, del ejemplo que te he puesto hay un caso reciente en el que el compañero de mi suegro se quedó sin trabajo e imputado.

AlzeN

Pero macho si es que sois la ostia aquí hablando sentados en el sofá sentando cátedra.

Vamos a ver, porque os creéis que en casos como el de Andujar el policía duda y no dispara? Viene un loco con un cuchillo y un martillo, y no disparan!! Pues solo por lógica, no se os ocurre, que en esos segundos el tío intenta decidir si disparar le puede meter o no en un marrón, y que si es capaz de apañarse con la defensa, se ahorra todo eso.

Es ilógico, incluso en este caso posiblemente este bastante claro y quizás otro hubiese actuado diferente, pero el problema de todo esto es que puedes acabar muy jodido si el juez estima que no has hecho algo como debías.

Y es muy fácil decir, “es que aunque se sienten en el banquillo luego se les absuelve”. Bueno, se les podrá absolver o no, según estime el juez, pero mientras tanto esos meses o años posiblemente te cueste dormir (y más en caso de una muerte).

El problema es que desde casa, con un vídeo que ha grabado un vecino desde el balcón, todo se ve y se valora muy fácilmente, pero imagino que cuando viene un tío a por ti con un cuchillo y se te pasa por la cabeza todo lo que puede venir después, puedes dudar a pesar de que esté en juego tu propia vida.

2 1 respuesta
SikorZ

Por lo que he escuchado hoy en un análisis de una abogada (Begoña Gerpe) al policia que mató al jipi del martillo+cuchillo por la espalda seguramente le caiga asesinato y acabe en la cárcel y sin placa, por matarlo a sangre fría por la espalda

3 respuestas
Aura-

#473 Exacto, no puedes abatir a un agresor que huye.

1 respuesta
AlzeN

#473 Pues te juro que se me había pasado por la cabeza, pero como no había visto a nadie decir nada en ningún sitio sería cosa mía. Que ojo, veo perfecto que después de apuñalar y abrir la cabeza a un policía se le cosiese a tiros, ya sea por la espalda de frente o de costado, pero sabiendo el país en el que vivimos, lo mismo a ese policia le duele la cabeza después de todo.

SikorZ

#474 Ya, si eso acabo de decir guapa

1 respuesta
Aura-

#476 Por eso, te estaba dando la razón

1
C

#472 Claro, no disparan por eso y no por nula preparación que tienen entre otras cosas 🤣

AlecHolland

Pero a ver, si el policía ha disparado igual y la gente estaba animándole a que lo hiciera. Además lo decís como si la policía no hiciera buenas migas con la prensa, los jueces, etc. En este país tenemos torturadores condecorados sin ir más lejos.

Lo que pasa es que son unos policías malísimos xD

2 1 respuesta
pelusilla6

Tiene que ser una locura estar en esa situación. No saber que hacer, un tio corriendl hacia ti con un martillo y un cuchillo, 20 personas en sus balcones gritando mátalo mátalo...

Vaya tela, incluso poco antes de que le disparen de espaldas siguen a gritos con que le maten pfff
Que mente fría tienes que tener la verdad y que liada va a tener este último por hacer eso.

1 respuesta

Usuarios habituales