Políticos, patronales y sindicatos contra las gasolineras low cost

karlosin

Políticos, patronales y sindicatos, contra las gasolineras 'low cost'

Asturias estudia prohibir las gasolineras low cost, como ya pasa en Navarra, Andalucía y Castilla-La Mancha.

La polémica está echada. La Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de Asturias y los sindicatos del sector han pedido al Gobierno del Principado de Asturias que prohíba las gasolineras low cost. Estas gasolineras se caracterizan por abaratar el precio del combustible entre 5 y 9 céntimos el litro, gracias a la completa automatización de su servicio, prescindiendo de empleados.

Por su parte, el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno regional del PSOE, Guillermo Martínez, se manifestó el miércoles en contra de este tipo de establecimientos. En declaraciones recogidas por El Comercio, el portavoz recordó que las gasolineras low cost están amparadas por una norma estatal, pero subrayó que el Gobierno regional ha dado muestras de su "disconformidad con la aplicación de esta medida al Ministerio de Industria" y "ha mantenido siempre la misma posición de rechazo".

Pese a que en reiteradas ocasiones Libre Mercado ha tratado de ponerse en contacto con el Principado de Asturias para conocer si pretende restringir las gasolineras low cost, como ocurre ya en Navarra, Andalucía o Castilla-La Mancha, el contacto no ha sido posible.

Por su parte, fuentes del sector del combustible a nivel nacional, preguntadas por este periódico, entienden que, mientras el establecimiento respete la legalidad vigente, su actividad es bienvenida al ser parte de la competitividad empresarial. Estas mismas fuentes alegan que el nerviosismo por este tipo de establecimientos es consecuencia de la crisis que vive el sector, que ha visto reducido su volumen de venta de carburante en un 27% en los últimos años.

La Unión de Consumidores de Asturias declara que las gasolineras low cost "son una respuesta razonable a una situación que se han buscado las petroleras y los distribuidores de carburantes". Para el presidente de la delegación asturiana, Dacio Alonso, las low cost rompen el margen comercial que tienen las gasolineras de un 20%, fruto de pactar precios entre los propios establecimientos. "Es un abuso y tienen su merecido", concluye.

Por su parte, desde la Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio, que tampoco han atendido las peticiones de información de LM, aseguran en su web que las gasolineras low cost ejercen una competencia desleal, al no cumplir la normativa que se le exige al resto.

Los propietarios de establecimientos tradicionales entienden que "en las gasolineras automatizas se merma la seguridad, al no haber nadie controlando". Asimismo, la patronal del sector subraya que "se niegan derechos a los consumidores y discapacitados".

Además, esta asociación argumenta que las estaciones deben suministrar también servicio de aire y agua y si carece de personal no es posible la verificación de los aparatos medidores de presión y, por lo tanto, en caso de error no hay posibilidad de dejar sin servicio dicho aparato a presión.

Fuente


En lugar de dejar competir libremente que al final beneficia al ciudadano, lo quieren regular todo para proteger a las empresas del sector que tienen miedo a que emerjan otras empresas mas eficientes.

-tarkens-

Las gasolineras 'low cost' rebajan entre 5 y 9 céntimos el precio del litro de carburante

http://www.elcomercio.es/v/20140521/economia/gasolineras-cost-rebajan-entre-20140521.html

icetor

esto lo sabe ya pablo iglesias?

1 respuesta
karlosin

#3 ni idea, pero la diferencia entre este oligopolio hiperregulado a nacionalizarlos es lo mismo.

1 respuesta
hamai

Anda, #1 ya vuelves a tu papel de pseudoliberal habitual. Por mi que te quedes como en el post de las europeas, que gente como tu desprestigia cualquier cosa.

Y lo de las gasolineras, lo hace tu amada derecha tambien. Asi que aparca tu hipocresia.

1 respuesta
B

#4 Una forma beneficia a una minoria que ya tiene beneficios, y la otra beneficia a la sociedad entera. Si si, oye, lo mismo.

1 respuesta
karlosin

#5 no he votado al pp, al final he votado a C's, ha sido una troleada mia, pero ese no es el tema, no desviemos.

#6 no se que es peor para el ciudadano, si tener un sector nacionalizado al estilo venezuela donde tienen los supermercados vacios y colas inmensas, o el oligopolio q tneemos ahora , lo que si q es mejor es dejar q la libre competencia termine con esto.

1 respuesta
Trebec

#7 He tenido un deja vu, no dijiste ayer que no querias participar en juegos de los politicos?

Respecto a la noticia poco que comentar, ricos defendiendo a ricos.

1 respuesta
1 comentario moderado
karlosin

#8 la noticia no se si te das cuenta, pero es una critica a aquellos ricos q se enriquecen sin separarse del estado para que no le hagan pupa los q entren nuevos a competir.

1 3 respuestas
Dieter

#10 sabes la cantidad de "ricos" y clanes de "ricos" que han ganado su patrimonio trapicheando con el estado ? xD.

1 respuesta
karlosin

#11 en españa es lo habitual, por eso hay que dejar que se liberalize seriamente todo los sectores, en especial el energético, el de los medios de comunicacion, el suelo, etc

1 respuesta
B

#10, como son tantos los países en los que las corporaciones se separan del estado y existe una libre competencia de verdad...

1 respuesta
karlosin

#13 luxemburgo, suiza, estados unidos, singapur, todas tienen miles de empresas pequeñitas donde conforman el mayor porcentaje del pib de esas economias, en cambio en los paises mas asocialistados, son la mayoria oligopolios perpetuados por los favores de las administraciones, lo q yo critico es q el estado haga tanto de padre, al final es logico que el que busque el beneficio ponga la mano alli donde lo consigue, pero la administración pública si q teine delito q permita que eso pase.

1 respuesta
garlor

si pretende restringir las gasolineras low cost, como ocurre ya en Navarra, Andalucía o Castilla-La Mancha

alguien puede aclarar esto?

1 respuesta
n4x0

que beneficia al consumidor? para nada, a la larga las gasolineras lowcost van a traer mas dolor de cabeza que otra cosa

3 respuestas
karlosin

#15 si, mira http://www.elcomercio.es/v/20140520/economia/empresarios-sindicatos-piden-principado-20140520.html

#16 pues que el precio del litro baje , nos beneficia a todos los consumidores.

con tu mentalidad aun estariamos arando la tierra a mano...

2 respuestas
B

#10 Y esto, amigos, es la la ley de la jungla. Es la mano invisible llevada al máximo exponente, al de comerte al pequeñín, al débil. Nosotros. Lo maquillan como pueden.

Desde aquí, un llamamiento a la violencia. Siento si esto deriva en mensaje borrado y multa por alentar al homicidio, pero estos tíos no se irán por mucha cazerolada y dibujos de siluetas de manos en la plaza del Sol, ni con manifestaciónes repletas de hooligans.

Yo contrataría inmigrantes y les haría una oferta que no podrían rechazar.
Paguemos el viaje de 50.000 tíos de allá abajo.
Profit.

GTA Somalia.

1 respuesta
B

#14, estados unidos es un país cuyo gobierno está practicamente secuestrado por los lobbies empresariales, los gobiernos suizos tienen las manos atadas por los bancos. De singapur y luxemburgo no digo nada porque ni idea. Pero el paradigma de USA como ejemplo de libre competencia es probablemente el peor ejemplo que existe.

Edit: estoy de acuerdo en que hay que acabar con la oligarquía en ciertos sectores, más aún siendo estratégicos como el de la energía, pero para eso habría que acabar con el modelo político-empresarial que hay puesto desde tiempos de las 'cacerías' franquistas. Y no va a ser el ppsoe el que lanze piedras contra el tejado de su propio chiringuito. Eso sí, para mí la libre competencia de países como usa es una ilusión muy lejos de la realidad que viven.

1 respuesta
Dieter

#12 el problema del lenguaje es que en españa se pervierte mucho y seamos honestos, cuando sale a concurso cualquier mierda, el mismo concurso esta amañado antemano, y como el organo regulador y el que se ocupa de que todo vaya limpio lo llevan los mismo que amañan, pues...

1 respuesta
O

#1 No son ni las dos, ¿eres un nini?

Buen hilo.

garlor

#16 porque tu lo digas o tienes algun razonamiento para esa afirmacion?

#17 yo en esa noticia veo gente que pide que se haga una cosa, pero no veo que diga que lo que piden se vaya a realizar o el gobierno haya confirmado que se vaya a realizar o que ya exista una ley que prohiba las gasolineras low cost

lo que pregunto es, donde hay actualmente una legislacion ya confirmada o en tramite que vaya contra las gasolineras low cost?

1 respuesta
S

#16 ??

1 respuesta
n4x0

#23 #22 #17 ni de coña va a beneficiar. la gasolina o gasoil lowcost tienen menos aditivos y estan menos refinadas, al cabo del tiempo, al motor del coche puede traer mas problemas y puede joderte el motor, asi que lo que te ahorras de combustible, puede que te lo tengas que gastar en arreglar los problemas que te vengan

7 respuestas
icetor

#24 hola, tengo un VW golf de 2001 con 265.000 Km que ha usado gasolina marca "Alcampo" desde hace más de 10 años.

Prueba otra.

4 2 respuestas
neo-ns

#24 la ultima vez que discuti yo de la gasolina low cost vs la normal, era yo vs 99% del foro XD

Esta noticia tambien se tendria que criticar a mi modo de ver a las gasolineras de toda la vida, que tambien te quitan derechos, por que en la mayoria de ellas, te tienes que servir tu mismo.

Es gracioso ver como piden un carnet de manipulador de alimentos para mover cajas en un super, pero no para manipular gasolina XD

1 1 respuesta
karlosin

#18 Y esto, amigos, es la la ley de la jungla. Es la mano invisible llevada al máximo exponente, al de comerte al pequeñín, al débil. Nosotros. Lo maquillan como pueden.

dirás la mano estatista llevada al maximo exponente, quitandote a los rivales usando el estado no es el libre mercado.

#19 hombre mira su sector bancario, y mira el nuestro, el de usa pueden quebrar practicamente sin tener demsasiada importancia un banco, por que son pequeñitos y no se lleva por delante al sistema financiero, eso en españa no pasa por que un banco representa una cuarta parte del sector financiero, asi q en estados unidos muchas empresas que aqui son ultra corporativistas alli son super competitivas con muchas otras mas, como el del agua y luz, o internet, etc

#20 claro que esta pervertido, aqui liberalizar es privatizar para los amigos, pero para mi eso no es liberalizar realmente.

2 respuestas
B

#27, no me hagas hablar de los bancos en usa. Dejando aparte la que liaron con las subprime para enriquecerse a costa del contribuyente americano, esta es la lista de bancos que rescataron

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_acquired_or_bankrupted_in_the_United_States_during_the_2007%E2%80%9312_global_financial_crisis

podrías pasarte un buen rato leyendola. Y aquí lo que le costó al gobierno de USA rescatar el sistema financiero

http://money.cnn.es/news/storysupplement/economy/bailouttracker/

Ya no se habla de millones, ni de billones... se habla de TRILLONES de dólares (29 para ser exactos)

No creo yo que ese sea un buen ejemplo de como debe funcionar el sistema financiero de un país.

B

#27 ah, pero que la derecha no apoyaba al empgresario? j33j3j

garlor

#24 porque tu lo digas o tienes alguna fuente que lo confirme? estilo algun estudio cientifico de alguien, o es como el bigfoot o el espiritu santo?

1

Usuarios habituales

  • BuLLeT_AZ
  • lafundo
  • Kaiserlau
  • Prava
  • garlor
  • Santy88
  • karlosin