El rey no volverá a encargar la formación de Gobierno sin un pacto previo

ArThoiD

#115 Osea, que prefieren NADA, a participar en ser el mal menor.

Pues a mi eso no me gusta, no me gusta en absoluto, y esperaba algo diferente.

Porque ganar no van a ganar en la puta vida. Así que llegamos a la conclusión de que votarles es inútil.

1 respuesta
Bentham

#119 ¿Te has inventado tu propio idioma o es una nueva moda absurda?

1 respuesta
A

#120 como si pedro va a seguir en las proximas elecciones...

1 respuesta
Fidelius

#122 Mcc tienes dank memes de avatar y no entiendes argot internetero.

kerzha

#120 Yo no confío ni dejo de confiar.

Es más, soy el que posteaba casi todas las encuentas y sin embargo esperaba a Podemos 2o en las generales, puedes buscar los post míos antiguos para corroborarlo.

Igual que antes de las generales veía a Podemos 2os y a Pablo subiendo como la espuma, ahora los veo cuesta abajo, al menos de momento.

Veo a Pablo pasado de revoluciones, muy faltón y excesivamente agresivo. Aunque de aquí a las elecciones en Julio esto puede dar una vuelta de 180º y ya hemos podido comprobar, tanto unos como otros, que Pablo se suele venir arriba en las campañas electorales.

Yo por mi parte espero mucho más de Rivera, en el Parlamente se esta moviendo muy bien, me esta gustando mucho en los debates, de momento, espero que no se desinfle como en la última campaña que fue malísima.

2 respuestas
Vikingr

#121 La cuestión es que hay alternativas mejores al mal menor y a la nada. ¿Qué esperabas que Podemos iba a hincar la rodilla ante el PSOE más débil de la historia? ¿por qué tenemos que conformarnos con eso cuando se puede conseguir el plato grande? no para nosotros, sino para todos.

Os habéis equivocado si pensabais que Podemos iba a darle cheque en blanco al PSOE tal y como ha ido haciendo IU sistemáticamente, salvo Anguita (el cual fue durísimamente criticado, pero tenía razón). De Ciudadanos ya lo sabemos, y los catalanes mejores que nadie, esos se venderán al mejor postor por tal de que no se repitan elecciones porque saben lo que les espera, lo mismo les da ir con Rajoy que con el PSOE. Pero nosotros no.

#125 Tú eras el que decías que Podemos se hundía cuando el famosísimo pacto antiyihadista estaba en boga y mira en lo que has quedado. Así que ya ves, Nostradamus, la fiabilidad que tienes.

Pega más encuestas y votaciones, si va a dar lo mismo porque dentro de 2 días nadie se acuerda de eso.

#123 La única salida de Pedro Sánchez es ser investido Presidente. Es más, hoy sentarse a hablar con Pedro sánchez es sentarse a hablar con todo los dinosaurios del PSOE (Felipe González, Susana Díaz, Jordi Sevilla, etc). Está siguiendo a rajatabla todo lo que le están instruyendo.

2 respuestas
CaMpeRuS

#67 Uff gracias por la "aclaración", ahora me quedo mas tranquilo :D :D :psyduck: :psyduck:

kerzha

#126 Y era una realidad, Podemos caía en ese momento.

Luego hicieron una campaña buenísima, con un Pablo en un tono calmado que consiguió atraer votos de todas partes y sembrar el clima de "remontada". Y desde un primer momento, a los 2 o 3 días de campaña dije que tenía la sensación de Podemos como 2os, es más, me sorprendí al verlos terceros en las elecciones.

La campaña cambió totalmente el mapa, C's cayó muchísimo en 15-20 días, se veía en la calle, en los medios, es una realidad.

1 respuesta
Vikingr

#128 ¿En qué te basas para decir que Podemos caía cuando lo de pacto antiyihadista? si no hay datos científicos de nada sobre eso salvo lo de siempre: las encuestas. Además si pacto ni hostias, puro postureo.

Ciudadanos cayó porque Podemos hizo muy bien en descubrir la mierda de programa que tiene, y se explicó muy bien el famoso contrato único, que no es más que una rebaja de las condiciones de los trabajadores, otra vez. Ciudadanos cayó porque perdió los debates, y Ciudadanos cayó porque a 3 putos día de las elecciones dejó caer que no iba a pactar con Rajoy pero al final sí iba pactar.

Sí pero no, pero al final sí porque no.

  • Eh Albert, ¿estás a favor de la tauromaquia?

  • Yo no estoy a favor ni en contra, sino todo lo contrario.

1 respuesta
Mako666

#116 Hecho por JM&A, autores también de:

http://electomania.es/estimacion-jma-para-publico-hundimiento-del-psoe-que-es-superado-por-ciudadanos/

http://electomania.es/estimacion-jma-para-publico-empate-entre-ciudadanos-y-psoe-en-torno-a-75-escanos/

A mi me da igual de quien sea el periódico que lo pone, la empresa que hace la encuesta tiene una clara tendencia pro C's que luego en las elecciones no se han visto reflejadas en la realidad.

kerzha

#129 Ese ejemplo de la Tauromaquia no es el mejor que podías poner.

Pablo dijo eso mismo en El Hormiguero sobre la tauromaquia en su última visita. xD

Ilore

Unos dicen que las encuestas han dicho que debe gobernar la derecha, otros dicen que han dicho que debe gobernar la izquierda.

Todo mentira.

Lo único que han dicho las encuestas es que hay cuatro partidos con una gran cantidad de votos y que tienen que entenderse entre ellos si o si para poder tener un gobierno. ESO es lo que verdaderamente han dicho las urnas, ni mas ni menos.

El problema es que durante toda la campaña los cuatro partidos han estado siguiendo el discurso del rencor, del odio, de que todos los que no son ellos son muy malos. Como digo, los cuatro son culpables de ello, ninguno se ha quedado atrás, TODOS lo han hecho.

Pero ¿qué pasa? Que la gente ha hablado y les ha pedido algo que parece que ninguno de ellos contemplaba: que se dejaran de reproches y tuvieran que entenderse con el contrario.

Pero ellos han demostrado que son incapaces, han mantenido el discurso del odio y con esos resultado electorales, así es imposible alcanzar un pacto.

Y no, señores, lo que Pablo Iglesias le propuso al PSOE no fué un pacto, le pidió a la segunda fuerza política que se bajara los pantalones y se diera un poquito de vaselina.

Yo solo entiendo esa propuesta de "pacto" con dos posiblidades: o que Pablo Iglesias es un diplomático PENOSO o que sabía de sobra que el PSOE no iba a aceptar algo así y solo quería quedar bien de cara a la galería, para que no pudieran acusarle de no proponer nada para evitar nuevas elecciones.

Si de verdad quieres pactar con alguien, no puedes estar insultándole continuamente como ha estado haciendo Podemos al PSOE tras las elecciones, no puedes llamar asesino a uno de sus dirigentes, no puedes exigirle nada más empezar carteras y puestos y encima decirle que lo haces para controlarlos porque no te fias de que cumplan su palabra. Si de verdad P.I. pretendía que cualquier partido aceptara un pacto tratandolos así, como digo, es que lo ha hecho a propósito para no hacer posible ese pacto o es que es un completo inútil diplomáticamente hablando (cosa que no me creo).

Y por supuesto, tampoco puedes hacer como el PSOE, insultar e ignorar a la primera fuerza política; Porque señores, nos gusten menos o más, el PP ha sido el que ha obtenido más votos y ¡sorpresa! sus votantes también son españoles, también son parte de este país!!

Yo sigo pensando que el gran problema es el Referéndum en Cataluña. Ese tema es una línea roja para los cuatro partidos y si no existiera creo que podrían entenderse.

¿Qué tienen algunas ideas muy diferentes en sus programas? Si, ¿y qué? Por ejemplo, llevo ya un par de dias escuchando a P.I. diciendo que es imposible que se pongan de acuerdo C´s y ellos porque su programa económico es muy distinto. Esto me parece triste e insultante a partes iguales. Si hay voluntad, se pueden poner de acuerdo por muy alejados que estén sus programas. Que es por ejemplo lo que han hecho PSOE y C´s, por muy feo que les parezca a algunos.

Lo que pasa es que no hay VOLUNTAD de hacerlo, no les da la gana, porque siguen anclados en el discurso del odio. Y si es verdad que Pablo Iglesias piensa que es imposible ponerse de acuerdo, que se dedique a otra cosa porque como político del siglo XXI no sirve.

¿Que si se pacta van a cambiar su programa electoral? Por supuesto, es lo que tienen los pactos justos, que todos deben ceder. Pero es muy bonito llenarse la boca diciendo que tu estás dispuesto a pactar, a dialogar, etc. cuando a la hora de la verdad solo quieres exigir e imponer.

Después de estos dos meses los cuatro partidos han quedado fatal por los mismos motivos, por su intransigencia, los cuatro: PP, PSOE, C´s y Podemos, aunque estos últimos sean los mesias de MV, lo siento mucho, pero han quedado fatal también.

P.D.: Perdón por el tono agresivo de mi post pero es que estoy flipando con lo que ha estado pasando en la política de este país en estos dos meses.

Un saludo

2 respuestas
tholdrak

#170 cuando podemos le ofrecio formar gobierno al psoe y pablo pidio la vicepresidencia lo hicieron presentando un programa electoral.

Lo que pasa es que es mas divertido hablar de que pidio sillones y omitir que presento un programa.

1 respuesta
Kaiserlau

#132 pero entenderse no es hacer una cuerdo bilateral y invitar a q se sumen a el xD

C's y psoe lo han vendido como que es lo mejor para q no gobierne rajoy.. y luego han declado que el acuerdo no tiene xq cumplirse (para contentar el baronio andaluz), asi que aparte no es serio xD

vappatixihm

Suponiendo que ahora van y Iglesias y Pedro de ponen de acuerdo para un gobierno de izquierdas, creéis que vendría Mariano y a última hora aceptaría el Pacto PSOE+C's haciendo a Pedro de presidente antes que dejar que Podemos tenga vicepresidencia y otros ministerios?

tholdrak

#125 se te ve puesto en política xd. Todos recordamos tus predicciones de que ciudadanos iba a quedar segunda fuerza y que podemos se hundia.

Es curioso porque todos lo analistas políticos dicen que unas nuevas elecciones favorecen a podemos pero aqui en mv-analistas todos dicen que se hunden xD.

1 respuesta
Peinacabras

Tenemos un rey que no sirve ni para mantener a su familia unida. Inútil.

kerzha

#136 Esos mismos analistas políticos decían que C's iba a sobrepasar al PSOE o que Podemos sobrepasaría al PSOE.

B

Ahora mismo el PSOE es un cadáver y se va a tener que vender al mejor postor. Vienen de cosechar los peores resultados de su historia, y con su núcleo duro de Andalucia poniendo gallito

Meiven

#133

Que el programa tiene más cosas y puntos interesantes, es evidente y eso no lo voy a negar. Estaré más o menos de acuerdo pero ahí está, pero claro, para que ese programa se lleve a cabo hay que darles más de medio Gobierno y negar eso es imposible porque está ahí (y en el mismo programa si no recuerdo mal, viene por ejemplo todas las competencias que asumen Pablo).

Ahora, que tú quieres hacer "oidos sordos" con este tema y quedarte con que "hay programa" y el PSOE es el culpable de todo por no pasar por el aro, pues muy bien, pero la realidad es que el PSOE quedaba de vendido para arriba si hubiera aceptado ese pacto.

#126

Suena todo a "o con nosotros o contra nosotros" y ese aire de "nosotros somos el pueblo y estamos legitimados para lo que sea" que tira un poco para atrás

1 respuesta
jorge1122

No entiendo porque seria bajarse los pantalones el acuerdo psoe-podemos. ¿Acaso no os parece poco conseguir una presidencia del gobierno y la mitad de los ministerios con un 22% de los votos con un programa parecido a lo que tiene en principio el psoe? Pero claro, socialista en teoria y solo para conseguir votantes.

Calzoncillo

El PSOE y su medio ya están en campaña electoral.

Portada de hoy:

De pablemos en el debate del viernes criticaría lo de ponerse a hablar de besos y gilipolleces del estilo. Garzón estuvo muy por encima del resto de líderes.

Leoshito

Pues a mi me acaban de entrar unas ganas de pizza...

1 respuesta
Hipnos

Lo que ningún votante de Podemos se explica es por qué no han pactado todavía PP y PSOE además del argumento infantil "con ese no".

De hecho las políticas del PP son esencialmente las mismas que las del PSOE en los asuntos clave: referéndum, relación con Europa, socialismo, política económica, etc.

Son los dos partidos más cercanos ideológicamente, pero no pactan por no parecer lo mismo.

1 respuesta
Tunnecino

Lo que pasa es que algunos prefieren el protagonismo, enrocarse en sus ideologías y ser egoístas de cara al pueblo.

El programa de PSOE y C's no es el mismo, ni de fly, pero han llegado a un acuerdo de mas de 200 propuestas que tienen en común, renunciando ambas partes a temas de su programa, por el bien de la nación y para desbloquear una situación que a medio plazo nos va a salir muy caro a los españoles.

Lo que hizo Pablo Iglesias fue mirar a unas nuevas elecciones, el que no lo quiera ver es que es ciego. Le hizo una propuesta al PSOE que era imposible que aceptase, un chantaje en toda regla, haciendo que el PSOE renunciase a casi todo su programa, sin renunciar Podemos al suyo y reclamando las carteras y puestos de más poder. Lo hizo para debilitar, aún más si cabe, a Pedro Sanchez, y robar votos al PSOE, pero yo creo que le ha salido un poco mal, y ya lo veremos en las siguientes elecciones.

Gobernar con Podemos y las confluencias obliga a que los nacionalistas se suban al carro, nacionalistas que han amenazado con romper la unidad nacional de forma unilateral, y te garantizo que muchos votantes de PSOE/Podemos no están de acuerdo con eso, y les pasará factura.

Yo personalmente prefiero un gobierno de transición, 4 años de reformas muy necesarias, pactadas por las principales fuerzas políticas, para deshacer el desgobierno autoritario del PP de estos 4 años. Pero el ego de algunos personajes políticos de este país les impide sentarse y negociar. Algunos dirán que si, que se han sentado a negociar, pero con demasiadas condiciones. En este momento uno tiene que sentarse de vacío, y empezar a llegar a puntos en común con partidos que, aún con ideologías políticas distintas, están obligados a entenderse.

De hecho, nos guste o no, hay que contar también con el PP, ha sido el partido más votado. No digo un gobierno de coalición, pero si que entre todos se llegue a acuerdos, a medidas que son absolutamente necesarias ahora mismo. Arreglemos el país, y dentro de 4 años ya se verá, ya será hora de elegir, habiendo visto de que pie cojea cada uno, sabiendo sus verdaderas intenciones.

El llevar a este país a un estado sin gobierno hasta Agosto es una irresponsabilidad, un egoísmo absoluto y denota que importa más las siglas que los ciudadanos.

1 respuesta
Vikingr

#140 Hmm no. Sencillamente es que o eliges A o eliges B. Es IMPOSIBLE adoptar un programa político-económico de blanco para conformar unas políticas sociales de negro, porque una cosa no se entiende sin la otra dado que uno es el instrumento de otro.

Que el PSOE legítimamente puede elegir lo que quiera, por supuesto. Pero que no juegue a 2 bandas, que sea honesto, no te pongas a negociar conmigo con la mano izquierda a la vez que pactas con el otro con la mano derecha.

#145 Transición es la acción de pasar de un estado a otro distinto.

El pacto que ha firmado el PSOE no es transición salvo de sí mismo. Y en cualquier caso, no llegará a los 4 años.

1 respuesta
Txentx0

#144 porque el PSOE vío lo que pasó en Grecia, y prefiere agotar primero todos los cartuchos y posibilidades, aunque sean remotas.

Todos mis familiares pro PSOE que llevan más de 40 años votandoles, han admitido que LA UNICA POSIBILIDAD de que les retiren el voto es que se alíen con el PP o se abstengan por dejarles gobernar

1 respuesta
Hipnos

#147 Bueno, en esa posición te aseguras perder poco, pero no te aseguras ganar nada.

Creo que como se obcequen en no pactar PP y PSOE, vamos a asistir a varias elecciones encadenadas donde el PSOE se irá desgastando poco a poco. Yo por lo menos ni me planteo cambiar mi voto, tal como está la cosa. Por ahora ha sido worth.

Txentx0

Pues yo si que me planteo cambiarlo, e incluso abstenerme. Todo el circo de la investidura no me ha gustado nada. Y no sería sincero si no dijese que me han decepcionado

Así que lo de que el voto de Podemos es ahora más dudoso, al menos en mi caso, es 100% cierto

2 respuestas
Hipnos

#149 ¿Y a quién se lo vas a dar?

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Vikingr
  • Spike_Spigel
  • Leoshito
  • jorge1122
  • Hipnos
  • Jfrazier
  • allmy