Rocío Monasterio denuncia un "plan de exterminio eugenésico de ni

Arcadian

20.000 niños mueren al día en el mundo por causas evitables, no le importa a nadie, pero oye, vamos a defender que nazca, salga como salga, un niño con Síndrome de Down, luego ya su vida nos importará lo mismo que la de los otros 20.000.

Si su vida es un infierno, indigna y llena de sufrimiento da igual, lo importante es que nazca.

2 respuestas
Craso

#181

#181Arcadian:

Si su vida es un infierno, indigna y llena de sufrimiento da igual, lo importante es que nazca.

Eso no lo sabes.

1 respuesta
MaTrIx

#180 con la diferencia de que no me puedes abortar antes de que sufra físicamente por ello. Enserio, parece que hablo con una pared, el feto no sufre, cualquier ser que haya nacido y por ende tiene actividad cerebral, va a sufrir si lo matas y no hay más por mucho que queráis retorcer el argumento.

1 respuesta
A

No me parecen mal ni la repro genética ni la eugenesia. Si llegamos a un mundo como el de Gattaca o Un mundo feliz lo vería un beneficio neto para la humanidad. Habría un periodo de una generación que sería jodido para que el mundo se adaptase, pero después de eso la humanidad estaría mucho mejor.

Craso

#183 Que no sabes si el dependiente va a sufrir o no.

Arcadian

#182 Claro, pero no soy un hipócrita que me preocupo por los no nacidos con un problema grave detectado y en cambio por los que ya han nacido y podrían ser salvados de morir, no muevo un dedo.

Guevara

#174 Aqui antes habia un post y unos argumentos. Los he borrado a petición de Craso que desea eliminar la información que dio

#178BruThaL:

Te repito que es una opinion personal

Por tanto no vale para nada.

#178BruThaL:

Y a ti te digo lo mismo, quien eres tu para decidir cuando una opinion esta basada en la logica o cuando esta basada en los sentimientos?

Cuando esta es empiricamente demostrable o no.

#178BruThaL:

Acaso cualquier opinion contraria a la tuya ya no tiene logica?

Yo no opino, afirmo en base al metodo cientifico.

#176MaTrIx:

por lo que das a entender en tus posts, hasta una amena seria más feliz que tu

¿Y este ataque tan gratuito?

4 respuestas
MaTrIx

#187 no es ningún ataque es lo que el da a entender en sus posta y lo que ha puesto en ese en concreto.

1 respuesta
Guevara

#188 Pero si me has citado a mi Matrix, no a Craso

1 respuesta
Craso

.

1 respuesta
BruThaL

#179 A esto es a lo que m refiero 🤣

Tienes los santisimos cojones de meter en tu argumente que puede ser rechazado, que puede darse cuenta de que es diferente etc pero no tienes los cojones de meter en tu argumento su opinion.

No vale su opinion? Y si se siente querido en vez de rechazado? Y si en se da cuenta de que es diferente pero aun asi es feliz y sobre todo le gusta estar vivo? Ahi se os funden los circuitos.

Ah no, que no puede opinar por que lo finiquitais antes. Y a los que estan vivos mejor no preguntarles por que nuestros argumentos de que es lo mejor y para quien tendrian un problemilla y ya tendriamos que aceptar cosas que no queremos sobre nuestros principios.

En fin respeto mas la opinion de quien lo hace egoistamente y te lo dice sin mas. Al menos el no se intenta engañar a si mismo.

1 respuesta
Guevara

Aqui antes habia un post y unos argumentos. Los he borrado a petición de Craso que desea eliminar la información que dio

1 respuesta
MaTrIx

#189 si, cierto, ya está solucionado.

BruThaL

#187 No te valdra para nada a ti. Lo cual me da bastante igual.

1 respuesta
BruThaL

#181 pues tampoco seas un hipocrita de intentar darle una razon a que no nazca, di simplemente que ara ti es cuestion de numeros.

1 respuesta
Guevara

#194

#194BruThaL:

No te valdra para nada a ti. Lo cual me da bastante igual.

Y de nuevo volvemos al inicio
¿Por qué iban a importar tus sentimientos al respecto?

La verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero.

Que tu decisión ante ser presentado con argumentos razonabels sea taparte los oidos y gritar ya dice mucho de tu nivel para debatir sobre un tema tan complejo como este.

2 respuestas
Craso

.

1 respuesta
Arcadian

#195 ¿En qué he sido hipócrita?, por favor, explícate.

1 respuesta
BruThaL

#196 pero si tu no me has debatido una mierda pesado. Preguntas y preguntas y preguntas.

La verdad es la verdad. Y tu hablas sobre capacidad de debatir? Venga hombre.

Pff en fin vete a darle la soba a otro.

1 respuesta
BruThaL

#198 no hay nada que explicar.

MaTrIx

#191 y si no es feliz, si sufre que se joda ¿no? Yo jamás he dicho que no pueda ser feliz, claro que quizás puede serlo y aún así, siempre será feliz de una forma incompleta y nunca plena.

A parte de eso, yo no estoy pidiendo que se obligue a la gente a abortar cuando se detecte sd, solo que dejen elegir a los padres y bajo unos márgenes marcados por ley.

Tu puedes creer qye van a ser plenamente felices y yo creo no y que jamás permitiría que mi hijo sufriera algo así. Soy el primero que sufriría por tener que abortar a mi hijo, pero creo que le ahorraria sufrimiento y a mi también.

2 respuestas
Craso

.

1 respuesta
MaTrIx

#202 mira craso, te he dado mil razones en otros posts y no voy a seguir esta conversación hasta el infinito. Te he dado mi punto de vista, puedes estar de acuerdo o no. No tengo la imperiosa necesidad de imponer mi opinión por encima de la tuya.

1 respuesta
Craso

#203 No has dado ni una razón.

BruThaL

#201 pues si no lo es, mala suerte, al menos has intentado que lo sea.

Y repito. Por que nadie pone sobre la mesa alternativas?

Por que simplente la unica alternativa es eliminarlos de la ecuacion? Acaso como sociedad no tenemos gastos mas reprochables que el intentar mantener a este tipo de personas? Que no han elegido ser asi, y que seguramente quieran vivir.

1 respuesta
MaTrIx

#205 o sea que si nace y no es feliz mala suerte y que se joda.

Yo aceptaría alternativas médicas que impliquen que mi hijo no nazca con trastorno genérico, algo que por desgracia no es posible.

1 respuesta
obsscure

#142 No es que sea complicado es que es mentira directamente, mismos usuarios en un hilo que en el otro.

En la izquierda no hay diversidad de opiniones porque es un rebaño.

Guevara
#197Craso:

Por esa regla de tres tampoco lo sabes en una persona normal. Puede mentirte.

Ciertamente.

#197Craso:

¿Por qué das por hecho que dependencia es igual a infelicidad?

No doy por hecho que sea igual, digo que no puede saberse.
Y no puede saberse porque esa persona no es capaz de expresarlo ni de comprenderlo.
Por tanto lo más eficiente es darle una salida digna

#197Craso:

¿Casi todo el día? Va a ser que no.

¿Eres medico?

#197Craso:

Porque es una persona que puede vivir perfectamente. Sólo hay que darle agua y comida y estar 24/7 pendiente de él.

Entonces no puede vivir perfectamente, vive supeditada a ti.

#197Craso:

Si alguien quiere matarle tendrá que matarme a mí antes.

Asi sea.

#197Craso:

Porque es lo que hace todo el tiempo y no pide nada más. No hace falta hablar para pedir cosas.

Es decir, que tu consideras tener la capacidad para interpretar sus gestos con la maestria de un mentalista. ¿No?

#199BruThaL:

pero si tu no me has debatido una mierda pesado. Preguntas y preguntas y preguntas.

¿Ah, preguntar no es debatir? ¿En un debate se debe afirmar sin más?

1 respuesta
B

Y están los fasciprogres censurando las opiniones de Vox.

Vaia vaia, quien se lo esperaba.

Agrael120

La izquierda es un rebaño, yo soy la mente preclara que salió por si misma de la caverna de Platón.

Usuarios habituales