En la Rusia comunista había pleno empleo

T-1000

#450 demagogia barata.

1 respuesta
arChieSC2

JAjaJAjajajaja Sale pinochet... (para recordar que cuando un pueblo elige alejarse del capitalismo ya vienen los militares a volverlos a acercar) y llega la DEMAGOGIA! Deberíamos de cobrarte cada vez que usas esa palabra.

#454 Vamos a ver, un anarcocapitalista nos viene diciendo que el capitalismo lo abraza todo el mundo de manera voluntaria. Porque alguien evidencia que eso es falso con un caso práctico ya saltas con tu amada palabra "demagogia" porque los hechos históricos son demagogia y obviamente para acabar bien tu post tenías que hacer una última comparación de fascismo y comunismo, aunque sea para decir que ami no me gusta cuando se comparan :)

1 respuesta
Lamadrid

#451

Deberías leer un poco acerca del desarrollismo , el cono sur y la auténtica destrucción ideológica que se hizo en Chile , Argentina,Uruguay y Brasil.

2 1 respuesta
T-1000

#452 Es gracioso que cunado se hable de comunismo lo de siempre saquen a los lideres fascistas , eso si , cuando hablamos del fascismo y alguien saca el comunismo , es demagogia y Tu más.

#453 Grcias por el consejo.

1 respuesta
Orwel

#447 No se como eres capaz de dar lecciones a nadie si no sabes diferenciar comunismo de socialismo. Has intentado arreglarlo y has vuelto a meter la pata.

#454 Lo que se te está intentando decir, (los demás callan por que entendieron el argumento, tu continuas), es que hay multitud de casos prácticos donde, cuando el capitalismo ha estado en peligro, se ha usado al ejercito y los métodos mas sangrientos posibles para asegurarse su supervivencia.

El mismo fascismo Alemán, el golpe de estado del 36, lo que ha sucedido en practicamente todos los países sudamericanos... apoyan el argumento.

1 respuesta
J

Yo ni siquiera sé diferenciar fascismo de comunismo así que dejaré mis lecciones para gente más ducha que tú.

1
T-1000

#455 El fascismo aleman llamado nacionalsocialismo. , claro que sí campeón.

2 respuestas
Orwel

#457 El nombre lo es todo, los actos no son nada. Uno es lo que dice, no lo que hace.

Batkid era realmente Batman. ¿No ves el traje que llevaba?.

Como eres un analfabeto histórico no sabes la cantidad de socialistas y comunistas que fueron asesinados por el fascismo. Es que leerte es una ofensa continua a la inteligencia, cuando todo el mundo sabe, hasta los niños de 12 años, que "Los nazis mataban judios, negros y comunistas". Pero si, Hitler era socialista, se vio cuando socializo los medios de pro... o wait...

P.D. Yo soy negro, por que lo digo yo. Aunque la evidencia es que soy blanco. Logica de T-1000.

3 4 respuestas
Lamadrid

#47

El fascimo alemán se depuró de elementos revolucionarios en la noche de cuchillos largos.Cualquier individuo que apoyase un cambio en la estructura de la propiedad fue asesinado.

1
Facto

#458 Le estás hablando de la socialización de los medios de producción a un tío que usa como argumento que el partido de Hitler tenía en su nombre la palabra Socialista, ¿crees que va a saber siquiera lo que es o lo que representa?

Zapatero era comunista y trabajaba en la obra. Era socialista y obrero. Sí.

1 1 respuesta
Tritoman

#458 No hay nada que hacer con este espécimen.

1 1 respuesta
VENTURIN

Eso es al principio, el problema viene luego, a la larga el comunismo se convierte en ruina

Jocanyas

Niños , o leeis e intentais culturizaros un poco , o acabareis llamando demagogia a la historia.

El ladrillo, es el nombre de un texto de política económica chileno, que establece las pautas del sistema económico de libre mercado que sería introducido en el régimen militar de Augusto Pinochet, proceso llamado por sus adherentes como el "Milagro de Chile". Sus autores habían sido becados en la Universidad de Chicago, donde tuvieron una fuerte influencia de Milton Friedman, y dieron paso, a su regreso a Chile, al grupo de economistas liberales conocido como "los Chicago Boys".

O peor , podeis acabar sin saber distinguir comunismo y fascismo , y estar orgullosos de ello.

#457 Todo el mundo sabe que el PSOE es obrero y el PP es popular. Y Panrico sabe bien y El Corte Inglés es una empresa británica. Y El Real Madrid es propiedad del rey y el F.C.Barcelona sólo se dedica a fútbol.

4 2 respuestas
T-1000

#463 Intentas reirte de mí o algo por estilo?

Headhunt

#463 Al igual que en la dictadura de Suharto en Indonesia. Mismo plan, misma forma de aplicar las medidas neoliberales.

1 1 respuesta
karlosin

El eterno debate del comunismo si funciona o no, hay pruebas empíricas y perfectamente contrastables de que alli donde se ha aplicado no ha funcionado, y si ha funcionado se ha saldado con millones de muertes y miseria, la pregunta que debemos hacernos es por que a dia de hoy sigue habiendo gente que lo defiende? y por que esa gente que tanto defiende vive amparada con la comodidad y lujo que le proporciona aquello que atacan?

J

Si queréis llamar neoliberalismo a un gobierno dictatorial que aplica medidas de libertad económica de forma arbitraria y basándose en el poder absoluto que concentra el Gobierno, hacedlo, pero no tenéis razón.

No se puede llamar liberalismo (ni con prefijo neo- ni sin prefijo) a un sistema en el cual el Gobierno hace y deshace a su antojo y maneja a los otros dos poderes si es que existen. El neoliberalismo os lo habéis inventado los comunistas y socialistas para darle nombre a la connivencia banca-Estado-grandes empresas nacionales que han creado un sistema corporativista para legislar y regular en beneficio propio.

El corporativismo no es liberalismo. Ni neoliberalismo tampoco.

El que se crea que lo de Pinochet es culpa del liberalismo o del neoliberalismo es un completo ignorante. Por mucho que hayáis visto 20 veces La Doctrina del Shock. Imponer libertad económica y cercenar las libertades individuales (cómo hizo Pinochet), no es ni liberalismo ni neoliberalismo. Es una dictadura similar a la estalinista pero con un programa económico diferente. Nadie en su sano juicio justificará la dictadura pinochetista porque llevó el liberalismo económico a Chile de la mano de economistas friedmanianos.

4 2 respuestas
Jocanyas

#467 Primero aprende a distinguir comunismo de fascismo y luego , ya si eso , intentas encontrar un capitalismo sin connivencia Capital-Estado para que lo podamos observar en todo su esplendor.

1 2 respuestas
karlosin

#468 Luxemburgo, Suiza, Malta, Hong kong, Libenstein, etc

La unica convivencia permisiva en un liberalismo real, es que el Estado no diriga la economia, no intervenga y solo garantice derechos individuales.

#470 quizás esa sea la mejor manera, cuando el Estado de un país es muy grande, se vuelve contra su propio sector privado y necesita devorar literalmente via impuestos, es como un monstruo incansable y que sus tentáculos todo lo rodea, y no para de crecer y crecer y expoliar la riqueza de la gente.

2 respuestas
Jocanyas

#469 Te falta Andorra y Mónaco XD. He dicho paises , no ciudades-estado XD

Y he dicho sin connivencia Capital - Estado. ¿Estás seguro que en Luxemburgo , por nombrar al primero , no hay connivencia banca-Estado-grandes empresas nacionales que han creado un sistema corporativista para legislar y regular en beneficio propio?

Cuando hayas leido un poco vuelves.

1 respuesta
J

#468

Vale voy a intentarlo. Los sistemas fascistas se caracterizaron por:

  1. Fuerte poder del Gobierno y del Ejército (Mussolini, Hitler...)
  2. Gran carácter personalista. Un líder fuerte y su cámara de allegados acapara gran parte del poder.
  3. Libertades individuales y sociales total o parcialmente cercenadas. (Expresión, asociación, reunión, imprenta...)
  4. Sistema represivo contra los disidentes de la ideología dominante. (Judíos, rojos, negros...)
  5. Economía estatalizada y/o importante connivencia empresa-Estado. Restricciones importantes a la competencia y monopolios estatales.

Los sistemas comunistas se caracterizaron por:

  1. Gran poder del Gobierno y su Administración mediante una burocracia elefantiásica.
  2. Exaltación del líder revolucionario, que ostenta el Gobierno junto a su cámara. (Chávez, Castro, Kim Jong-Un...)
  3. Libertades individuales, sociales y económicas total o parcialmente cercenadas.
  4. Sistema represivo contra los disidentes de la ideología impuesta como oficial por el Gobierno.

Recoge el owned y vete a FEDA, allí puedes decir tonterías sin quedar en ridículo. Que vas mandando leer a la gente y no das ni el nivel ESO.

3 3 respuestas
T-1000

#458 Insultame lo que quieras , no voy a entrar en tu patético juego. Para todo lo demás #471

1 respuesta
gpBoyz

No olvideis también que tanto comunismo como fascismo levantan la mano como saludo.

La prueba definita.

#472 100 millones, lo han dicho en canal historia.

2 2 respuestas
S

#467

Ni comunismo a una dictadura como la UURRS y aquí lo hacéis todos los días.

#479

Estoy seguro de que si relees lo que he puesto despacio lograrás entenderlo.

1 respuesta
A

#473 Y si ya nos fijamos en que ambos acaban en "-ismo" flipas.

karlosin

Defender el comunismo a día de hoy y tener a tiro pichón cualquier país comunista y no irte, es de ser tontos y queda poco creíble que si tanto te gusta por que no hacen las maletas y se van ya esos paraísos comunistas que tanto hablan? aaaaah claro, que ellos quieren cambiar su país... si claro y por eso tmb se van a londres a buscar trabajao, venga contarme otro chiste.

T-1000

#473 Realmente son 200 millones , pero no pasa nada , puedes seguir leyendo tus panfletitos y justificando a genocidas.

2 respuestas
S

¿Si tanto te gustan las serpientes Karlosin porque no te vas a Cuba que tiene selva?

#477

15000 millones de muertos en concreto.

#481

Sí, pero en la selva no hay muchas carreteras públicas.

2 2 respuestas
J

#474

Espera, entonces, ¿la URSS no era comunista ni era dictadura?

Retiro todo lo dicho. Gracias por iluminarme.

1 respuesta
Jocanyas

#471 Cuando sepas definir comunismo vuelves a intentarlo.

1 respuesta

Usuarios habituales