Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

#56823 Mmmmm. El A50 ya está con las contramedidas. Yo creo que ese anti-aire iba destinado a lo que fuera que atacó el A50.

En el segundo aniversario del inicio de la "Operación especial de 3 días" conviene recordar cómo empezó, el papel central que jugó Bielorrusia y la estampada Rusa contra una Ucrania que hasta el momento apenas había recibido material occidental. Os dejo vídeos de las primeras batallas:

Batalla por el Aeropuerto de Hostomel, probablemente la más determinante en el estancamiento de la OE de 3 días.

Defensa de Kiev

#56830 Los aliados no han dado permiso hasta ahora (Stolterberg lo comentó el otro día) para que se usen armas occidentales contra territorio ruso, por lo que lo han hecho cuando ha tenido suficiente material de desarrollo propio (drones de largo alcance, parece que están siendo pioneros en eso)

Como actualización, los rusos se han venido arriba y han lanzado ofensivas masivas en todos los frentes, con erótico resultado. Sin preparación ni planificación, están habiendo unas perdidas monstruosas. A ver cuanto aguantan unos y otros. Ucrania tiene la manta corta ahora por no haber reclutado a tiempo y por que no les hemos enviado material cuando lo necesitaban.

Eso no quita que sean excelentes noticias los derribos de cacharros irrecuperables como el A-50 y su tripulación. Le alegran a uno el día.

#56821 absolutamente imposible, excepto para papa USA.

Que yo pensaba que los misiles y la guerra aire-aire funcionaba así, como clethaw y tu, pero por trabajo he aprendido que la realidad es infinitamente más compleja.

Derribar un avión a grandes distancias requiere soporte avanzado (radar) propio, sea aéreo o terrestre. Y un awacs usiano no te va a iluminar un avión ruski para que lo derribes, porque iluminar un objetivo es; en aviación militar; exactamente lo mismo que dispararle.

#56842 ya bueno, esa es tu opinión xddd

#56842 #56843 es fuego amigo. Un misil aire-aire tipo AAMRAM o Meteor es muy efectivo con iluminación casi continua hasta que el misil está a muy corto alcance y se pone en “modo pitbull” pero todo esto a distancias de disparo máximas de 70/80 kilómetros. Si disparas a alta velocidad y a menos de 20 kilómetros, es cuando es sumamente peligroso.

Los F16 que han dado a Ucrania, si es que ya están operando, ni tienen un radar potentisimo, ni integrarán lo mejor de armamento, ya que es la variante A de F16.

#56840 Los awacs de la OTAN si. En el caso ruso no. La otra vez que derribaron un A50 y el avión de mando y control algunos videos comentaban esto.
Mientras que los awcs de la OTAN se encargan de detectar con el radar y del mando y control. En el caso ruso el tema del radar lo lleva el A50 y el mando y control el il 22.