Satélite Español "Ingenio"

Soy_ZdRaVo

#76 desconozco si lo normal es asegurar en este tipo de cosas. Ni idea

B

13 años y 200 millones por 8 minutos xD

B

Hasta que no deje de haber risas, chismorreos y flagelaciones cada vez que algo no sale a pedir de boca vamos a ir de culo. No se trata de acertar siempre en plan francotirador, más que nada porque es imposible, sino de intentarlo siempre, y de vez en cuando acertar, en plan metralleta, o en plan humor amarillo si queréis, que salgan una manada de subnormales a estamparse y uno de ellos, ni mejor ni peor que el resto, consiga pasar todas las puertas. Logro colectivo, no individual, si es la sociedad la que habilita esas posibilidades. Mientras tanto, quedamos a expensas de logros individuales que son casi milagros.

Ya de paso si cada uno que quiere intentar algo no se jugase la puta ruina económica y social y no se le pusiesen más trabas (fiscales principalmente) que en ningún otro lugar, sería la hostia. Porque los 450M del Ministerio de Igualdad sí que no producen ningún retorno, no porque no sea importante la Igualdad o porque no siga habiendo desigualdades (por mil motivos), sino porque intentar esas labores de ingeniería social no solo es perverso sino que es completamente inútil y porque acabar con la desigualdad va contra los intereses de los profesionales de la igualdad. Tirar 100 o 400M intentando poner satélites en el espacio, aunque no salga, sí merece la pena.

9
Shooket

#90 Lo que tradicionalmente se conoce como altitud incompatible con la vida del cohete vamos...

3
TripyLSD

#39 pero entonces, se lavan las manos sin más? No creo que sea tan simple como "aaaaah no quisiste pillar el seguro extra" como si fuese una empresa de alquiler de coches .. ¿No?...

De todos modos lo que ya habéis dicho algunos, la mayor inversión en tiempo y dinero en estas cosas va en investigación y desarrollo, no fabricación

atom

A modo de resumen, y dejando de lado toda la mierda que se publica, el asunto es mas o menos así:

el SEOSAT-Ingenio, ha resultado destruido hoy por culpa de un fallo del lanzador Vega. Junto a él, también se ha perdido el satélite francés TARANIS.

Aparentemente, las tres primeras etapas de combustible sólido funcionaron perfectamente, pero cuando le tocó el turno a la etapa superior AVUM el asunto se torció.

Aunque se publicita como «lanzador europeo», no olvidemos que el Vega es principalmente un cohete italiano que tiene a la empresa Avio como contratista principal. Sin embargo, precisamente la cuarta etapa líquida AVUM (Altitude and Vernier Upper Module) está fabricada por Airbus Defence and Space.

Los satélites español y francés solamente eran "pasajeros" del cohete, no han tenido nada que ver con el fallo.

El satélite español Ingenio se pierde por culpa de un fallo del cohete Vega

3 2 respuestas
Don_Verde

Pues me entristece bastante que el trabajo de tantos profesionales a lo largo de más de una década se acabe así por un fallo técnico en el vector de lanzamiento...pero así es todo lo relacionado con el espacio, que dependes de que el lanzamiento salga bien y así suele ocurrir.

Espero que esto no desanime el ya exiguo programa de desarrollo de tecnologías aeroespaciales en España y se vuelva a desarrollar proyectos igual o más ambiciosos.

3
DiSoRDeR

Dudo mucho que algo así se asegure. Tú asegurarías algo así? Cuánto cobrarías, 150 millones?

FUNnn
#1Eliote:

Se espera que el satélite esté operativo hacia el año 2010

Y se acabó en 2020. Encima destruido.
Sinceramente, creo conveniente invertir otra vez y lanzar otra vez el satelite. El mayor coste debería ser el de I+D, con una fracción de lo invertido anteriormente se podría lanzar de nuevo el proyecto. El proyecto puede terminar en un par de años con un coste superior a 250millones. Pero si se deja así, realmente habrán sido 200millones a la basura

B

Siendo español se como va a acabar esto, de los 200 millones de euros, mangaran 198, el resto sera un pedazo de edificio (que luego se usara para criar pollos) y el precioso satelite sera una botella de 2 litros de cocacola con 3 paquetes de menthos que muy probablemente, si hay suerte de que se ponga en orbita, fijo que pega contra otro satelite extrangero que era vital para la navegacion maritima, y terminaran encayando en nuestras costas 15 petroleros derramando vertidos por todo el litoral, asi que se tendran que gastar otros 3000 millones de € en limpiar las costas, osea, 2990 millones mangados, y el resto en bolsas de basura, y botellas de agua para que la ciudadania limpie las playas gratis.

Menos mal que cuando hayamos terminado, de vuelta a casa nos atracaran 6 veces, primero un sudamericano, despues un marroki, polaco, bulgaro, gitano y finalmente nigeriano, llegaremos a casa, y tendremos que tirar la puerta abajo para echar al ocupa que entro al segundo dia de estar fuera, y tras ver que nos han robado todo encenderemos la tele para ver que eta ha puesto otra nueva bomba pero tenemos que seguir siendo tolerantes, aburridos de la vida nos meteremos en la cama, y pensaremos que estamos hartos, asi que saltaremos de ella despues de 3 horas tratando de conciliar el sueño, y nos pondremos a cagarnos en todo lo que se mueve en los foros de media vida, pero claro, sera pagando un canon por conexion a los ladrones de la sgae que ahora no solo te roban, sino que han cerrado 3 paginas que no les gustaba, asi que a partir de entonces, ya no solo no tienes vida fuera, sino que entre las putas drm y la sgae ya no puedes ni oir musica ni ver una pelicula, asi que para animarte un poco lees primero algun hilo, primero lees 20 de tias que han dejado tirado a tus colegas, luego sale en primer plano una ladilla de 20 kilos que hace que te acojones solo pensando que eso puede estar paseandose ahora mismo por tus huevos, asi que vas saltando de hilo en hilo, hasta que encuentras uno interesante que va de que van a lanzar un satelite y decides contestar..., y vuelta a empezar...

3 3 respuestas
DiSoRDeR

#100 los demás tb sabemos leer a #30

No es ningún superpoder

1 1 respuesta
1 comentario moderado
sagem9

#100 estás bien?

josepginer

Marca España.

Pero le hemos metío 6 a Alemania. ¡Chúpate esa Merkel!

2 respuestas
B

#100 Tiene huevos que eso sea un texto que alguien escribió en 2007 xD

sephirox

#104 ¿Has leído al menos lo que ha escrito #96?

Sé que os puede el odio, el racismo y la propia autovergüenza de ser lo que sois, pero coño, haced el esfuerzo, que os lo ha dado mascadito para evitar ridículos.

2 1 respuesta
B

#106 no creas que va a haber recogida de cable en ningún momento, y eso que esto es como echarle la culpa a los pasajeros de que el Germán wings se estrellase.

2 1 respuesta
sephirox

#107 Ya sabes, estas cosas vienen muy bien para el relato. La metahistoria de este suceso es la del fracaso de España, tan arraigada desde hace más de un siglo con el regeneracionismo. Esta gente lo ha adoptado, potenciado y proyectado.

Viene muy bien, ya sea para desprestigiar al sector tecnológico, pues al ser español debe ser de peor calidad que el resto porque somos inútiles y no podemos hacer nada a derechas (aunque el fallo no haya sido español y nuestros ingenieros pueblen media Europa), o para recalcar lo degenerados que estamos como humanos, ya que solo nos interesamos por el circo del fútbol.

Claro, el metarrelato tiene otro metarrelato de fondo, que es el que se omite pero está presente constantemente...

2 2 respuestas
B

#108 El metarrelato de pepe gotera y otilio.

If u know wat i meant ^^

2
Soraghatsu

A cualquiera le puede pasar equivocarse en algo, pero claro, 200 millones y 13 años de trabajo... F

Sinso

#54 Ostia to que no lo he enchufado version 2020

I

#96 Como me dice continuamente un compañero de trabajo ingeniero alemán: "Estos italianos nunca hacen nada bien"

Y no, no son 13 años y 200 millones a la mierda. Si hubiese que hacer otro satélite no empezariamos de cero. El trabajo de ingeniería, diseño, etc, ya está hecho. "Sólo" habría que refabricarlo.

E

La pena de todo esto es la impresión errónea que se lleva el españolito medio de que somos la mierda, cuando España en fabricación de satélites es referencia mundial (en parte gracias a esta iniciativa).
Lo que ha fallado es fijar como objetivo lanzar con éxito el satélite, cuando el mérito del programa es el entramado industrial sector aeroespacial que se ha conseguido.
Porque claro ahora parece que satélite estrellado = proyecto fracasado, cuando no es así, tenemos buenas empresas y profesionales gracias a que en su día el gobierno apoyó y subvencionó proyectos aeroespaciales.
Así en una búsqueda rápida de google: en 2018 lanzamos dos satélites mediante Falcon, uno militar el otro gestión privada, ambos llegaron y funcionan.

1 1 respuesta
pelusilla6

Tiene que ser durisimo para los trabajadores que lleven tantos años en el proyecto para que acabe así...

1 respuesta
Fox-ES

#114 Tiene que ser duro que se les meta mierda en las noticias cuando no es su culpa cuando se les debería animar desde las instituciones a retomar el proyecto.

#104 Marca España sobre todas las cosas es el paletismo institucional de criticar a quien alcanza la excelencia en su campo siendo español y cual carroñeros esperar en una esquina a que cometan el mínimo error para meterle mierda sea razonable o no, siendo los medios de comunicación regidos por la clase burguesa los primeros en hacer esto.

"Ja, ja, ja. ¿Cómo vas a ser bueno en ciencias siendo español? Pasa a repartir cañas a tus dueños alemanes."

Marca España son también los grandes profesionales que jodéis con lo primero dando por hecho que el fallo es de ellos cuando este caso fue de los italianos (los medios 0 eco de esto). Ningún apoyo al buen desempeño científico.

1
I

#113 Y que la culpa no es de españa, es del cohete, en el que España no ha tenido nada que ver.

B

#108 igual piensas que es algo que sólo pasa en España... Esa actitud la he visto también en Francia, en EEUU, en Bélgica, en Argentina, etc. Y eso que yo haya visto. Tampoco hay que ponerse tan salty por un poco de crítica infundada a lo propio, se rebate o se ignora y a otra cosa. No le busques los 3 pies al gato. Dicho esto pues sí, se está enfocando el tema tremendamente mal, pero es lo que da titulares. "200 millones quemados" hace más ruido que "misión fracasa por X motivos y las pérdidas quitando los costes de I+D se quedan en X - Y". Lo segundo no le interesa a nadie y la gente no pasaría del titular. La primera genera polémica y "Polémica = $$$$"

1 respuesta
Fox-ES

#117 Olvídate xD

En USA o Francia un medio de comunicación hace eso y se monta la de Dios. Lo normal es que los medios de comunicación defiendan los intereses de su país, no lo contrario.

1 respuesta
B

#118 los medios defiende los $$$ de quienes les financian aquí y en Alaska (iba a poner Pekín, pero justamente ahí no lo tengo tan claro xD)

1 respuesta
Fox-ES

#119 Exacto, y la burguesía americana y francesa promueve el patriotismo exacerbado.

Que tampoco me parece bueno ese chovinismo pero como mínimo tiene algún efecto positivo para el país a diferencia de la burguesía española (y en caso de España tiene cualidades históricas que la colocan a caballo entre burguesía y nobleza) que trata de que el español asuma su lugar de esclavo.

Usuarios habituales