Seguimiento Elecciones Generales 2023 : Web y App oficial

Nip_13

#10017 Teóricamente el rey debería hacer alguna cosa más si se pasa alguna línea. Como ya hizo hace años en referencia a Cataluña. De hecho, es la diferencia principal entre las repúblicas y las monarquías. Yo no es que sea especialmente monárquico, pero el discurso que hizo el rey en aquel momento era justo el que debía haber hecho un presidente del gobierno con algo de carisma y con más liderazgo que una sepia a la plancha, cosa que se demostró que Rajoy no tenía.

Dicho esto, no creo que haga mucho en esta ocasión.

1 respuesta
Leoshito

#10021 El discurso ese fue una soberana mierda que sólo sirvió para demostrar que en España no gobiernan los españoles sino un señor que aparece en la tele en Navidad. Una auténtica vergüenza democrática, como todo este circo de mierda montado en base a una gilipollez que no le importa a nadie porque ni te quita de comer, ni te quita la casa ni te afecta porque vives en un piso a 2 horas del centro de Madrid o en la casa de tus abuelos en un pueblo de Almería.

2 respuestas
Nip_13

#10022 Igual es tu caso el de vivir en casa de tus abuelos. Desde luego que el mío no.

Y que el discurso fuera, según tú, una soberana mierda, no significa que lo fuera. Ni mucho menos.

Ilikerain

Equivocación

ClaudeS

#9945

Se trata de que lo que dice la constitución es que no se autorizarán los indultos generales. Pero no dice que se prohíba que las cortes generales, si es la voluntad del pueblo español representada por el poder legislativo, puedan hacer una ley de amnistía.

Autorizar: Dar o reconocer a alguien facultad o derecho para hacer algo.

Si no se autoriza, significa que no se les da el poder de hacerlo.

1 respuesta
Mariox93

#10025 Al gobierno. No se autoriza al gobierno.

Ninguna ley puede permitir al rey autorizar al gobierno la concesión de indultos generales.

Y todo esto sin entrar en que la constitución habla de indultos generales, no de amnistía. Aunque las palabras y conceptos parezcan iguales, pueden albergar distinciones vitales relativas a su naturaleza y a su propósito. Lo que vale para los indultos generales puede no valer para la amnistía. Puede ser bastante gratuito el dar por hecho que la constitución se refiere también a la amnistía cuando habla de indultos generales. No digo que no lo haga, pero darlo por hecho como un axioma...

2 respuestas
Nip_13

#10026 Hombre, una amnistía a 4000 personas no parece que sea algo muy específico, no?

ReibenN

#10013

macho se te ha dicho mil veces que la interpretación literal prevalece sobre la teleológica, y a parte está expresamente escrito. se aprende en constitucional I

el juez no está para hacerse ninguna paja mental

Ulmo

#9999 Ahora mismo tienes a Feijó reconociendo que "hace falta buscarle un encaje a Cataluña".

¿Eso tampoco es insinuar que va a negociar? ¿Que habrán concesiones? ¿Que se cambiaran las reglas del juego?

Y no copies la mitad de mi frase, digo que presupones todo lo que quieres del PSOE mientras te pones la venda con las declaraciones del PP, como esta última de hoy mismo.

3 respuestas
ReibenN

#10029

No sigo todo el hilo... pero criticar al PSOE implica apoyar al PP?

Sigues cobrando en dólares mientras criticas dolarizar argentina, Ulmo?

1 respuesta
zombietoads

Se puede ser de una ideología o de otra, pero ir a pedal con que "el fin justifica los medios" o ignorando que los precedentes que se crean están ahí para que los use cualquiera no sé si es para recibir paguita o es de sobresueldo.

Coño, tirando por algo fácil, la ley Mordaza; bien que la usaron para multar los que no votaron a favor y habían perdido que se quitase.
¿Por qué se movieron tantos nacionalistas para evitar que se llegase a aplicar el 155? Porque ya creas el precedente de aplicarlo una vez y que no se líe; puedes hacerlo más veces. Y eso es algo recogido en la Constitución y dentro de la ley, ni siquiera es un chanchullo de los habituales.

Y vamos, que se intente defender que cosas como lo de quién controla la fiscalía son algo bueno y que no van contra la separación de poderes ya es algo incalificable. Habría que ver las piruetas en un universo paralelo en el que lo dijese, no sé, una presidenta del PP. En ese caso fijo que serían unas declaraciones peores que la Ley Habilitante del 33. Bueno, alguno que lo critica ahora diría que está bien, tampoco nos engañemos.

Y la coña es que con tanta exigencia en la crítica y autocrítica poca gente intenta analizar o asumir la situación en la que perrosánxe, yoli y sus secuaces son vistos como el mal menor ante el pp-vox. Bueno, sí, que si psoe state of mind, contubernio socialcomunista y en la vida real mis bulos no son nada pero en mediavida me los compran todos

#10029

Fuentes del equipo de Feijóo han precisado después que se trataba de un “mensaje al PSOE para que la Constitución sea un marco innegociable”, pero que, al hablar de otro encaje, Feijóo no estaba planteando “ninguna reforma de ningún tipo” de la Carta Magna. “Cataluña ya está reconocida como una nacionalidad histórica en la Constitución, la Constitución tiene plena vigencia”, inciden estas fuentes.

Pelunarez

Qué tal vamos con Puigdemont como interlocutor válido?

Belerum

#10022 Te está comiendo el personaje

visent666

El feijoo tiene que matizar lo de "encajar" xD

El Feijoo es más nacionalista que los propios de Junts. Se ha equivocado de partido, claramente.

Ragde050

Yo ya solo por el circo que se va a montar... feminazismo, comunismo, impuestos progres made in agenda 2030, sanchez montando discurso para saltarse la constitucion 40 veces haciendolo parecer necesario para la convivencia y el diálogo, los 20.000 de gratis a los que cumplan 18... ya casi que prefiero que gobierne antonio y ver el show.

Nahhh va a ser de locos, os lo prometo.

1 respuesta
Vhsephi

#10029 Feijoo es el primero que se bajará los pantalones ante Puigdemont, porque está igual de desesperado, o más, que Sánchez de Gobernar.

De hecho, si no consigue los apoyos y no es elegido Presidente, debería dimitir como líder del partido (cosa que dudo que haga).

Aquí la cuestión es que es MUY triste, que el futuro del Gobierno de España dependa de criminales.

1 respuesta
Ilore

Ha pasado muy poco tiempo desde las elecciones, y ya todo el mundo sabía cómo es este PSOE y su Sanchidad. Por tanto, todas estas fechorías cuentan con el apoyo y connivencia directa de los votantes del PSOE.

1 respuesta
NigthWolf

#10008 Como es posible? Es un canteo, hay que ser profundamente subnormal para pensar que solo tiene eso.

1 respuesta
Leoshito
#10036Vhsephi:

De hecho, si no consigue los apoyos y no es elegido Presidente, debería dimitir como líder del partido (cosa que dudo que haga).

Llevamos todo el verano que le están saliendo los enanos a Feijoo, claro que va a dimitir, o lo "dimitirán". El tema es a quién van a poner, porque no veo a Ayuso saliendo de su cortijo ni a su puppet master jugándosela a que el juguete abra la boca fuera de España.

#10035 ¿Dónde estaba todas esas gilipolleces en los últimos 5 años? Seguid engañados xD

#10037 Los que "han ganado las elecciones" tienen tres condenas por banda criminal y hasta hace dos días tenían que vender Génova 13 y ahora de repente ya no. Si la gente es gilipollas y apoya a ladrones al resto no nos queda más que jodernos o como dicen muchos muertos de hambre, hacer lo posible por pagar menos impuestos (ellos pagan 10€ menos y otros pagan 10 millones menos, pero es igual de legítimo).

1 respuesta
Vhsephi

#10039 pero... es que hay otra candidata mejor?

Ella solita se cargó a Pablo Iglesias, ha ganado arrasando en Madrid y, aunque a los socis les joda, tiene más apoyo que muchos políticos de izquierdas y derechas juntos XD

Los que "han ganado las elecciones" tienen tres condenas por banda criminal y hasta hace dos días tenían que vender Génova 13 y ahora de repente ya no. Si la gente es gilipollas y apoya a ladrones al resto no nos queda más que jodernos o como dicen muchos muertos de hambre, hacer lo posible por pagar menos impuestos (ellos pagan 10€ menos y otros pagan 10 millones menos, pero es igual de legítimo).

y un partido de la oposición está formado por exetarras, otro por prófugos de la justicia por un golpe de estado... que quieres que te diga... si al fianl los más "limpios" serán los podemitas... que tampoco XD

#10038 pues como los que se creen que el comegambas ha comprado sus seis fincas y ático dúplex con el sudor de su frente cobrando la módica suma de 2.638 euros.

O que La Irene se merece el pedazo ático que se ha comprado en Madrid conseguido lejos del patriarcado de la herencia que le dejó su padre siendo un mozo de almacén (porque todos sabemos que los mozos de almacén ganan de 6.000 euros para arriba).

1 respuesta
Ulmo
#10030ReibenN:

No sigo todo el hilo... pero criticar al PSOE implica apoyar al PP?

Es el usuario al que cito el que acusaba a otros de hace elucubraciones sobre el PP cuando él estaba haciendo lo mismo con el PSOE.

#10030ReibenN:

Sigues cobrando en dólares mientras criticas dolarizar argentina, Ulmo?

¿He criticado polarizar Argentina? No lo recuerdo, de todas formas depender de una divisa externa es bastante peligroso porque luego no puedes depreciarla si lo necesitas, no tienes ningún control sobre ella. Dicho esto, con el pozo de corrupción que es Argentina, quizás incluso les vaya bien dejar que sus dirigentes no metan mucha mano en la moneda.

Yo como individuo no puedo montar un banco central así que no influye tanto en que divisa trabaje, y sí, sigo cobrando un sueldo en dólares viviendo cómodamente en España, y por cierto, pagando una buena y sustancial cantidad de impuestos, que con el cambio de la ley de autónomos ando pagando la cuota máxima porque ingreso más de 6K al mes. Y orgulloso de pagar mis impuestos.

Alhaken2

#10040 qué curioso que nombres a Irene Montero habiendo tantos nombres de actualidad

JoDeR

Que dice Feijoo que ya no negocia con Junts, lo de este hombre es comico, debe ser que en el impas desde la declaracion que Junts era un partido de tradicion y legalidad hasta la fecha de ayer han cambiado tanto que se ha dado cuenta de que lo que querian era una amnisitia y por ahi claro el PP no puede pasar.

Pero hay sucnors que se tragan este discurso? Debe ser el unico español que no sabia las condiciones de Junts.

1 respuesta
SikorZ

#10043 No hace falta que te hagas pajas mentales, Feijoo dijo el por qué, porque las exigencias de Puigdemont son imposibles y parten de una amnistía SÓLO para sentarse a hablar de una investidura.

Cualquier presidente con algo de dignidad y respeto a la ciudadania de su pais hubiera hecho lo mismo

#10043JoDeR:

Debe ser el unico español que no sabia las condiciones de Junts.

Puigdemont no las hizo pública hasta.. ¿ayer fue? pues eso, todo lo demas hasta entonces eran pajas

2 respuestas
JoDeR

#10044 Desde el minuto 1 se sabia lo que quiere ERC y JUNTS no es algo nuevo ni de estas elecciones ni de este año, lo que si es nuevo es que alguien diga que es de izquierdas y parezca un abogado del PP como es tu caso.

1 respuesta
Alhaken2

#10044 tú eres el que me acusó de sesgado

Tiene gracia

1 respuesta
SikorZ

#10045 Hombre, por querer quieren la autodeterminación que significa poder dar un golpe de Estado sin consecuencias, pero luego no han pedido eso, asi que hasta que piden todo son pajas.

#10045JoDeR:

lo que si es nuevo es que alguien diga que es de izquierdas y parezca un abogado del PP como es tu caso.

No soy un abogado del PP, pero entiendo que al estar polarizado cualquiera que critique a tu equipo de futbol o excuse al contrario para ti es un enemigok del otro bando. Pero hay personas que no tenemos el cerebro lavado por ideologías y dogmas e intentamos pensar por nosotros mismos, se que choca, pero existe.

Si Feijoo se follara la separación de poderes con la chorra fuera como Sanchez créeme que sería el primero en condenarlo tambiien.

De hecho como ves mi cuenta es del 2007, tengo 36,3K posts y he sido muy activo en hilos de política, puedes comprobar por ti mismo como ha sido mi discurso desde que tenía 15 años.

Que sea de izquierdas no quiere decir que tenga que excusar cualquier barbaridad que haga la "izquierda" actual, que por cierto, de izquierda tiene poco, aqui solo tenemos extrema derecha nacionalista española o extrema derecha nacionalista regionalista. La izquierda brilla por su ausencia, por eso soy abstencionista

#10046 Por?

2 respuestas
Leoshito
#10047SikorZ:

Si Feijoo se follara la separación de poderes con la chorra fuera como Sanchez créeme que sería el primero en condenarlo tambiien.

Feijoo y su tropa tienen bloqueado el Supremo desde hace una legislatura y pico y se ha tirado TODA la legislatura hablando de gobierno ilegitimo golpista, y durante las elecciones incluso insinuó que Correos iba a hacer fraude en el voto por correo (hasta que les salió bien) :psyduck:

Lo que sí te doy la razón es que ser de izquierdas y atacar al PSOE es lo normal.

1 respuesta
SikorZ

#10048 ¿Pero se ha saltado la separación de poderes? ¿Hubo problemas con Correos? Y ellos tienen mayoría en el Senado, igual que Puigdemont elige ahora que pasa, es lo que tiene tener posiciones clave de poder, todos lo utilizan.

No tiene nada que ver con lo que estamos hablando, entiendo que tienes que criticar a Feijoo para desviar la atención sobre Sánchez pero Feijoo no ha hecho las cosas que Sánchez está haciendo. Entre otras cosas, porque no puede ni tiene el poder.

¿Que el PP cuando le conviene también ha metido las manos en el poder judicial? Correcto, lo han hecho, pero no en cosas clave y tan gordas como las que estamos viendo desde 2017, y menos con la chorra fuera como va Sanchez, lo hacían de tapadillo y disimulando.

Si criticas al PP por eso deberías estar echando esputos por la boca sobre Sánchez.

DunedainBF

Sánchez poniendo de rodillas al Estado a la vez que mintiendo y aquí sus palmeros solo hablando de Feijoo, Bárcenas o Rita Barberá.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Vhsephi
  • Nerviosillo
  • SikorZ
  • Lexor
  • Contractor
  • JoDeR
  • Alhaken2