La Seguridad Social quebrará en 2030

Shandalar

Cuanto mejor le va a la economía, más cerca está de la quiebra la Seguridad Social. España, para júbilo del establishment y sus satélites intelectuales, lleva un par de años creciendo en torno al 3%, el ritmo más alto de los países de su entorno. A su vez, el empleo se expande, más o menos, a idéntica velocidad de crucero, otro 3% anual. Bien, pues la consecuencia primera de ese tan celebrado estado de cosas es que el déficit de caja de la Seguridad Social, un pozo que no cesa de ampliarse a cada instante que pasa, ya acaba de superar la cifra simbólica de 1.000 euros por afiliado. Paradoja que no encierra ninguna contradicción sino que, bien al contrario, viene a ilustrar la consecuencia lógica de nuestro modelo productivo. Un muy peculiar y castizo modelo productivo, el español, que no fue creado ni por las fuerzas espontáneas del mercado ni por arte de magia, sino por las decenas y decenas normas de obligado cumplimiento en forma de ley que tanto PP como PSOE llevan más de treinta años publicando en el Boletín Oficial del Estado. PP y PSOE han vivido, y siguen viviendo, obsesionados por una única idea recurrente durante todo este tiempo: crear nuevos puestos de trabajo como sea, de la calidad que sea y al precio que sea.

Una mala idea, esa en la que reinciden una y otra vez, que nos está abocando, entre otros callejones sin salida, a la bancarrota inminente del sistema de pensiones. Así, cada vez que Fátima Báñez comparece ante las cámaras de la televisión para celebrar a bombo y platillo que se ha creado un nuevo empleo de mileurista en el sector servicios, la Seguridad Social se acerca un poquito más al instante de la bancarrota definitiva. Y ello por un motivo bien simple: porque ese nuevo mileurista aportará a la Seguridad Social en concepto de cotizaciones unos 136.000 euros, céntimo arriba, céntimo abajo. Pero cuando le llegue la hora de la jubilación, y antes de pasar a mejor vida, habrá recibido de ella unos 220.000 euros. Y aportará los 136.000 euros en el mejor de los casos, esto es, si logra trabajar sin ninguna interrupción durante su vida adulta. ¿Puede funcionar en la práctica un sistema tal? Puede funcionar, sí, claro que puede, pero a condición de que los mileuristas no constituyan la mayor parte de la población laboral del país.

Alemania y Francia sufren idéntica decadencia demográfica que España, pero sus respectivos sistemas nacionales de pensiones, en cambio, no se ven en absoluto amenazados de quiebra a estas horas. ¿Por qué los suyos no y el nuestro sí? Pues por otra razón simple: los españoles somos mileuristas y ellos no. En España, a diferencia de lo que sucede en todos los países de la Europa occidental salvo en Grecia y Portugal, uno de cada tres puestos de trabajo está ocupado por personas que solo poseen una titulación escolar elemental, el certificado de la ESO u otra acreditación inferior. De ahí se nutre el ejército de reserva de los mileuristas hispanos. Al norte de los Pirineos, en cambio, el promedio es de uno por cada seis trabajadores. Y otro tanto pasa con las titulaciones medias. Aquí, apenas uno de cada cuatro empleados posee algún título de tipo medio. En Europa, ese porcentaje se dobla: uno de cada dos alcanza ese nivel. Por lo demás, baja formación es sinónimo de sueldos bajos. Sueldos bajos es sinónimo de bajas cotizaciones a la Seguridad Social. Y bajas cotizaciones a la Seguridad Social es sinónimo de quiebra a medio plazo del sistema. Una quiebra que, como todos los firmantes del Pacto de Toledo saben de sobra, se producirá en 2030, dentro de exactamente trece años.

Artículo de Jose García Domínguez para Libre Mercado (Libertad Digital), Fuente


Que la seguridad social va a quebrar es algo que sabíamos todos, pero no sé si todos sabían que era tan inminente. Las maravillosas políticas de PP y PSOE de generar millones de mileuristas van a hacer quebrar a la SS de manera impepinable, y eso supongo que solo se podrá parchear a base del habitual machaque con nuevos impuestos, en vez de empezar a plantearse de verdad que un país basado en camareros hoteles y putas no tiene futuro.

¿Opiniones? ¿Qué creéis que se puede hacer? ¿Alarmismo o realidad?

TheBrotha

Mileuristas? Ojala, 630€ al mes y vas que chutas

B

¿Alarmismo ? Ya les gustaría a los progres. José García Domínguez, aparte de ser un excelente economista y redactor ha dado en el clavo en este artículo. Por cierto, me gustaría hacer un pequeño homenaje a Libertad Digital que son los únicos con huevos y mojo para dar voz a este gran profesional que dice verdades incómodas. Y es que Don José García Domínguez no sólo domina el campo de la economía española, sino que es gran experto en la problemática de la SS en países como Francia y Alemania.

Edit: Dejo otro artículo de este señor que también merece una lectura y una reflexión.

La Hora de España

1 respuesta
Sinso

Qué sueldo tiene que tener una persona para acabar aportando más de lo que reciba según la esperanza de vida?

1 respuesta
acerty

#3 Y cual es la solución a esto?

1 respuesta
Latted

Aquí, apenas uno de cada cuatro empleados posee algún título de tipo medio.

Lol

B

#5 En mi opinión la mejor solución consiste en echar balones fuera, pero como no depende de mí pues me siento y miro.

vinilester

No me voy a poner a buscar posts, pero es algo que llevo diciendo desde hace años.
La ss quebrara, igual que las pensiones.
Y no, no es algo que sabiamos o sabemos todos, si no los votos reflejarian otros resultados.
Estan los que estan empeñados en que el estado les resuelva la vida y los que directamente pretenden arrebatar la libertad individual para decidir como gestionarsela.
Un estado que ademas con las ccaa solamente sirve para autoprotegerse chupandole la sangre al trabajador.
Claro que el parasitismo, la corrupcion, el mamoneo y el elefante gordo se cargaran la ss y las pensiones... por supuesto.
Aqui va otro tic, tac 2.0

2 respuestas
Adonay_

#4 más de 1600€

iPoded

#8 No tenemos remedio, la burbuja inmobiliaria esta volviendo a inflarse lo único que medio la mantiene al margen son los miseros sueldos de la gente, con suerte peta todo antes del 2030 y al carajo.

J

Algunos repetís el mantra de que las CCAA son el mal cuando no son más que subdelegaciones del Estado que funcionan exactamente igual que el Estado: redes clientelares que buscan al amigo de turno que les haga el favor de turno a cambio del porcentaje de turno.

Si las competencias del Estado funcionan mejor que las de la CCAA es porque el Estado tiene más recursos económicos, nada más. El modelo de gestión es igualmente horroroso y catastrófico.

1 respuesta
Shandalar

#11 el autor del artículo que encabeza el post discrepa.

1 respuesta
acerty

Entonces la solución que seria, bajar o casi eliminar impuestos y que todo sea privado y/o sea gestionado por entes privados?

Solo es una pregunta, no quiero la típica mierda que se suele oír, quiero una respuesta a la pregunta.

3 respuestas
Shandalar

#13 el autor no va por ahí. Y a muchos del foro les sorprendería las tesis que mantiene un tipo que escribe en Libertad Digital, que es poco menos que el demonio para ellos.

B

Invertid en fondos privados y dejad de quejaros. Los que trabajamos fuera del país ya hemos descubierto la gran mentira.

B

#13 No es bajar impuestos o reducirlos.

El problema es como se gestiona el gasto de estos impuestos de cara a crear infraestructuras o que con esos impuestos, no se malgasten.

Si se hace una carretera que vale 1000 M. que no se ponga que vale 1.200M y que esos 200M se vayan a otra parte.

J

#12

Y yo discrepo de la opinión del autor. El autor básicamente dice que los que tienen administraciones públicas serias y duraderas eran porque las crearon durante una época de Estado autoritario. Esto es como decir que nosotros tuvimos la mala suerte de no crear una administración pública y seria durante la época franquista. De haberlo hecho, tendríamos una administración pública alejada de la política.

Pero es que Administración Pública y política son conceptos que van intrínsecamente ligados: los administradores públicos son, en primera instancia, personajes políticos (elegidos democráticamente o no). Los redactores de los presupuestos son parlamentarios al igual que lo son los Ministros y, en última instancia, los que deciden si gastar un euro en esto o en aquello, lo hacen basado en un documento político como son unos Presupuestos Generales del Estado debatidos en una cámara parlamentaria repleta de gente que intenta desviar un euro de esta partida a la otra porque concuerda más con sus ideales.

Separar administración pública de poder político es, por definición, imposible.

Si la Administración autonómica es más corrupta que la Administración estatal es porque es más fácil que un empresario convenza al amigo del primo del vecino que resulta que es Consejero autonómico de Infraestructuras para que le conceda un contrato público que convencer un señor desconocido de Madrid que bebe cócteles en terrazas privadas.

Se obvian factores físicos como el menor nivel territorial, las cercanía las relaciones personales, etc. y, sobre todo, se obvia el factor realmente decisorio: la ética de dichos decisores públicos.

Por otro lado también se obvian factores socioculturales. En España en pleno Siglo XXI han seguido existiendo caciques al más puro estilo de los años 20, sobre todo en poblaciones pequeñas pero también en ciudades grandes.

1 respuesta
Shandalar

#17 la administración pública española ya existía antes del franquismo, y su esqueleto en el Estado central sigue siendo básicamente el mismo.

No digo que el autor tenga toda la razón, pero es una certeza que en el Estado central hay menos corrupción que en el autonómico, porcentualmente hablando. Y que la gestión de éste es mucho más eficaz, solo hay que ver las cifras de gasto y eficiencia en sanidad y educación antes y después de que Aznar transfiriera las competencias. Por otro lado, cualquiera que conozca la administración del Estado sabe que los que llevan las riendas de los ministerios son los altos funcionarios que están por debajo de los secretarios de Estado: los directores generales, subsecretarios de Estado, secretarios generales técnicos y demás.

El libro del que habla, Orden y decadencia de la política, de Francis Fukuyama, lo tengo pendiente. No es la primera vez que leo referencias a este libro (el mismo Domínguez lo ha hecho en más ocasiones).

cristofolmc

No sé que esperan de un sistema en el que la mayoría recibe muchísimo menos de lo que aporta. Es una estafa piramidal. Pero la gente es estúpida y tiene el síndrome de estocolmo con el Estado.

Ajo y agua. Las políticas del PP y PSOE lo que han hecho es reducir el tiempo que va a tardar en quebrar, pero iba a quebrar aunque lo gestione la mismísima Angela Merkelo o cual quiera otro que prefieras. Y cuanto antes nos demos cuenta de que hay que ir a un sistema de capitalización individual con un prestaciones complementarias a través de los presupuestos generales para los que no puedan trabajar o trabajen y no les llegue aún así, antes saldremos de este pozo.

Aunque para transitar a ese sistema primero necesitamos estar cercanos al menos al pleno empleo y que los salarios suban (lo que pasa impepinablemente cuando se llega al pleno empleo).

4 respuestas
N

#19 Pero, ¿mi derecho inalienable a sanidad, vivienda, pan, trabajo (digno, es decir; 8k mensuales con jubilación a los 45 y una pensión de 7,5k mensuales) dónde queda?

Shandalar

#19 ¿Surgirá un Trump en España?

1 respuesta
Ninja-Killer

#19 ¿Pleno empleo¿ xDDDD
Antes de que eso suceda traen a un millón de esclavos africanos y/o de oriente medio y los sueldos vuelven a la mierda, de eso puedes estar seguro... Ya se hizo y se volverá a hacer las veces que haga falta

2 respuestas
Shandalar

#22 --->#21

1 respuesta
B

#21 Grande. El único con huevos de decirles a los del PP lo que son: Marxistas

1 respuesta
JuStY

Yo creo que la solución es un milloncito de subsaharianos más y arreglad.

Ninja-Killer

#23 Joer, ese cabrón se ha metido en mi cabeza xD

nizku

Alemania y Francia sufren idéntica decadencia demográfica que España, pero sus respectivos sistemas nacionales de pensiones, en cambio, no se ven en absoluto amenazados de quiebra a estas horas. ¿Por qué los suyos no y el nuestro sí? Pues por otra razón simple: los españoles somos mileuristas y ellos no.

Santo dios, y se queda tan pancho.

-La depresión demográfica en espanya post 1980 es mucho mayor que en Francia y Alemania
-Espanya tiene una de las pensiones mas altas de europa en terminos tanto relativos, como absolutos
-El sistema de pensiones aleman ha sido reformado en varias ocasiones en la última decada
-Los espanyoles tienen una de los niveles de ahorro mas bajos de europa, y donde menos se invierten en sistemas de capitalizacion privados
-Uno de los puntos mas importantes: Espanya tiene una de las tasas de reemplazo mas altas de europa, cubiertas al 100% por el sistema publico de pensiones

Sigo???

Por favor si alguien quiere leer sobre el tema, que lea a economistas, no a politicos - pseudoperiodistas.

La seguridad social va a quebrar, es un hecho, y en un plazo no superior a 20 anyos va a necesitar una nueva reforma, que como mínimo seria aumentar los anyos necesarios para cotizar y los últimos anyos con los que se calcula, ademas de aumentar las cotizaciones y reducir las prestaciones, pero este hombre a oído llover y no tiene ni idea de lo que habla.

http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Jul/Fich/art4.pdf
ftp://ftp.repec.org/opt/ReDIF/RePEc/ipp/wpaper/dt-0213a.pdf

1 respuesta
B

#27 José García Domínguez es economista y de los buenos (de ahí que lleve tantos años aguantando el tipo en Libertad Digital)

X

Es una cuestión matemática, no pudes sostener pensiones de 1500e con sueldos de 800e (pero ojo, k tb hay muxisimo pensionista que se queda en la mínima, en los 500e)

Yo creo que NO se agotara, el R78 no quiere perder a sus votantes tradicionales, tendrán que hacer un trasvase presupuestario. :¬¬:

ManOwaR

El articulo habla de lo que paga el empleado, pero no habla de lo que aporta el empresario por cada trabajador y la razon por la cual cada vez hay mas falsos autonomos

https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/amp/www.citapreviainem.es/cuanto-cuesta-un-trabajador/amp/&ved=0ahUKEwiR9s2o4_rSAhVqBMAKHTaoD-YQFggaMAA&usg=AFQjCNGRerCNZ-SSoB5x-0rTsqWjcw8crg&sig2=4KJDVjb3neAm5cwIUluV3Q

Usuarios habituales