#17 xDDDDDDDDDDDD
#25 no creo q se cuelgue la medallita, xk si fue descubierto en 1800, ponle como poco q tuviera 30 años de estudios y tal... Es decir, ya esta muerto.
Si yo fuera el astronomo pondria el nombre mas cabron posible para que todos los niños suspendieran.
esto es un puto timo, ahora descubren 3 planetas mas??? lol y mañana k??? los gobiernos deberan ganar dinero con tanta patraña y tanta mierda que meten pork sino no, no me lo explico
#35 no leo xDDDDDD
La gente no saber leer o simplemente es imbecil? NO han descubierto nada. Se está pensando cambiar la definición de "Planeta", por lo que, lo que ahora son 3 asteroides/lunas, pasarían a ser planetas.
Yo veo muchisimo mas factible lo contrario, que se rebaje la lista de los planetas solares. Pluton debido a sus caracteristicas, como ser el unico planeta que tiene una orbita eliptica alrededor del sol o estar formado casi exclusivamente de hielo, deberia ser considerado un objeto mas del cinturon de Kuiper.
ceres un planeta? caronte? emmmmm pue si ni siquiera saben lo que es pluton realmente ya que es pequeño como pueden decir que ceres es un planeta si es un asteroide?
y caronte es el satelite de pluton creo pero vamos...
el otro del nombre ese raro si me lo creo pero lo demas?
De esta forma, Plutón mantendría su estatus de planeta, algo que se había cuestionado en los últimos años por sus particulares características, aunque de aprobarse la resolución también se establecería una nueva categoría de 'planetas plutones', que comprendería a aquellos planetas que están "más allá de Neptuno y cuya órbita alrededor del Sol tarda más de 200 años en completarse y no es perfectamente circular".
Está claro que es un satélite ahora mismo, pero si cambian la definición de planeta pues ya no lo será.
#3 "Según la nueva idea, para que un cuerpo celeste pueda ser llamado planeta debe cumplir dos condiciones: que tenga masa suficiente para su gravedad autóctona, con un equilibrio hidrostático, y que tenga una órbita alrededor de una estrella."
lo tienes claro no?
