Di que sí, #205. Yo no puedo consumir drogas sin dañar a terceros pero tú puedes ir agrediendo a los demás. Olé tus huevos.
Por cierto, la patada en la boca se la puedes dar a tu puta madre.
Arf, era inevitable que saltases, Aldous xd.
Te comprendo, dar todo el rato información objetiva, e intentar dialogar con lógica, y que suden olímpicamente, debe joder.
Almenos a mí me abriste los ojos hace tiempo y te agradezo tus esfuerzos pasados, presentes y futuros ^.
PD: Los que se apoyan en el prohibicionismo, no sé en qué se apoyan, si no se aguanta por ningún lado.
#208 yo sí, pero claro siempre los casos más "escandalosos" son de los que se sabe. Que haya imbéciles que no sepan ni comer puré, ni tomar sustancias, ni tener educación con el resto no significa que ni todas las drogas ni los consumidores sean iguales.
Aparte de que psicológicamente hay muchas formas de tomarse las drogas. La mayoría de la gente estúpida se lo toma como un juego, y claro, acaban como acaban. Yo me lo tomo de otra manera y creerme que si sabes como tomarlas tu "desarrollo mental" es exponencial. A mi personalmente me han reportado muchos más beneficios, aparte de la mera diversión, que problemas.
Estamos en lo de siempre:
1) Cada persona es un mundo. Si tu consideras y sabes como tomar algo, ya puede ser una droga, una sesión diaria de gimnasio o jugar al WOW podrás hacerlo con responsabilidad.
2) La legalización sólo implica ventajas, ni se va a consumir más, ni peor. Todo lo contrario, al estar más controlado incluso tendrías un mayor porcentaje y posibilidades de ayuda, información y suministro de calidad. Siempre existirá mercado negro, pero tendrían que equipararse con el legal. Y aunque parece que es lo que pensáis, no, no se venderían a la puerta de los colegios con un cartel...
Yo siempre he pensado que convendría a los 16-18-20 (en esa franja) hacer una especie de visita (opcional) a un psicólogo y que este te permitiera o no acceder a dichas sustancias. No sé, tal vez haya personas que sí que necesiten ayuda o "permiso" para tomar sustancias "peligrosas". ¿Que le parece la idea los que no tienen la mente con la caja fuerte del banco?.
Valdría mucha pasta, sí, pero más vale el "no a las drogas"...
#212 a ver, no es que esté en contra de la prohibición sistemática. simplemente soy realista, y las drogas son sustancias prohibidas en sí mismas, por el alto nivel de adicción que genera. y creo que si ya es un arma muy poderosa en manos de los que la dominan (es decir, los narcos) su legalización solo propiciaría mas poder en manos de más gente, y ser una herramienta muy poderosa.
Vamos a ver:
-Si sabes que no se va a vender al tuntún (a las puertas de los parvularios), que va a haber un control de edad sobre cada una, la calidad será mayor (hay muuuuuuuuuuchas muertes por la poca pureza de éstas en el mercado ilegal), el gobierno informará (por una vez en la vida), ya que cada compra es beneficio, y que la gente que quiera hacer el gilipollas, lo hará siendo la substancia legal o ilegal...
Qué tienes en contra? Que tienen un alto nivel de adicción? Por ser legales serán MÁS adictivas?
PD:
"su legalización solo propiciaría mas poder en manos de más gente, y ser una herramienta muy poderosa."
Aparte que todo kiski puede conseguir droga como quiera, cuando quiera y la cantidad que desee, si alguien sufre una sobredosis porque las drogas (sean sintéticas o no) se han legalizado, me importa más bien poco. Esa persona no tiene sentido común, y sobra (en mi opinión).
#217 si miras lo que ahs escrito basicamente la legalizacion acabaria con los principales problemas ahora mismo xd.
No se venderian las puertas de colegios/institutos.
No moriria tanta gente por la calidad y los malos cortes.
No habria mafias.
La informacion seria OBJETIVA y AUTENTICA.
los 4 problemas principales de las drogas, ya ke el problema numero 1, el consumo, es IMPOSIBLE de arreglar, dejandonos con los otros 4.
Las opciones son: intentar arreglarlo, o simplemente seguir con una politica ke ni ha funcionado nunca ni parece que vaya a funcionar.
Pero claro, aqui entra gente que no es responsable ni iene cabeza y se cree que todos son como ellos, que te enganchas a la primera, que haces locuras y luego lo pagan los demas, pero no todos somos asi, es mas, diria que eso es como el conducir, no creo que tenga muchos mayor % de insensatos al volante vs insensatos en el sobre uso y mal consumo de drogas (en las que entra el alcohol, el tabaco y la automedicacion).
RPV: CONSUMIR SE CONSUMIRA IGUAL, LA COSA ES ARREGLAR LOS PROBLEMAS QUE HAY APARTE DE ESE, QUE ES IMPOSIBLE DE ARREGLAR.
#216, pues para ser sustancias prohibidas en sí mismas, estuvieron muchos años vendiéndose legalmente en las farmacias. Que, por cierto, era cuando menos problemas daban.
Oh, qué tiempos:
- http://perso.wanadoo.es/jcuso/images/DoM-Polvo_de_coca__Clorhidrato_de_cocaina_Boehringer_1923.jpg
- http://perso.wanadoo.es/jcuso/images/DoM-Centramina.jpg
- http://perso.wanadoo.es/jcuso/images/DoM-Hachis_extractos_1932.jpg
- http://perso.wanadoo.es/jcuso/images/DoM-Vino_Amargos_1932.jpg
- http://perso.wanadoo.es/jcuso/images/DoM-Opio_1932.jpg
Un ejmplo Yo mismo:
Yo tengo en casa 3 tipos de hachis no e tenido ningun problema para adquirirlos.. son de muy buena calidad pero muyyyy caros.
Evidentemente yo cuando salgo no me gasto la pasta en cacharros de dudosa calidad prefiero unas cerbezas directamente Bud q las tienenen en todos los locales..
Si kisiera podria comprar todo tipo de anfetas, pastillas, tripis, coca, heroina sin ningun problema e incluso mucho mas facil q si decidirera comprar mariaguna.
Yo se q cuando compro sea lo q sea no estoy faboreciendo en nada a mi comunidad xq propicio por mi consumo el q exista mafias relaccionadas con el trafico de droga..
Y esto mismo no pasa con el alcohol xq esta legalizado mirar el ejemplo de Estados Unidos en la epoca de la ley seca.. q es un claro ejemplo.
Xq prohibir la mariguana?
*Nuestra sociedad esta llena de tabus y mitos y gente salida de una autencica cueba se piensa a estas alturas q un consumidor pasa a ser determinado como Yonki.. nada mas fuera de la realidad.. ya q q yo sepa no tengo ningun tipo de adiccion a esta "droga" puedo estar perfectamente el tiempo q kiera sin consumirla sin sentir ninguan clase de "mono" ojala seria asi el tabaco señores! me importa una mierda 4 estudios q puedan determinar q la maria sea peor q el alcohol xq no es asi! yo os puedo segurar qno e conocido a ningun drogo-dependiente de la mariguna pero si q e conocido a bastante gente q no puede vivir sin sus dos cubatas dirarios..
Miedo a q esto se convierta en un paraiso sicodelico?
"ya lo es".. da igual como o kien siempre podras comprarla ilegalmente..
Por problemas sanitarios?
Los problemas sanitarios radican solo en la compra ilegal xq no esta ni regulada ni controlada
Problemas economicos de financiacion q obstaculice la legalizacion?
seamos sinceros si se legalizaria seguramente se le aplicaria un o algun tipo de impuesto oficial tipo tabaco tipo bebidas alcoholicas..
Por fabor estais ciegos al q a dixo q nos daba una patada ne la boca le diria yo q le arrancaria la cabeza de un sopapo si se te ocurre metert cosas como batidos proteinicos[de natural tiene 0] esteroides o alguna puta mierda por el estilo.. cabezon..
PD: COCA-cola.. no hay mas q decir..
Lo que pasa es que el tema es una baza política importante. Aún me acuerdo cuando Saura (IU, los verdes en Cataluña) dijo que, en su opinión (o sea, hablando independentemiente de los ideales de su partido), tendrían que estar todas las drogas legalizadas, ya que unas sí y otras no, le parecía de una hipocresía gigante (y sin entrar en temas de estudios y demás, dijo 4 frases mal ligadas, pero con mucho contenido).
Al día siguiente, todos los diarios pidiendo su cabeza, y los de su propio partido "pidiéndole" que dimitiera por su propio pie.
Si eso lo dijo un "matado", imaginad lo que pasaría si alguien de un partido "importante", nada más lo sugiriera...
Pues es el pez que se come la cola. "NO a las drogas" es la opción segura, y siempre venderá.
PD: Aldous, no tenías una entrada de blog con un artículo de título "Los que fuman porros saludan en el ascensor", o algo así? xd.
PPD: Señor del avatar musculado, no sabía que para hablar o discutir del tema me tenía que haber metido de todo. Perdóneme.
Me gustaría probar muchas, pero el miedo a esnifar o inyectarme me puede. Más adelante si que probaré sintéticas (MDMA).
el señor del avatar del buitre mola que de su opinion sin conocer en absoluto las drogas ya que nunca a consumido nada si acaso botellon en el parque tiooooxdddddddddddddddd
Y acaso tiene q probar las drogas para poder decir q legalizarlas seria mejor a q esten prohibidas como estan ahora, no digas tonterias .....
Me hacen gracia algunos argumentos que usais para justificar la legalización de las drogas. Por qué no simplemente decimos que cada uno puede hacer lo que quiera con su vida mientras no afecte al resto? o que aumentaría el control, la información y la calidad de las drogas?
Esos sí me parecen argumentos válidos. Lo que no entiendo es esa manía que teneis algunos de a la mínima soltar que la marihuana puede usarse como medicamento. Dejando de lado que la marihuana terapéutica no es la que os tomais, nadie de aquí la consume como una medicina coño. Es un argumento estúpido lo mires por donde lo mires.
El otro argumento que también es una tontería es ese que decís: el abuso es malo en cualquier cosa, si bebes mucha agua o comes mucha carne también es perjudicial. Bueno existe una diferencia y es que si te tomes un vaso de agua no te ocurre nada malo, si te fumas un cigarro o un porro te afecta negativamente, por pequeño que sea ese efecto.
Ah, y otro que es una gilipollez con perdón. Decís que los juegos de rol online también son perjudiciales si eres adicto. Estamos de acuerdo, pero justificar que algo no es malo comparándolo con otra cosa que es mala no hace que ese algo deje de ser malo. En todo caso será igual o de malo, pero malo al fin y al cabo.
" La forma mas famosa q se sabe en españa como mariguana medicinal viene en forma de pastillas y es recomendada por medicos y especialistas para paliar los efectos secundarios de tratamientos contra el cancer como es la quimioterapia."
d-.-b pues a mi no me dieron, si lo se pido que me la receten xD
#224 Esque con esa simplemente llega pero a algunos de aqui no les vale, y hay q ponerle ejemplos de andar por casa para q se hagan una idea.
Mi libertad acaba donde empieza la tuya, q cada uno se meta la q le salga de los cojones, y papa estado no deberia castigar el consumo de drogas basicamente x eso.
"Bueno existe una diferencia y es que si te tomes un vaso de agua no te ocurre nada malo, si te fumas un cigarro o un porro te afecta negativamente, por pequeño que sea ese efecto."
-Yo almenos lo uso para comparar extremos. Tu problema es que te piensas que somos pro-drogas. No no, yo no fumo (por el ejemplo que has puesto de cigarros-porros) ni quiero incitar a nadie a fumar. Pero decir que esos son malos porque si te fumas 15 porros o 3 cajetillas acabarás con cáncer, nianoniano! Todo en exageración es malo.
Y que sólo un cigarro afecta? Claro! Pero es que yo no incito a nadie a tomarlo. Sólo respondo con visión crítica los argumentos inequiívicos (a mi forma de ver) de los que no quieren la legalización de las drogas.
"Ah, y otro que es una gilipollez con perdón. Decís que los juegos de rol online también son perjudiciales si eres adicto. Estamos de acuerdo, pero justificar que algo no es malo comparándolo con otra cosa que es mala no hace que ese algo deje de ser malo. En todo caso será igual o de malo, pero malo al fin y al cabo."
-Otra vez estoy de acuerdo contigo. Pero volvemos a lo mismo. Todo en extremo es malo. Lo que mola en estos threads, es que digan:
-Fumar porros y meterse coca, acabas l0c0.
En su justa medida no. Igual que un juego de rol, en su justa medida es un entretenimiento de más. Fumar o esnifar en vicio, acabará contigo, y un juego de rol llevado al extremo también.
NO JUSTIFICAMOS nada, ni INCITAMOS a nada. Queremos parar la hipocresía de "toda droga es mala", ya que sólo lo asociáis en medidas altas, y TODO en medidas altas es malo.
Entonces Beberse un buen Whisky de malta solo y con mucho hielo Es peor que meterse una pastilla de Speed o Un loncha de cocaína?
#227 Pero si estoy de acuerdo, ya sé que no eres pro-drogas, únicamente defiendes, o defendeis, el derecho de toda persona a hacer lo que quiera con su cuerpo.
Lo que yo os "critico" es que echeis mano de argumentos a mi juicio inválidos, por lo que he explicado antes, ya que argumentos para que legalizar hay de sobras.
Si al resto no les entra en la cabeza con los argumentos buenos que usamos es su maldito problema, pero no recurramos a tonterías cuando vemos que los otros argumentos no han hecho efecto.
#228 No es peor, creo, pero no deja de ser malo. No te vas a morir por eso, pero a tu cuerpo no le viene bien un whiskazo.
A mi lo que más gracia me hace es cuando salen estudios, curiosamente españoles, que aseguran que un par de vasitos de vino al día son beneficiosos para el cuerpo. Resulta curioso que seamos el país más productor de vino del mundo, y que no seamos una gran potencia produciendo cannabis o coca precisamente xDD. Es que me parto con lo manipuladores que son.
#224, desde luego, la libertad individual y el fracaso de la prohibición son los dos grandes argumentos a favor de la legalización de las drogas, pero no por ello dejan de ser ciertas otras muchas cosas, como que una droga no actuará del mismo modo usándola responsablemente que abusando de ella. Por eso recalco la importancia de la dosis, de que no es bueno abusar de nada, y los ejemplos son para ilustrar a determinada gente que parece que le cuesta entender las cosas.
Respecto al argumento de la marihuana medicinal nunca lo he utilizado, y de hecho siempre me ha parecido un error decir que "cómo va a ser mala si la recetan los médicos". Lo que sí es cierto, es que el estatus legal del cannabis ha dificultado mucho sus estudios terapéuticos.
Ah, y yo tampoco he hablado de los juegos de rol, pero la verdad es que en un foro gamer es una buena baza xD
una sustancia adictiva que en su exceso es perjudicial, no va a ser legalizada nunca. lo mireis por donde lo mireis, y mas aun teniendo la fama que tiene.
#231 ok pues prohibamos todo alimento q lleve azucar ya q su consumo en exceso produce obesidad no te jode!!
#232, creo recordar haber dicho adictivo 
Se entiende perfectamente a q me refiero, aun no conozco a nadie adicto a los donuts o palmeras de chocolate.
yo e estado desde los 17 años fumando porros y metiendom coca algunos fines no todos y aora tengo 21 llevo 4 meses sin fumar porros sin meterme nada y se esta mejor asi te lo digo yo mis colegas se estan kedando tontos yo me e dado cuenta asike hize algo
aldous que quieres decir con que se vendían en las farmacias legalmente?? eso no me dice nada..
no sabían los efectos secundarios a largo plazo.. así de facil
#236 si no linkeas un estudio de Cambridge o Boston, eso de "efectos a largo plazo" no lo van a creer.
#LiDer.
El tabaco y el alcohol no son adictivos? El azúcar?
Y que no conoces nadie adicto a las palmeras ni los donnuts? Ve a América ^! Y ni eso, yo sí conozco a adictos al Mc Donalds, y no voy pidiendo a gritos su prohibición.
Y "efectos a largo plazo", a qué os referéis? Y a qué sustancias?
PD:
#237
Perdónanos por dar valor a nuestras argumentaciones con estudios científicos. Haremos como tú, réplicas vacías.
#238 esto ya me cansa quien niegue los efectos NEGATIVOS, de las drogas en el cuerpo humano, que vaya al cole porque hay algo que no le rula bien.
Y que?? porque otras cosas sean malas esta no tiene que serlo?? menudo argumento...
las drogas son malas, que más me dará a mi si los palillos de madera son malos, estamos hablando de las drogas XD
Las drogas no son malas. Son sustancias que producen unos efectos, y tú puedes querer buscar esos efectos en tu organismo, o no.
Los esteroides sirven para ciclarse, y para curar a alguien como tratamiento. Los esteroides son buenos y malos?
Y aún no te he visto pronunciándote en la legalización. Qué opinas de ella?
PD: Tu avatar de Vash La Estampida sigue molando.
