Soy de derechas y no me avergüenzo de ello

1 comentario moderado
ChaRliFuM

Este es de los post mas absurdos que he visto ultimamente por MV y mira que les hay absurdos hasta decir basta!

A estas alturas tal y como esta el mundo y viendo hasta que punto ha llegado la degeneracion humana no se ni como os planteais decir que sois afines a X idealismo politico xD

3
Kaiserlau

#181 si ser de derechas conlleva guerras,explotacion de personas,etc,entonces,si,eres un verdadero retrasado y se te deberia caer la cara de verguenza por semejante tonteria que has soltado.

q "ridinculez" acabas de soltar XDDD :palm:

1 1 respuesta
s4suk3

#183 tonteria la tuya x'0,no creo que pueda hacerme con los pozos de petroleo de Libia sin antes arrasar con gran parte del pais :p

1
CaNaRy_r00lz

#172 que va, pero es que aun no me he encontrado a nadie de derechas que sea objetivo y sepa reconocer los errores, pero ni uno oiga, y yo soy apolítico por mi les prendía fuego a toda esa basura y lacra social

C

Otra cosa #1.

Si según tú estás en contra del intervencionismo? Qué opinas de los rescates bancarios? En tal caso se lo merecerían por incompetentes no? Y la ley del mercado debería de comérselos...

Fox-Wittmann

Aqui en españa no existe ni la derecha ni la izquierda.

3 1 respuesta
B

Gente del PP criticando al PSOE cuando son partidos que están extremamente unidos, unos se necesitan a los otros ! Cuanto cegato joder.

#187 Totalmente de acuerdo, lo único que existen son votantes gilipollas que aun se tragan estas tonterias.

1
vinilester

#179 Si, por?

Raziel022

Nunca he conseguido entender esos sentimientos de orgullo. Ya sea por pertenecer a un territorio , a una sociedad o a cualquier cosa tan heterogénea.

Me parece de un simplismo atroz, todos estos orgullos tienden a una homogeneidad artificial, a recurrir a tópicos, imágenes icónicas y pasados lejanos.

Entiendo el orgullo que produce la satisfacción de lograr algo por méritos propios, de que tu circulo cercano consiga algo, pero extrapolado a los conceptos de "pais", "sociedad"....me desborda, no hay mas que mirar con lupa todos estos entes para descubrir sombras, miseria, mezquindad...y claro, ante esto uno se limita a mirar al horizonte y estar orgulloso de algo que solo existe o ha existido en la mente de cada uno y de los que le precedieron.

Viene a ser como la religión, una consecución de preceptos supuestamente elevados a los que agarrarse, a los que aspirar y a los que acudir y nombrar hasta el vómito con tal de sentirnos pertenecientes a algo mientras, en la mayoría de los casos, desarrollamos una vida mediocre y sin trascendencia mas allá de nuestras propias narices.

Quizá sea un caustico incapaz de tener fe en nada, entendiendo fe como la capacidad de digerir internamente la irracionalidad absoluta y ponerla a la par o por encima de la razón. Debe ser sencillo vivir con fe ( o axiomas, preceptos inamovibles, o como lo queráis llamar, no me circunscribo a la religión) y sin embargo no solo no me produce envidia sino que reconozco que pensando en gente así siento lástima ( y si, seguramente conlleva un tufillo de condescendencia por mi parte).

6 2 respuestas
ServiaK

#190 esq es como lo de hacerse pajas pensando en el siglo de oro como hace mucha gente por aqui.. tronco q tú serías la última mierda campesina, le tendrías que dar gran parte de lo q trabajas a un tío q jamás ha hecho nada por ti además de joderte, tendrías q trabajar para él para q vendiera sin oler nada de sus beneficios y encima para ni poder mantener a tu familia y con mala suerte ir pal hoyo en un par de años malos.

pero si viva expañaaaaaaaaa jojojo fuimos los mas grandes banderas de victoria y lefa a borbotones.

a ver si pensamos y vemos como está el mundo y nos dejamos de orgullos sin sentido e infantiles.

3 respuestas
Juanmi10

pero a que año se están remontando ya? jajajajaja awita la gente flipa eh jajajajajaja

T-1000

#191 al menos fuimos algo.

1
D

#1 Mójate un poco más anda. ¿Qué opinas de los inmigrantes?¿Del maltrato animal?¿De los homosexuales? Políticamente hablando.

C

Los paletos se ciñen en ideologias izquierdas derecha y centro y no en como sabe gestionar una persona por mucha siglas que tenga detras.
Por ejemplo yo puedo tener pensamientos de derecha mas cercanos que de centro o de izquierda pero por mucho que venga alguien del partido diciendo que soy de derechas y luego no cumple o no sepa gestionar puede hacer insignias o lo que le salga de los huevos que eso sabe todo el mundo hacerse el tipico independentista o el pijo progre guay o el de la españa unida pero si no sabes hacer tu trabajo entonces votare a otro partido, como en este caso antes vote al pp y viendo con el tema de valencia y tema de corrupcion y aprobando algunas leyes anti populares como la ley de sinde y encontra de otras mas importantes me preocupo igual si sigue existiendo ese partido como ellos se preocupan de sus temas internos de corrupcion, y ahora probare suerte con upyd pero no sere tan idiota como mucha gente dar una segunda oportunidad, o lo haces bien a las primeras o que recapicten por que lo que esta claro en tema de la politica es que las crisis y las malas gestiones no se curan con el tiempo.

Pd: no creo que ni haga falta mencionar el psoe de como nos ha facilitado nuestras vidas.

K_h_a_i_n_e

No me he leido el post pero hay una premisa sencilla.

Tienes derecho a ser de derechas, pero votar a un personaje como Rajoy tiene delito.

Hesha

#173 Creo que no has entendido mi mensaje, porque si no, no entiendo que me hayas escrito algo así, qué puta manía con etiquetar y poner distintivos de colores a cualquier cosa para que los cuatro iletrados de turno puedan elogiar vuestros análisis de mierda hechos con conceptos vagos e inútiles que son desmentidos por la práctica de forma diaria. Supongo que en la sociedad del espectáculo todo el mundo necesita su parcela de protagonismo, y por eso os pretendéis mostrar como los verdaderos especialistas políticos, pero la realidad es que sois poco más que los analfabetos del siglo XIX. Amoldáis las corrientes políticas y filosóficas a vuestro propio pensamiento alienado para que os encaje de alguna forma en los cuatro conceptos y esquemas que os han sido inducidos, cuando precisamente la tarea a realizar es la contraria, adaptando las impresiones personales a las circunstancias materiales existentes.

Ahora bien, no he pedido más etiquetas, por suerte tengo mis propias convicciones y pensamientos que no necesitan ser amoldados a ningún tipo de esquema predefinido, aunque por lo que veo todos los teóricos que se distancian medianamente de lo ideológicamente homogéneo, tales como Rousseau, Fourier o el movimiento situacionista, optas por ignorarlos. Supongo que entre las cuatro verdades dogmáticas que repites constantemente no eres capaz de encontrar respuesta, así que lo mejor será ignorarlos. Pero en fin, como la moda es ahora poner etiquetas en el mercado libre de mercancías ideológicas (Que no es otra cosa que otro tipo de mercado que nos ofrece el orden social existente), tocará destruirlas una por una.

¿Los anarquistas son ahora liberales radicales? Según tú, contemplan lo que denominas "libertad económica" junto a la "libertad personal" ¿Qué mierda es libertad económica? ¿La libertad de explotar hasta el éxtasis el trabajo ajeno, y someter las vidas de la gente a la dictadura totalitaria mercantil en el mundo de la sociedad de consumo? ¿Eso defienden los anarquistas? Vas muy perdido, así que pretender dar lecciones, mejor que no.

¿Los comunistas son progresistas totalitarios? Pero si el progresismo no es otra cosa que el reformismo más banal bajo otra máscara, y el reformismo es uno de los cánceres a extirpar del movimiento histórico comunista, empezando por acabar con sus mayores defensores, que son los estalinistas como ha demostrado la propia historia. ¿Por qué son totalitarios? ¿Qué figura tuvo la Comuna de París para ser considerada un régimen totalitario? Recordemos que se trató del único régimen de la historia que fue tildado por Marx y Engels de "dictadura del proletariado", curiosamente la forma de democracia más avanzada de toda la historia de la humanidad. Así que de totalitarismo, bastante poco también. Ya sé que no sabes diferenciar a Mattick o Pannekoek de Bujarin, pero otra cosa es que intentes promulgar tu propia ignorancia.

Para finalizar, el nazismo ¿Totalitarismo de centro? ¿Cómo puede ser un régimen totalitario y a la vez centrista, cuando son sistemáticamente los representantes de la contrarrevolución y la reacción en todas sus formas, ya sean fascistas o burocrático-estalinistas. Los totalitarismos han sido históricamente los regímenes más profundamente conservadores y reaccionarios, y el nazismo no fue una excepción, si no su mayor ejemplo junto a la URSS.

Y bueno, lo dejo ya, que tienes un lío en la cabeza que no puede ser resuelto en los foros de la hinternetz. Ah, y espero que dejéis esas tonterías soberanas de las etiquetas y los cuadraditos molones que no sirven para una puta mierda, lo que he querido comentar con mi anterior mensaje es que la solución no es buscar nuevos tipos de esquemas, si no romperlos en su totalidad. Pero sigo teniendo curiosidad por saber qué es para vosotros el pensamiento situacionista o el anarcoindividualismo de los Enragés. Seguro que tenéis nuevas etiquetas para fantasear y creeros los máximos tecnócratas de la política.

2 1 respuesta
H

#191 Ufff, hay tantos paralelismos sobre eso que has comentado que todo el mundo saldria escaldado.

Porque la unica cosa que no es banal e infantil es la muerte. ¿El resto?, chorradas. Asi que fijate como se te puede volver en contra tu propio argumento.

Ahora tambien es un pecado que te guste la historia y estar "orgulloso" por lo que tus antepasados lograron. Si es que manda cojones.

WANGO1

#1 Se que no aporta nada productivo a este hilo , pero eres tonto

R

Este tipo de debates con Paco no pasaba.

1
forcem

#197 y ahora que quieres que te diga? xD

Muneil

#174 Ahí ahí; que el psoe la lia?! Pues a votar al PP!

/facepalm

1 respuesta
vinilester

#202 ????????

juaniyu

Tu no eres de derechas, tampoco de izquierdas, tu eres de centro, de centro comercial!

2 1 respuesta
Headhunt

#191 y aunque seamos la ostia, no creo que haya que estar orgullosos, la humildad nunca está de más.

Shatterz

Pero qué derechas ni izquierdas? Las ideologías políticas en los estados modernos son meros receptáculos vacíos que discuten entre ellos para seguir recreando el teatro de la democracia.

El primer paso para esto ya se dio en España cuando la política se tornó bipartidista, justamente del mismo modo que las democracias con más solera del mundo. Al final, el patrón siempre persiste y simplemente se van sucediendo cambios de gobierno con ligeras diferencias en cuestiones polémicas pero realmente poco relevantes, que pretenden perpetuar la ilusión de libertad y poder del pueblo.

He de admitir que estas llamadas democracias modernas son un sistema político muy eficaz. Han conseguido que los individuos se identifiquen con ideologías políticas que ya están muy lejos de lo que originalmente eran y que se dediquen a discutir en defensa de algo que realmente no entienden muy bien, pero que les mantiene entretenidos. Pobrecillos somos.

deathsoul

#204

2
B

#190 ¿Cómo osas? Está claro que España es el mejor país y el que tiene mejores tradiciones porque hemos nacido aquí, ¿acaso lo dudas?

B

¡Viva España! ¡Somos los mejores!

Ahora hablando en serio, me cago en el patriotismo, mas decencia hace falta. Si por lo menos fueramos algo, pero es que ya es triste aun encima amar tu pais, siendo esto un circo.

Es idolatratar a los estúpidos.

1 respuesta
kiLLoSaMa

#209 pues yo creo que te equivocas, españa es mucho mas que los pringados que estan en el poder legislatura tras legislatura, si tu solo te quieres quedar con eso adelante.

Pero somos algo, fuimos algo y seremos algo :D

viva españa!

1 respuesta

Usuarios habituales