Starlink registrada en España

Nihon

Starlink ha desvelado a través de la información pública relacionada con la fase de pruebas que cuenta con nuevas subsidiarias en distintos países del mundo, incluyendo España, desde verano del año pasado.

Ahora bien ¿qué es Starlink? Starlink es un servicio de internet por satélite ofrecido por SpaceX, donde en cada lanzamiento de los Falcon de Elon Musk están se ponen en funcionamiento nuevos satélites.

De esta manera se consigue dar acceso a zonas más remotas donde cualquier otra opción de acceso a internet es, en el mejor de los casos, limitada. Así han conseguido llegar a lugares aislados o mal conectados de EEUU a lo largo de 2020 cuando se puso en marcha la beta Better than nothing.

Durante este tiempo se pueden ver vídeos de gente instalando el pack para poder conectarse a los satélites de la red y que permiten velocidades entre 50 y 150 MB con una latencia entre 30 y 90 ms durante este periodo de prueba.

Eso sí, no es un servicio barato; el paquete de instalación que incluye la antena, router, fuente de alimentación y cableado inicial cuesta 499$ y la mensualidad sube hasta los 99$. Además, al estar en fase de pruebas puede sufrir algún corte mientras se va mejorando la infraestructura satelital.

Una vez implantada la beta en EEUU, el siguiente paso era lanzarla fuera, los primero países en recibir Starlink (también en fase de pruebas) han sido Canadá y Reino Unido donde ya han empezado a recibir sus paquetes de instalación.

Otros países donde se han registrado subsidiarias de Starlink serían otros europeos como Alemania, Francia, Italia o Grecia (además de España) así como varios de América Latina, Filipinas, Sudáfrica o Nueva Zelanda.

Probablemente la pregunta que os estáis diciendo sea ¿pero esto hace falta en España? (quizás también os estaréis preguntado que carajo es todo el tocho este que os estoy contando. La respuesta no creo que tenga que ser un categórico , pero desde luego es muy bienvenido.

Si bien es cierto que el impulso en fibra de nuestro país es indudable, los habitantes de la España rural acceden a internet como buenamente pueden. Este problema se ha acrecentado mucho más durante 2020 al demostrar que las conexiones ofrecidas son insuficientes, no sólo para el ocio sino para el teletrabajo tan necesario hoy día.

Y en lo personal ya no tan rural. Vivo entre dos pueblos pequeños con sus conexiones de fibra, sin embargo no existe servicio alguno más allá de los límites urbanos. Así que toda esa zona es casi un punto ciego donde hay elección, sí, pero con truco.

Fuera de las posibles operadoras locales que ofrezcan internet por radio, las grandes ofrecen un servicio que comparte alguna gran pega. O bien accedes a las velocidades ridículas sin limite de descarga de Movistar (subida de < 1 mbs) o bien cualquier otra te pone un límite más que cuestionable de GB de consumo para el día a día de una casa que consume entretenimiento digital.

Mucho se está hablando del 5G y como puede ser como alternativa a la fibra óptica pero a día de hoy es la enésima promesa que se centra en ciudades pobladas y quizás, a la postre llegue alguna migaja al resto.

Así que tras años en una situación de impasse, poder tener una opción como Starlink me resulta muy interesante y, como he dicho siempre, el primero que llegue con un buen servicio a mi zona se lleva mi dinero aún haciendo un esfuerzo en cuanto al precio.

Bien es cierto que Starlink no es la primera ni la única que ofrece internet por satélite, pero al igual que las operadoras móviles, las de Satélite también cuentan con varias limitaciones en sus servicios.

De momento no se ha comunicado nada más allá de querer poner en marcha el servicio a lo largo de 2021, así que quizás podamos acceder al servicio beta en España más pronto que tarde (confío en que sea en las próximas semanas o pocos meses).

Espero que os pueda servir si estáis en una situación como la mía como descubrimiento de opción futurible interesante o incluso como valium para sobar si esto se ha convertido en un extensorelato.jpg.

PD A moderación
No sabía exactamente donde poner el hilo, si por noticia aquí, o en hadrware y telefonía o incluso ciencia donde está el hilo de SpaceX.

3
Hobbes

Te lo digo desde ya, StarLink debería prohibirse por varios motivos, el primero es el impacto medioambiental, por la poca vida útil de esos satellites que se quedan en orbita, por el impedimento que supone a la hora de observación de la tierra o del espacio.

Luego está que es un modelo ineficiente, ya que en casi cualquier sitio de la España rural puedes montar un Router 4g+ con una antena por 150€ y pagar 24€ por una tarifa ilimitada que te de una velocidad de conexión de 40Mb de bajada y 18 de subida.

Pd:en España hay montones de empresas de wimax, poniendo antenas en puntos concretos cubres áreas bastante remotas. Sin necesidad de montarlo en un satélite que además no es geoestacionario.

32 4 respuestas
Hipnos

En España no tiene ningún sentido esto. Las tecnologías de red móvil ya llegan al 99.9+% de la población.

Por los precios que se mencionan, puedes pedirle a tu ayuntamiento que haga un proyecto de internet por fibra dedicada y con 2-3 vecinos ya se compensa para esos precios. Si no saben que contacten con una operadora, yo me dedico a eso.

Lo ideal es que para proyectos de fibra se contrate directamente a telefónica, ya que el resto realquilan la fibra con peor calidad y peor servicio. Para 3G o 4G contrata el que mejor cobertura tengas en casa.

5 1 respuesta
GregorSamsa

#2 El otro día, escuchando la entrevista de Joe Rogan al físico teórico Avi Loeb, comentaban además que precisamente los satéltites de StarLink planteaba un grave problema para astrónomos porque producian contaminación luminica con los telescopios, lo que impedía avistar posibles objetos que pudiesen impactar con la tierra ( como meteoritos ) para estar preparados para repelerlos ( que es una de las mayores preocupaciones actualmente en este area ).

Asi que ahi tienes otro argumento en contra de la viabilidad de este proyecto.

Nihon

#2 Las opciones que he visto que ofrecen "ilimitadas" se guardan una clausula de "uso moderado" más aún si están orientadas a uso móvil o bien una limitación directa en caso de hacer tethering.

Por ejemplo para restringir velocidad:
1) La utilización de Internet móvil significativamente por encima del uso medio de los Servicios, esto es, particularmente, superar 30 veces la media del consumo de datos de Internet móvil

#3 La tecnología móvil sí llega, y las restricciones que imponen, también. Tengo 4G con Movistar y me limita a 0,6 megas la subida y como mucho 20 la bajada. En el móvil por ejemplo no me lo capan pero en su 4G en casa, sí.

1 respuesta
Hobbes

#5 oh si, escarba más y descubrirás que no vas a tener problemas en navegar, jugar online, descargar un juego por steam u otra store pero si te descargas un pack de 700 teras de porno por torrent, te dan por saco con el 4g (estoy hablando con conocimiento de causa).

El 90% de los usuarios de Internet no tienen necesidad de esto.

Yo tengo en una casa internet con la Red 4g+ de Movistar y ya te digo que lo que tienes es un router de mierda o una tarifa con límites.

Cuando está en oferta de verdad, puedes sacar esta tarifa por 24€ el año:
https://www.movistar.es/particulares/movil/tarifas-moviles/gb-datos-ilimitados/

1 respuesta
Nihon

#6 Hombre, si es así estamos hablando de otra cosa, claro. Yo me limito a lo que me ofrecen por mi escaso conocimiento para aprovecharme del funcionamiento y si me ofrecen esas limitaciones pues es con lo que cuento.

1 respuesta
Agradecido

El coste de poder dar cobertura en lugares donde no llegan otras tecnologías (a menudo únicamente por motivos económicos) es demasiado alto para la humanidad.

Y como ya han dicho antes, esto no tiene sentido en España, país privilegiado en conectividad.

Como alguna vez dijo Daniel Marín, me parece increíble que la comunidad astronómica no pusiera el grito en el cielo en cuanto Elon Musk anunció sus planes.

Pero parece claro que el futuro será tener constelaciones de satélites de muchas compañías distintas en nuestros cielos. Varias compañías muy grandes han anunciado ya que disponer de constelaciones de cientos o miles de satélites está en sus planes para el futuro a medio plazo.

3 respuestas
Hobbes

#7 es que tampoco te has informado, a poco que busques Internet rural, verás que por wimax tienes conexión a Internet por 24€ a 30€ de media, con conexiones de 20Mbs y puntos de acceso conectados a fibra óptica.

Sólo en latencias, StarLink es lo peor que hay de todas las alternativas.

Y wimax hay para cubrir la mayor parte de África y de América, quitando selvas que es lo que se come cualquier frecuencia.

#8 hasta el día que los cohetes tengan que ser blindados por la basura espacial que da vueltas a velocidades brutales.

1 respuesta
SikorZ

No me ha quedado clara una cosa: ¿qué significa que Starlink tenga filiales aquí? ¿Que van a dar servicio pronto en España?

#2 A mí me ralla un poco algunas cosas como fan de la cosmología.

  • Por un lado tenemos satélites que interfieren en las fotos/telemetrías de telescopios (esta es relativamente menor)
  • Tenemos un problema de basura espacial que no sabemos como cojones solucionar y se añade el lanzamiento de miles de satelites tecnologicos que tendrán que ser replazados mas pronto que tarde
  • Cualquiera puede lanzar satélites si está de acuerdo con el gobeirno de USA (por lo que tengo entendido), diría que falta mucha regulación del espacio todavía, con que te den luz verde por cuestiones técnicas o que no uses un espacio ya en uso pero no se mire nada mas (hasta donde sé)
1 respuesta
Ronjoujoujou

Estoy totalmente en contra de la implantacion de esta tecnología.

Me parece un coste demasiado alto y sobretodo una peligrosa forma de abrir la veda.

4
Unrack

#8 Calla que también se apuntó amazon a esta idea que me parece cara e innecesaria (al menos lo que pueden ofrecer por el momento). Los precios ya ni entro jaja

1 respuesta
Agradecido

#10

Por un lado tenemos satélites que interfieren en las fotos/telemetrías de telescopios (esta es relativamente menor)

¿Relativamente menor? Ni de coña. Se dificultan mucho las observaciones. Dentro de 10 años podríamos estar muy jodidos, es decir, con una capacidad de observación mermada muy significativamente.

1 respuesta
werawk

Que le follen a sus satélites en trenecito jodiendo el cielo nocturno. Imposible sacar una puta foto

Lord_Khronus

Yo dije en Reddit que esta tech no me parecía nada del otro mundo e innecesaria y casi me cuelgan.

También me dijeron que tendría latencias parecidas a la fibra, buena broma.

2 respuestas
Calzeta

En inglés, pero muy interesante perspectiva:

https://phys.org/news/2020-05-costly-collateral-elonmusk-starlink-satellite.html

#15 Es que Reddit es la perfecta cantera de tech-bros que se tragan cualquier marketing de Musk sin rechistar.

Ronjoujoujou

https://www.vox.com/science-and-health/2020/1/7/21003272/space-x-starlink-astronomy-light-pollution

Se acabo la astronomia.

Se liberan en torno a 60 satélites por lanzamiento.

ACtualmente hay en órbita unos 895. Y los que quedan por venir.

1 respuesta
Ryok

Con lo divertido que fue verlos en el cielo y que los magufos dijeran que son ovnis.

1 1 respuesta
SikorZ

#13 Sí, decía a día de hoy, pero lógicamente si se cubriera la tierra con la malla que tienen planeada al 100% sería un problemón.

Ya empieza a serlo, pero como hagan el 100% de la malla va a ser una puta locura.

#17 Por tu enlace del final por un momento he creído que VOX en su programa tenía algo sobre el tema y lo estaba flipando xD

1 respuesta
Ronjoujoujou

#19 xD Me imaginaba que alguno le iba a saltar la alarma, pero no no.

Esa gente sigue pensando que más allá de la atmósfera esta cristo rey xd

1 respuesta
SikorZ

#20 Jajaja

Lo que me faltaba ya, mas liberalización ya hasta en el espacio, como si no fuera ya una casa de putas jaja

#18 Flipante xD

Y eso que en teoría habían girado los satelites para que no dieran tanto reflejo, es que joder, vaya palo en la rueda.

Mira que amo a Elon y su intención, incluso su idea es buena, pero en la práctica no la acabo de ver y además jode el tema astrologia

crb2222

En países tercermundistas de africa o en el puto desierto le veo sentido, pero en españa donde puedes plantar antenas de comunicación donde quieras? Sin sentido

1 respuesta
Kaiserlau

#22
tercer mundo
+100$ al mes.

2 respuestas
Nihon

#9 No, a ver, puedo ser vago pero no tanto. En mi zona hay un Wimax que da 12 megas pero se peta cuando llega el fin de semana ya que es una antena a batería solar y da para lo que da. Sin embargo la de un par de casas más cerca del pueblo sí ofrece ya los 30 megas que me parecen mucho mejor... pero no me llegan.

Puedo reconocer que no he rascado como en le caso del 4G e ilimitadas (que ahora te escribiré por privado para más datos) pero a nivel de que opciones tengo he visto bastante. E incluso la última que vi hacía pinza dando servicio a toda la zona colindante menos a la mía XDD.

SikorZ

#23 A ver, eso es como todo lo tecnológico.

Empieza siendo un producto de nichos con dinero y acaba siendo asequible para cualquiera con el tiempo.

Por ponerte un ejemplo chorrísima, los moviles. Cuando salío el iphone costaba una millonada para aquel tiempo y hoy un iphone.. Bueno, quizás no es el mejor ejemplo,.

Es broma, me vale como ejemplo, ahi tienes a Xiaomi vendiendote moviles muy decentes por 90€ xD

1 respuesta
Luig1

Estará cubierto por 4g y lo que queráis todo el país pero buscando adsl para mis padres y que mi hermana juegue/estudie me está costando aparte que tienen peor precio que la fibra por unas velocidades de risa

crb2222

#23 valoro la idea para llevar internet a esos sitios, luego el precio ya no entro obviamente es algo inasumible a 99$

Kaiserlau

#25 Por lo que se, y no ya en este tema de pasta (coste mensual), el sistema compite o ya lo tiene una subvenciona del gobierno americano para llevar internet a espacios sin cobertura terrestre. 15b creo que eran. Para esos clientes creo que pagaran menos en usa.

En otras partes del mundo la cosa no lo vas a ver mas bajo (aparte de no tener competencia) de eso en bastante tiempo, date cuenta que tienen que recuperar la inversión que aunque parcialmente compartida con dinero publico es bastante alta. Creo que se lleva bastante pasta lo que es el alquiler del equipo.

De todas formas a mi el sistema no me motiva mucho.

1 respuesta
Kike_Knoxvil
#8Agradecido:

Como alguna vez dijo Daniel Marín, me parece increíble que la comunidad astronómica no pusiera el grito en el cielo en cuanto Elon Musk anunció sus planes.

Lo hizo, pero como casi siempre no se les dio ni voz ni crédito

KiLLeRCiNo

Es facil teniendo conexiones decentes, criticar el proyecto por el impacto en astronomia mientras hay gente con menos de 1 mega que no puede ni ver videos, streams ni descargar en tiempos normales, pero realmente a nivel de numeros Starlink beneficia a mucha mas gente.

El problema de las observaciones se puede atenuar parcialmente poniendo telescopios en el espacio, y en relacion a si es viable en España, los satelites van a estar ahi, asi que dar servicio a cualquier pais que pille a los satelites por su trayectoria les supone casi nada de inversion y son todo beneficios. El tema de la basura espacial por el bien de ellos mismos haran todo lo posible para que no haya colisiones ya que se les arruina el negocio si eso pasa.

Esta claro que es jodido el tema de la astronomia pero tambien hay que mirar el otro lado.

3 respuestas

Usuarios habituales

  • Hobbes
  • Nihon
  • Agradecido
  • SikorZ
  • Calzeta
  • Kaiserlau
  • Ronjoujoujou