Tinder III: Estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros

Me acuerdo cuando a una ferviente creyente del horóscopo le dije que era leo y siempre me intentaba leer entre lineas, todo lo que decía o hacía era propio de leo, nuestra compatibilidad la basaba en cosas sobre los elementos de nuestros signos. Hasta que un día después de chuscar con pura pasión y FUEGO como un buen leo, le confesé que era capricornio y me mandó a tomar por culo. Nunca supe si fue por incompatibilidad o por dejar sus teorías horoscopiles en evidencia.

#6032 Por curiosidad, dirías lo mismo de alguien que te dice que cree en Dios?

#6033 Para ti será un gilipollez pero para los griegos que empezaron a tomarla en cuenta y estudiarla hace milenios, los astros influían en aspectos como la personalidad y no eran todos gilipollas. En la cultura india por ejemplo también es algo habitual tener en cuenta datos astrológicos de la persona.

Supongo que es normal que haya burla cuando hay ignorancia, a mí también me ha pasado. Sobre todo cuando tus creencias no ven más allá de lo que la ciencia te va demostrando.

#6039 Lo mismito es creer en algo en una época en la que no tienes medios para desbancarlo ni ratificarlo que hoy en día cuando dichos medios y además las metodologías de ensayo de hipótesis existen y están bastante desarrolladas, si.

#6041 pues hoy en día, con todos los adelantos que hay, siguen existiendo muchísimos sucesos que no se consiguen explicar. Entre ellos, la posible influencia de los astros en la personalidad y hasta en tu futuro más próximo.

Claro, porque la posición de una constelación cuando naces va a determinar quien y como eres.
No el donde te hayas criado, como te hayas educado, las experiencias vividas, etc. etc...

Ahora resulta que 7,7 mil millones de personas se pueden categorizar en un simple grupo de 12 características basados en el Zodiaco xDDDDDDDDDD

Papa, papa... Papa Noel existe?
-No hijo, no existe.
Y Jesús?
-Jesús si hijo.

#6049 #6054 Venga ya que estamos sigo con el offtopic y me pongo en modo debate por si le interesa a alguien el tema xDD

• La posición de una constelación no marca nada, como he dicho, en la astrología se tienen en cuenta la posición de los astros del sistema solar, no de las estrellas. De hecho las estrellas no se mueven (casi) las constelaciones están quietas en el mismo sitio siempre (insisto, esto no es exacto pero se necesitan muchos años para que una estrella se mueva unos milímetros, de hecho el cambio que comentas de las constelaciones de la eclíptica son por cambios en el eje de la Tierra, no de las estrellas). Por eso digo que hay que estar bien estar informado, porque a veces para rebatir cosas se hacen comentarios que realmente muestran más ignorancia.

• La división de la eclíptica no es más que eso, una división del cielo a partes iguales, y cada parte tiene como nombre la constelación de la zona. No tiene por qué ser 1:1 con la constelación, ya que lo que realmente "importa" es la posición de los planetas que circulan por ella, no qué constelación es. Podrían llamarse 1, 2, 3 etc. que el funcionamiento sería igual, solo que en vez de ser Piscis, serías 2.

• Respecto al efecto, un astrólogo te diría que la gravedad es un efecto bien conocido y estudiado que afecta a la energía del universo, a distancias infinitas por cierto, pero nadie sabe aún por qué se produce. Si la gravedad del Sol o incluso de otros planetas está claro que nos está afectando, por qué no puede haber otras "fuerzas" o efectos cuyo origen se desconoce que pueden afectar al funcionamiento del cerebro de las personas o incluso en el devenir de hechos de carácter global?

• Tu "signo" lo determina la posición del sol en el momento de tu nacimiento, pero no es lo único importante, ya que se tienen en cuenta también la posición de la luna, de los planetas y de los planetas enanos. Además, también se tiene en cuenta la rotación de la tierra ya que también es importante el lugar de nacimiento, ya que determina cosas como el signo ascendente. Como veis, las combinaciones posibles son mucho más altas que 12. Además, la astrología no dice que la genética o el entorno no tengan nada que ver en la personalidad de alguien, solo es un dato que viene a complementar todo lo demás. Otra cosa es el "horóscopo" que sale en el periódico con una frasecita por signo, que un astrólogo te diría que eso no vale pa na xD

Insisto, no soy astrólogo ni creo en la astrología xD

#6056 Pues no estoy del todo de acuerdo. Para mi están al mismo nivel, si una cosa te parece lamentable debería parecertela la otra ya que cuentan con la misma cantidad de pruebas científicas, 0. Creer en un ser superior, en un creador, en el alma, en el más allá etc. no me parece tan diferente a creer en la astrología. Lo de que hacen daño no se, desde luego conozco a gente que cree en la astrología, o se muestran escépticos pero sin descartarla, que son gente maravillosa igualmente, inteligentes como los que más y desde luego que no hacen daño a nadie xD Lo mismo con Dios o religiones (y estaremos de acuerdo que el daño que ha hecho la creencia de dios o similar multiplica por millones de billones el que ha podido hacer la astrología no? xD)