"Tirachinas para el nene", por Reverte.

jackvendetta #151 Sep '11

#134 No los respetó ni los respetaré jamás cuando esos "valores" son los que han dejado a decenas de niños sin su padres, por ponerte un ejemplo duro y rápido.
De ahí que esos "valores" m los pase yo por el forro de los coj... y es que no hay más vuelta de hoja, todo lo demás es no querer reconocer abiertamente que solidarizas con asesinos de niños, de ahí que tu demagogia te lleve donde lo lo hace.

#147 ¿te das por aludido? juas! Siun etarra mata, le llamo lo que es y si bildu los apoya y dentro de bildu está todo eso que he nombrado, lo diré, y no me voya callar pq un tio con aires de grandeza estalinista me lo diga.

2 respuestas

CAFE-OLE #152 Sep '11

#149
que me digas donde dije lo de la svastika pesao.

#146
españa no tira bombas en libia por dos razones.
1-Porque los aviones enviados alli tienen de mision controlar el espacio aereo
2- Porque España no tiene dinero para bombas

#153
me llevas mareando media hora con las svastikas hindus, dime en q thread dije aquello

Guardo aqui tu comentario para la posteridad
#154 Hoy, 17:56
#148 No se que burrada digo, míralo objetivamente, españa esta en libia bombardeando colegios, COLEGIOS JODER! Que hay niños dentro que sin beberlo ni comerlo están muriendo! El día que ETA mate tantos inocentes (porque tíos como miguel angel blanco, están mas guapos enterrados así de claro) como españa hablamos de quien es el terrorista.

3 respuestas

NosFeR_ #153 Sep '11

#152 pero dónde te he quoteado a ti diciéndote nada de una esvástica?

edit: pero que no te he quoteado en ningún momento a ti con nada de ninguna esvástica, que ha sido a tr1p4s.

1 respuesta

ekOO #155 Sep '11

#151 ¿Demagogo yo? ¿Tú te has leído? ¿Me puedo reír un rato, no?

Supongo que tampoco estarás a favor de la democracia. En nombre de la democracia, ¿a cuántas personas se han asesinado? Además, supongo que también estarás a favor de prohibir que cualquier persona sea musulmana. Total, ¿a cuántas personas se han matado en nombre de Alá?

Va, vamos a ponernos serios y a dejar las chorradas. Porque vaya tela. xDDD

Se ve lo tolerante y lo demócrata que eres.

1 respuesta

Atisha #156 Sep '11

#152

La contribución española

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado en la reunión la contribución española al dispositivo internacional. España ofrecerá cuatro cazabombarderos F-18 y un avión cisterna Boeing 707.

Otros dos F-18 permanecerán en reserva en Torrejón por si fuera preciso sustituir a alguno de los cuatro aparatos enviados. Además, España participará en el control naval de embargo de armas a Khadafi con una fragata F-100 (Álvaro de Bazán), un submarino y un avión de vigilancia marítima. En rueda de prensa en la Embajada española en París, Zapatero ha precisado que los aviones están "hoy en fase de despliegue hacia Italia" y, a partir de mañana, estarán ya "a disposición" de la coalición". "España asume su responsabilidad para hacer efectiva la resolución de Naciones Unidas; asume su responsabilidad de proteger al pueblo de Libia", ha manifestado Zapatero.

#154 Los misiles tomahwak sólo los usa EEUU con sus buques de guerra.

Alatriste #157 Sep '11

#154 (porque tíos como miguel angel blanco, están mas guapos enterrados así de claro)

Los moderadores han sido informados de ese comentario, esperocon ansia tu BAN, gente como tú sobra en el mundo.

5 1 respuesta

exilorz #158 Sep '11

#151 yo aires de grandeza? pero si eres tú el que vas por ahí llamando asesinos y proetarras a los que piensen algo distinto a lo que tú ves normal...

1

CAFE-OLE #159 Sep '11

#154
deja de inventarte bobadas sobre lo q españa mata y deja de matar en tus mundos imaginarios, y date cuenta de lo q matan y mataron tus heroes de ETA y el RAF

#160
hasta q punto tienes el cerebro contaminado, te lo digo en serio, eres como radio macuto 50 bobadas por minuto. Ridiculo

1 respuesta

M

marzas28 #160 Sep '11

#157 Por? No puedo opinar que para mi ese tío esta mejor muerto? Espero que si me VUELVEN a banear, baneen a todos los que os cagais en gadafi, fidel y demás xD

Vaya libertad de expresión oye!

Lo cojonudo que luego os reires con vuestros amigos con los chistes de irene villa, hipócritas.

#159 No sabia que libia fuera un país imaginario xDDDDDDDDDDDDDDD

1 2 respuestas

Tr1p4s #161 Sep '11

#137 Es que el que ha abierto la bocaza poniendo palabras de otros en la boca has sido tu, osea que si vas de listo no es mi culpa lee mi post y verás que lo que digo es lo que se representa.

No me hagas tragar con tus cagadas.

#139 Tiempo al tiempo.

#140 Lo dice un tío con una bandera comunista, ojo xddddd.

En serio con lo de las 'elecciones de corea del norte' tienes el cielo ganado xd.

#141 A ti te dan un lápiz y te entretienes todo el día pero bueno, como interesa usar la demagogia cuando te dejan con el culo al aire.

2 respuestas

M

marzas28 #162 Sep '11

#161 Que pasa que esa fuente tampoco te vale? Lo dicho, ayer de fiesta me vino un chaval y me dijo: El tripas ese es una fiesta, tienes razón

1 respuesta

NosFeR_ #163 Sep '11

#161 eres tú el que evade todo el rato mi pregunta, llevo toda una página esperando a que respondas qué diferencia el hacha y la serpiente como símbolo que es, de una esvástica.

2 respuestas

jackvendetta #164 Sep '11

#155 Ok, según tu razonamiento hasta la pederastia es respetable ¿no?. No trates de confundir, que te gusta mucho el tema. Estoy totalmente en contra de ETA y de todo el que la apoya, mucho o poco . Ni en contra de la democracia, ni en contra del islam (por ahora xDD) ¿Queda claro? Y no me salgas con teorías y elucubraciones, ciñete a los hechos y a las palabras

1 respuesta

Morkar #165 Sep '11

#160

jow, Gente como tu me da penica.

Que la OTAN es un arma para que 4 puedan sacar tajada y sus misiones son mas des-humanitarias que otra cosa. Estamos de acuerdo, pero no es el debate.

Que me gusta el humor negro. Si, pero es Humor. No por contar un chiste de esclavos quiero la esclavitud.

Comentarios como: Miguel angel blanco esta mejor muerto y compararlo con polpot ... Es de descerebrados.

2

jackvendetta #166 Sep '11

#163 El contexto en el que fue creado. Hasta donde yo se la esvástica la adoptaron los nazis, no la diseñaron ellos y el hacha y la serpiente fue creada expresamente para identificar al "lucha" de ciertos vascos, diseñada por cierto señor vasco tb.

1 respuesta

ekOO #167 Sep '11

#164 No, la pederastia no. Me pones un caso en el que se abusa de niños en contra de su voluntad. Y no, considero que hay que perseguir ese tipo de delitos.

A los pedófilos, en cambio, sí los respeto. Respeto que tengan esa tendencia sexual.

¿Confundir? ¿Qué confundir? Ahora no te vayas por los Cerros de Úbeda.

Yo también estoy en contra de ETA. Anda, como tú. En cambio, tú dices que no toleras a los independentistas ni a los socialistas. Eres un demócrata de los que ya no quedan.

Te he puesto esos ejemplos, sin más. Era una comparación. Si dices que estás en contra de los independentistas vascos, ¿por qué no ibas a estar en contra del Islam o de la democracia?

1 respuesta

Tr1p4s #168 Sep '11

#162 ¿Fuente? No me interesa tu vida, si quieres contársela a alguien podrías buscarte amigos.

#163 No, yo no te evado eres tu el que ha cambiado de tema cuando te interesa. Cuando reconozcas tu fail y asumas la cagada que has hecho por bocazas entonces te pondré el enlace del hilo donde hablamos de ello y de las esvásticas durante la segunda guerra mundial y los enlaces PNV-NSDAP.

Pero seguro que la serpiente y el hacha son el de la farmacia.

#169 Lo ves el nivel de tu cagada llega hasta decir que he afirmado que la creación de esta no es la que dice el que acabas de quotear xddd.

2 respuestas

NosFeR_ #169 Sep '11

#166 la esvástica nazi se diferencia claramente, al igual que el hacha y la serpiente, si no seré yo quien niegue eso, pero ya que tr1p4s lo hacía con la esvástica, quiero saber cuál es la diferencia entre una y otra.

#168 pero sigues sin contestar xDDDD No, no evades la pregunta que va. Llevas ya un ratazo sin contestarla pero no la evades, ajam, interesante. Sólo te falta señalar al cielo gritando: "¡Mira! ¡Un elefante volando!"

Sólo uso tus mismos argumentos para aquello que tú criticas, y todavía espero que me digas en qué se diferencian, pero como es típico en ti, una vez que no tienes argumentos te subes por las ramas para intentar no quedar mal xDD

2 respuestas

M

marzas28 #170 Sep '11

#168 Ya te has dejado ver, criticas algo de lo que no tienes ni idea y cuando te das la ostia por listo dices que no quieres que te cuenten su vida... Ala hijo mio, madura!

2 1 respuesta

jackvendetta #171 Sep '11

#167 A lo mejor me han faltdo palabras, indpendentistas, socialistas, verdes y su madre en almibar que apoyen a eta. Grassssso error mio, perdone usted

1 respuesta

Tr1p4s #172 Sep '11

#170 ¿Qué es lo que se supone que no tengo ni idea? Pero si los bocazas habéis sido todos vosotros hablando de lo que estaba escrito en euskera y demás tonterías cuando en ningún momento he hecho referencia a eso y en mi post #93 está perfectamente explicado.

Pero vamos, que me hace gracia que vengas tu a decirlo con ese avatar.

#169 ¿La diferencia entre todas las esvásticas del mundo? No, yo si quieres te hablo del lauburu y los celtas, pero en el hilo ese donde hablamos las acepciones de las esvásticas por el contexto histórico y por las uniones entre PNV-NSDAP.

Pero tranquilo que tu vas intentando llevar la demagogia a otro extremo.

2 respuestas

NosFeR_ #173 Sep '11

#172 pero si eres tú mismo quien ha defendido fotos con una esvástica diciendo que eso es un símbolo hindú. ¿Por qué es diferente que en este caso? Ya, sólo porque te interesa, porque no tienes argumentos para contestar, si no ya lo habrías hecho.

1 respuesta

ekOO #174 Sep '11

#171 Los que apoyan a ETA hacen apología del terrorismo por, precisamente, apoyar a una banda terrorista. ¿Hay que ir a por los que simplemente apoyan a ETA? En mi opinión, sólo cuando estén metidos en política. Cuando se encuentren indicios de que algún partido político hace apología de la violencia, hay que ir a por él. En el juego de la democracia hay que aceptar unas normas. Si pretendes llegar al poder, tienes que posicionarte en contra del uso de la violencia, provenga de donde provenga. La libertad de expresión hay que permitirla SIEMPRE, excepto cuando, como he dicho antes, formes o pretendas formar parte de la política.

Aunque creo que hay algunas cuestiones que no diferencias. El que alguien sea nacionalista vasco y/o socialista, no lo convierte en etarra. A estas alturas creo que todos lo deberíamos saber ya.

1 respuesta

M

marzas28 #175 Sep '11

#172 Mi ultimo comentario va por lo de Corea del Norte y lo sabes, deja de evitar por decimoquinta vez que te la comiste con la fuente de que se presentaban 600 personas.

Atisha #176 Sep '11

El problema es cuando se radicaliza cualquier postura.

jackvendetta #177 Sep '11

#174 Genial, teóricamente lo has bordao, en la práctica... ya sabes ¿no? Concejales y vecinos acosados y amenazados, locales e inmuebles destruidos etc..., pero sí, en la teoría hasta el comunismo funciona.

1 respuesta

Tr1p4s #178 Sep '11

#173 Se ve que te cuesta pillarlo.

Yo en el hilo donde salió el tema expuse la relación PNV-NSDAP de la época y banderas de esa época.

En este caso no es que sea diferente es que el fail que te has marcado al ir de bocazas, es que quieres decir que no es violento y la cagas al hablar de las letras y no del símbolo de la serpiente y el hacha.

Pero supongo que será el símbolo de la farmacia y también todos los nombres de etarras en los murales, deben ser farmacéuticos.

1 respuesta

ekOO #179 Sep '11

#177 ¿Qué dices, tío?

A ver. Son muchos los nacionalistas vascos que están en contra de ETA. Pero es que todo esto que digo no es nuevo. No estoy descubriendo América.

Algunos es que sois muy cerrados de mente, y no hay más. Sois demócratas y tolerantes cuando os da la gana.

Sé sincero, anda. Si yo grito Gora Euskal Herria, ¿me lo tendrían que permitir? ¿Se tiene que tolerar que haya gente que reniegue de España y considere que Euskadi es su verdadera nación?

1 respuesta

NosFeR_ #180 Sep '11

#178 pero qué relaciones ni qué niño muerto, yo te digo que tú has defendido en hilos que la esvástica no tiene por qué representar nada nazi, que es un símbolo hindú y no pasa nada. Quiero saber por qué ahora es diferente, la única lógica de todo eso es que como todo está en euskera y tú tienes esa rara euskofobia pues saltes con eso, pero sigo sin ver la diferencia a una esvástica cualquiera.

2 respuestas

Usuarios habituales

Tags