Trump permite medicos se nieguen hacer aborto y atender trans

yooyoyo

#90 Pero esto es diferente.

Osea, el médico especializado en operaciones de cambio de sexo ha elegido especializarse en eso, por lo tanto salvo alguna barbaridad, no habrá un especialista que decida no operarte porque voluntariamente ha aprendido a realizar ese procedimiento.

Otra cosa es que el endocrino o algún otro especialista decida que no quiere formar parte del proceso de una persona para cambiarse de sexo (tema hormonas, tratamientos...ni idea de por cuantas manos pasa un proceso así) Y ahí estamos ante el mismo caso, si un adjunto no te lo quiere hacer ya habrá otro que sí.

1 respuesta
B

#91 para hacer un cambio de sexo no hace falta un solo especialista...
Entiendo que son necesarios endocrinos durante el proceso de hormonacion, así como psiquiatras para asegurar el correcto estado psíquico del paciente por que no tenga repercusiones negativas después.

Así mismo después, en la operación, son necesarios plásticos, ginecólogos o urologos... Y seguramente maxilofsciles si quieren hacer algún ajuste óseo para dar más feminization facial...

Los médicos no trabajan solos, funcionamos en equipo, de ahí que en la carrera se den 6 años generales y luego ya te especialices, sino nos especializariamos en lo que querríamos desde primero.

1
LadyTenTen

#86 Los que no se especializan en ese tipo de intervenciones es por algo. No todos los cirujanos plásticos saben de lo mismo o tienen el mismo nivel en todos los supuestos.

Ademas de que cuentas con todo un equipo de personas solo para esa operación como han dicho en el anterior post, todos expertos en su campo y con experiencia en estos temas.

1 respuesta
Mirtor

#93 Por eso digo, que no tiene sentido eso de que se obliga a hacer una operación a alguien que no quiere hacerla por motivos de ideología. Si no quisiera no se habría especializado en ello.

1 respuesta
yooyoyo

#94 Lo que pasa es que tienes anestesistas y otro tipo de médicos que van a participar de la operación y a lo mejor ellos consideran que un cambio de sexo va contra su moral y no quieren ser partícipes. No han elegido específicamente realizar esos procedimientos pero aún así tiene que haber alguien que controle que el paciente se duerma, que no deje de respirar...etc.

Word-isBond
#86Mirtor:

¿Pero eso existe o es un hipotético para debatir?

El debate de este hilo sobre las operaciones a transexuales es obviamente un supuesto, ya que ningún ginecólogo cirujano especializado en este tipo de de procedimientos estaría en contra.

#85Akiramaster:

¿Por qué no apoyáis a trump con un chupito de lejía?

A veces intentas hacer comentarios tan brillantes que acabas dando verdadero asco, espero que abandones ese camino de buscar la genialidad así.

Qué bien te vendría un aviso.

1 1 respuesta
Akiramaster

#96 Yo mismo perdí a un amigo con 8 años por que se confundió de botella al beber.

Hago una crítica sobre este tema en cuestión usando las propias palabras del autor que desestiman su capacidad para opinar en este tema, siendo además palabras vacías por su parte (solo para animar a las más ignorantes de sus electores), ya que la propia ley estadounidense ya contempla la objeción por motivos religiosos o de conciencia.

El artículo de 1 ignora que ya ocurre.

El Departamento de Salud de Estados Unidos (HHS) hizo pública hoy una norma que permite al personal médico optar por no participar en abortos, esterilizaciones o suicidios asistidos por objeción de conciencia. La norma, que entrará en vigor en 60 días, «refuerza» más de 25 leyes aprobadas en el Legislativo y «cumple con una promesa del presidente, Donald Trump, de promover y proteger los derechos a la libertad religiosa y de conciencia», plasmada en una orden ejecutiva que firmó en mayo de 2017, detalló el HHS.

2017-2019
https://www.abc.es/sociedad/abci-estados-unidos-aprueba-medicos-puedan-oponerse-practicar-abortos-objecion-conciencia-201905030909_noticia.html

Si quieres darme un aviso a mí por repetir las palabras del presidente electo de más de 300 millones de personas y de una de las potencias económicas, tecnológicas y militares del mundo es que te falta un hervor por poner en tela de juicio las palabras del gran POTUS.

NigthWolf

#85 Si, yo apoyo a Trump una cosa loca. De hecho se me conoce en el foro por ello.

Algunos teneis un cacao mental curioso en la cabeza con el tema de las ideologias, los partidos y el buscar rivales.

B

#1

Pues ok esta muy bien, pero hay que entender que los médicos son seres humanos y tienen totalmente derecho a elegir que hacer o no hacer.

No, no lo tienen.

En el momento de ser admitido entre los miembros de la profesión médica, me comprometo solemnemente a consagrar mi vida al servicio de la humanidad.

Conservaré a mis maestros el respeto y el reconocimiento del que son acreedores.

Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida del enfermo serán las primeras de mis preocupaciones.

Respetaré el secreto de quien haya confiado en mí.

Mantendré, en todas las medidas de mi medio, el honor y las nobles tradiciones de la profesión médica. Mis colegas serán mis hermanos.

No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de nacionalidad, de raza, partido o clase.

Tendré absoluto respeto por la vida humana.

Aun bajo amenazas, no admitiré utilizar mis conocimientos médicos contra las leyes de la humanidad.
Hago estas promesas solemnemente, libremente, por mi honor.

No permitiré que entre mi deber y mi enfermo vengan a interponerse consideraciones de religión, de nacionalidad, de raza, partido o clase.

4 respuestas
MasterGara

#99
Tendré absoluto respeto por la vida humana.

1 respuesta
Jaglar

#99 lo deja bien claro, los que seguis defendiendo esto ya solo os quedan argumentos "provida" ( con el ridiculo incluido). Tampoco me contesteis, pero vamos que un feto (dentro del periodo legal) no es vida.

2 respuestas
yOTempLe

#99 ¿el embarazo es una enfermedad?

1 respuesta
Jaglar

#102 sino lo quieres? Peor que una tanto para la mujer como para la criatura

Word-isBond

#99 #100 #101 El juramento hipocratico es simbólico, nadie te obliga a jurarlo de manera obligatoria.

Veis demasiadas películas de Hollywood.

1 respuesta
Narmerr

El futuro son médicos que se nieguen a atender según la raza, ideología, sexo... Porque "los médicos son seres humanos y tienen toralmente derecho a elegir que hacer o no hacer" #1

1 respuesta
NigthWolf

#105 Eso es una tonteria, ya que va en contra de los principios propios de lo que significa ser medico.

Vaya derail que estais metiendo en el hilo.

Y como ya han dicho anteriormente, los medicos ya se niegan a hacer X o Y. Del mismo modo que tu tienes tu derecho a rechazar un medico, de hecho tanto hombres y mujeres podemos elegir que nos atienda un medico de un sexo u otro.

Dudo mucho que si vas a abortar a una clinica abortista, los medicos que encuentres alli esten en contra del aborto, del mismo modo que dudo que si vas a cambiarte de sexo a un cirujano/clinica especializada en ello, se nieguen. Como tambien dudo que haya muchos medicos que se nieguen a practicar un aborto cuando en el embarazo entra en riesgo la vida de la madre y/o del feto.

1 respuesta
Narmerr

#106 para negarte a atender a un paciente, no es tan fácil como decir "no quiero"... Tiene que tener unas bases, entre ellas científicas (oh wtf, eso incluiría el caso que pones de ejemplo de prácticar un aborto que supone un riesgo).

Y releete mi comentario, no he dicho q a día de hoy pase... Pero empezamos dejando a la gente elegir en estos supuestos, y en el futuro tendremos a médicos pidiendo su derecho a no salvar la vida de una persona negra porque va en contra de su creencia de crear una raza superior de gente blanca y aria...

Eres médico (de la sanidad pública, la privada que hagan lo que quieran, por desgracia) pues si el aborto es legal en el país (y como dices y te he dado la razón ahí, no hay un riesgo para la vida) lo haces.

Yo como profesor también tengo que dedicar mucho tiempo a competencias puestas por el ministerio que considero que no van a servir para una mierda a mis alumnos, pero bueno, sabía lo que había. O tengo que dedicar casi todo el temario a historia nacional, y casi no me dejan tiempo para la local de mi ciudad, y lo mismo para la universal, poco tiempo como para relacionarla y encima únicamente eurocentrista.

2 respuestas
Yeep

#107 Eso ya ocurre en España desde hace años y hasta ahora no he escuchado casos de médicos que se rehusen a atender pacientes por motivos raciales o ideológicos. En cambio si que he escuchado quejas de cierta religión que sólo quieren que le atiendan ginecólogas.

Word-isBond
#107Narmerr:

Pero empezamos dejando a la gente elegir en estos supuestos, y en el futuro tendremos a médicos pidiendo su derecho a no salvar la vida de una persona negra porque va en contra de su creencia de crear una raza superior de gente blanca y aria...

La cuenta clon de angrybuda.

k4rstico
#101Jaglar:

Tampoco me contesteis, pero vamos que un feto (dentro del periodo legal) no es vida.

Si lo dice una ley tendre que creermelo, es un argumento incontestable

2 respuestas
Jaglar

#110 Vida no se, pero conciencia no tiene, si la persona que tiene que parirte, cuidarte y proverte no quiere, menuda vida le espera al homunculo

1 respuesta
k4rstico

#111 Si no quiero un bebe debería poder deshacerme de el?

De todas formas existe la adopción. E incluso pudiera ser que el padre lo quisiera pero como no tiene ni voz ni voto

MaviFe

Es sorprendente como en un foro de videojuegos se ha conseguido una mayoría tan profundamente antiabortista.

Leoshito

#110 Bueno si lo dice un libro sagrado entonces sí.

2 respuestas
k4rstico

#114 bonito hombre de paja

Akiramaster

#104 Sí, como el médico, el médico 2 y el retorno del médico.

2
BruThaL

#114 sagrada es la ostia que tienes

Usuarios habituales

  • Jaglar
  • Word-isBond
  • NigthWolf
  • yooyoyo
  • LadyTenTen
  • JoramRTR
  • TheSpaceman