¿Vox quiere legalizar las armas?

B

[Borrado] #61 Abr '19

#1 Acabo de volver tras un ban de dos meses por nombrar al innombrable y... bueno, no me apetece que me oculten post. Pero es que debería darte vergüenza preguntar eso si tienes algo de criterio o sabes leer. Abascal, el resto de su partido y en esta misma web se ha repetido muchísimas veces y si no lo has entendido ya mejor dedícate a otra cosa.

Simplemente propone una ampliación de la legítima defensa para que tus medios no tengan que ser sumamente proporcionales cuando de un asalto en tu propia casa se trata. Yo tengo pistola en casa y si entraran a robar y la uso me vería envuelto en una situación legal de agonía por culpa de este país que defiende a la chusma, pero bueno, mejor ir a la cárcel que quedarme sin ojo como el policía local de puerto Serrano o morir.

#58 disponer exactamente igual que ahora si te sacas una licencia. Yo tengo licencia de todo tipo de arma excepto automáticas que están prohibidas en todas sus variantes. Solo podría llevarla en tal caso trabajando. Abascal defiende cualquier tipo de defensa que tengas con cualquier medio legítimo a tu alcance, aunque sea una sartén y te cargues al agresor.

2 respuestas

The_elovator #62 Abr '19

#60 Visto lo visto llora

The_elovator #63 Abr '19

#61 dejálo, su comprensión está por encima de la nuestra

gogogo #64 Abr '19 No More Nemesis

#50 catecismo o catetismo? XDD

1 respuesta

Arcadian #65 Abr '19

#64 Catecismo, habitualmente lleva uno consigo.

#61 "las licencias para poseer armas de fuego, más allá de los permisos de caza, están muy restringidas a nivel nacional. En concreto, España apenas cuenta hoy con 8.459 licencias de armas cortas, tipo B (pistolas y revólveres). Este tipo de licencias solo pueden ser concedidas por la Dirección General de la Guardia Civial y bajo unas condiciones muy estrictas (amenazados por terrorismo, por ejemplo). Tienen tres años de validez, nadie puede poseer más de una licencia B y cada una no ampara más de un arma".

1 respuesta

B

[Borrado] #66 Abr '19

#65 y qué más quieres? Una escopeta de cada mata igual que pistola o revólver y la puede tener casi todo el mundo. Mi licencia es tipo A y me da permiso para llevar como te he dicho TODO. Y como yo hay más o menos 170000 personas en España, suma las tipo B y suma las de caza, a saber cuántas armas puede haber en los hogares.

Y te vuelvo a repetir, la medida es que puedas defenderte en tu casa aunque sea matando con una sartén.

3 respuestas

The_elovator #67 Abr '19

#66 Es que a este le han dicho en la sexta que vamos a ir con pistolas y los de vox matando gays a diestro y siniestro,después de esto, cuando vea que no sabe por donde tirar porque no lleva razón se irá por las ramas, te insultará o las dos cosas a la vez

Guevara #68 Abr '19

#66 Porque lo barbarico seria tratar de dar una cobertura social a los más desamparados para que nadie se vea en la miseria y con la necesidad de Robar.

Y mira que yo apoyo el derecho a portar armas y el de cada rey en su castillo. ¿Pero en Capitalismo? Pues lo mismo que la perpetua o la pena capital. Ni loco
Como mucho reformaria el tener armas, que es algo que de cara a un futuro puede ser util

2 respuestas

Arcadian #69 Abr '19

#66 Las armas cortas puedes ocultarlas en cualquier lado, una escopeta no.

Adivina la cantidad de pistolas que habría en la calle y deberían estar en casa por ley.

1 respuesta

_RUGBY_ #70 Abr '19

#68 aver cuando damos paguitas a los Albano kosovares que vienen a robar joyerías porque están en la miseria xdd

1 respuesta

B

[Borrado] #71 Abr '19

#69 pero es que como has dicho tu mismo una pistola en la calle solo puede llevarla la policía, guardia civil Mossos ertzainas, forales y policías locales.

Cómo bien dijiste las tipo B están muy restringidas. Con lo cual tu argumento se cae porque VOX no quiere dar más armas tipo B, es una mentira inculcada por los medios.

A veces no sé si es que no sabéis leer, tenéis fallos de compresión lectora o directamente sois trolls

1 respuesta

The_elovator #72 Abr '19

#68 ¿Y no se pueden hacer ambas cosas o es uqe son excluyentes? ¿Qué te piensas, que quien roba en chalets roba por necesidad?

Es que no veo el fallo en que hagan que deje de ser un atenuante y se convierta en derecho, esté como esté nadie puede entrar a tu casa sin tu permiso.

1 respuesta

GoFoward #73 Abr '19

En España las armas son legales. De hecho yo tengo 3, todas con sus debidas licencias y revisiones al día. Su uso esta restringido, si, pero el que tiene una casa y no tiene un arma es porque no quiere. Luego esta el tema de que sucede si alguien entra en tu casa y le enseñas como funciona el juguetito, que depende mucho de la situacion, la proporcionalidad, la repercusion del caso y muchas mas variables.

2 respuestas

The_elovator #74 Abr '19

#73 Si hay gente que hasta ha sido condenada porque el ladrón en cuestión ha entrado, se ha escurrido en el tejado se ha caido y se ha roto algo, o al trepar el muro se ha caido, el perro le ha mordido al caco y lo han tenido que sacrificar...

2 respuestas

B

[Borrado] #75 Abr '19

#73 básicamente #73 tiene razón u expresado fácil. Si no comprendéis yo ya me doy por vencido.

1 respuesta

GoFoward #76 Abr '19

#74 Y tambien ha habido casos de gente absuelta despues de cepillarse al intruso.

1 respuesta

The_elovator #77 Abr '19

#76 hay de todo claro.

1 respuesta

GoFoward #78 Abr '19

#77 Pero eso depende de las circunstancias, del juez, de la proporcionalidad, del abogado...Como siempre que hay un juicio. En mi comunidad fue muy sonado este caso:

https://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/noticia-prision-atracadores-bar-santillana-cantabria-libertad-empresario-mato-otro-20091207141419.html

Soy_ZdRaVo #79 Abr '19 Mod a su pesar

#74 claro que si, tu no sabes que todos en prision son inocentes?

Pregúntale a #75 . Todos todos todos los detenidos es por errores y por situaciones rocsmbolescas. En españa nadie delinque

1 respuesta

The_elovator #80 Abr '19

#79 No lo se, sólo creo que hay que dar herramientas a los jueces para que puedan hacer su trabajo mejor, en las decisiones no me meto.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #81 Abr '19 Mod a su pesar

#80 ya la hay, legitima defensa, miedo insuperable etc

En todo caso se necesitan reformas mínimas y no legalizar las armas (que a quien primero beneficiará será a los delincuentes)

En un mundo utópico estaría bien, en un mundo con crimen organizado y demás es un acto puta locura. No somos suiza ni somos Finlandia

2 respuestas

abath666 #82 Abr '19 Caballero medieval

La desinformación que hay con respecto a la posesión de armas de fuego en este país....

B

[Borrado] #83 Abr '19

#81

#81Soy_ZdRaVo:
En todo caso se necesitan reformas mínimas y no legalizar las armas (que a quien primero beneficiará será a los delincuentes)

Y en segundo lugar, al que las vende.

The_elovator #84 Abr '19

#81 Que yo sepa las armas son legales, vale, se necesitan reformas mínimas, pero en este caso, en el que vox habla de que debe ser un derecho y no un atenuante cual es problema?

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #85 Abr '19 Mod a su pesar

#84 que nadie puede tener derecho a matar a nadie

En todo caso con unas circunstancias debe estar eximida la responsabilidad penal por no ser reprochable pero un ¿derecho?

Entiendo que lo dicen porque son semianalfabetos y aunque tienen a varios licenciados en derecho no se enteraron de la carrera (lo demuestran en el juicio de Cataluña bastante) porque vaya tela. Derecho xd

Y entonces podremos exigirle luego al estado nuestro derecho a matar chusma si no nos entran en casa? Porque sería mi derecho y Lis derechos son exigibles

1 respuesta

The_elovator #86 Abr '19

#85

que nadie puede tener derecho a matar a nadie

Están hablando de defenderse que no imlica directamente matar, puede ser una intimidación p.e.
No se,por derecho a la autodefensa entiendo que tampoco es ir matando alegremente a todo el que entra a tu casa.

1 respuesta

Arcadian #87 Abr '19

#71 Abascal tiene licencia de tipo B, ¿dónde ha dicho VOX no a las tipo B?.

1 respuesta

Soy_ZdRaVo #88 Abr '19 Mod a su pesar

#86 es que no es un derecho es una situación que si se da te exime de responsabilidad

Es muy distinto a un derecho. Un derecho es algo que puedes reclamar y exigir que se te otorgue (derecho a la sanidad, a votar, etc, no a la defensa)

2 respuestas

The_elovator #89 Abr '19

#88 De acuerdo. Vale, visto así, estoy de acuerdo en que no debe ser un derecho, y si ellos tienen en su equipo gente con conocimientos ya podrían afinar a la hora de decir eso.

Guevara #90 Abr '19

#70 Si porque con paguitas lo vas a arreglar, esa es la conclusión de lo que yo digo.

Más parches al capitalismo!

#72 Quien roba en Chalet le esta robando a quien más tiene, es como robarle a un banco. Algo que legalmente debemos condenar para evitar que la sociedad se venga abajo. Pero algo que moralmente no podemos condenar.

#72The_elovator:
Es que no veo el fallo en que hagan que deje de ser un atenuante y se convierta en derecho, esté como esté nadie puede entrar a tu casa sin tu permiso.

Si yo no te digo que no, en un Sistema socialista es una ley que es de recibo. Pero durante el capitalismo no le veo más que probabilidades de abuso

#88 Ver a un chaval discutirle a un abogado tecnicismos jurídicos es algo que solo tenemos gracias a el internet.

Oh, la humanidad

Usuarios habituales

Tags