#59 JAJA Hay derechos fundamentales que sí y otros que no. Según quién. Joder qué meme.
Ah, que son los juristas de Vox los únicos que discutían sobre las restricciones aplicadas y su adecuación a la norma. Buena película, lo mejor de todo es como él se incluye entre los que "van a pintar caras".
#40 Hay riders que llevan o los pedidos de varias cadenas y restaurantes virtuales en varias plataformas de riders y no quieren estar atados a una sola.
El rider que cree que va a tener un contrato fijo con una plataforma y además un buen sueldo, me parece que le han vendido la moto.
#63Mendiola:Hay riders que llevan o los pedidos de varias cadenas y restaurantes virtuales en varias plataformas de riders y no quieren estar atados a una sola.
Pues que firme un contrato con varias empresas y sea un trabajador con varios trabajos. Como tiene que hacer el currela normal, porque sigue siendo un currela.
#61 Según quién no, según qué. En este caso creo que prevalece el bien común frente al bien individual
Vulnerar derechos de la gente para intentar salvarlas - Mal
Vulnerar derechos de la gente para llenarte el bolsillo - Mal mal mal muy mal
#63
Menos mal que la realidad de cómo operan otras empresas dentro del marco legal está ahí, si no cualquiera podría tragar esa fantasía que nos intentas vender.
Que esa es otra de las partes, la competencia desleal que genera este tipo de fraude para las que si operan de una forma que respeta las leyes. Imagino que para todos los que estáis defendiendo esta mierda deben ser los tontos.
Que un trabajador quiera ser esclavo o incumplir las normas para poder seguir con su mierdi curro es el nivel de España hoy día.
Por cierto, por mucho que duela, esas cosas no hay que permitirlas.
Lo mejor de todo es ver a gente que minimiza el WOW o el LOL mientras le dice al que curra de rider lo que le viene mejor a él y critica al que defiende a una parte de los riders frente a una decisión del poder.
Para ser del proletario os queda regulín
#65 Ya tenemos el eslogan para el 22 si se declara inconstitucional en lugar de pedir la dimisión en bloque: "Era para salvar vidas". No defraudáis nunca macho.
#66 Yo no niego que pueda existir casos de gente que salga perdiendo con el cambio. Pero es que se estaba cometiendo una ilegalidad contra derechos laborales fundamentales de la cual se beneficiaba, mayoritariamente, unas compañía y sus ejecutivos.
Como diría nuestro Lenin españolito particular...
#69 Ante la falta de argumentación, veo que tiramos de ad hominem clásico.
Que lamentable que un partido como VOX pueda hacer estas tonterías sin que el pueblo los arrase.
La que se viene en España es poca con esta gentuza.
#69 Es una decisión del Estatuto de los Trabajadores, que la justicia ha inetrpretado como es su labor.xd
Del mismo modo que una persona no puede robar, tampoco puede firmar contratos que incumplen la legislación laboral, por más que sea consciente de ello y le beneficien o crea que lo hacen.
Si la ley rider hará más daño que bien es un debate que pertenece a la esfera civil y al Parlamento. Los tribunales interpretan la ley que hay y punto.
#71Ronjoujoujou:Que lamentable que un partido como VOX pueda hacer estas tonterías sin que el pueblo los arrase.
Como si fueran el único sindicato-político haciendo gilipolleces...si tenemos a dos de ellos que son históricos de la traición sindical...
#70 Pero es que me parece de puta madre que se les corte el chollo, es que cojones, lo que tienen que hacer es follarse todos los falsos autónomos de este país y que pasen a ser trabajadores.
#72Drakea:Los tribunales interpretan la ley que hay y punto.
¿Y entonces VOX dónde ha ido? ¿A una panadería? Ensalzas a los tribunales y condenas y criticas a los que van a ellos. Explícame, explícame
#73 Pero estos no son sindicatos. Son un partido que esgrime falsamente estar con la parte obrera cuando lo que busca es por un lado su precariedad absoluta y por otro la privatización, siendo precariedad X2.
Lo que dices de los sindicatos es también verdad pero en este caso es muy lamentable como engañan y torea a los mentes arcillas.
Se viene una buena.
#21 el problema no está en el modelo de trabajo, sino en la ley del autónomo en España
Y te lo dice un extrabajador de deliveroo que ganaba 2k al mes currando 6 horas diarias con 1 o 2 días de descanso
Es más, sal a la calle a un punto rider y pregúntale a los que están ahí currando si prefieren el modelo antiguo o la nueva ley rider. Aunque os duela, estos riders tienen facturas que pagar
#76 Pues a utilizar los tribunales mal.
El recurso tendría sentido si dijeran que no están de acuerdo con la inetrpretación. Pero es que no se basan en eso, están diciendo que la ley perjudica a los trabajadores y que van a recurrir para defenderlos.
Eso, es un debate político. Recurres cuando crees que la ley se ha interpretado mal, no cuando no te gusta.
"Como hace siempre" Escrito desde el módulo C de la prisión de Meco. Fdo.: Forcadell y Junqueras.
Relax chavalada, relax. Que en vuestra cabeza pasan muchas cosas que en la vida real no.
#84 "A utilizar los tribunales mal". Creo que la próxima vez los que han metido a 12 indepes en el talego van a entrar aquí a preguntaros a vosotros como reconocidos juristas cuál es el recurso que pueden interponer y cuál no. De verdad... Si la culpa la tengo yol
#79 Ambos me parecen igual de lamentables...
La ley está para pasársela por el forro visto lo visto. Están usando de excusa la precariedad para dar carta blanca a los empresarios cuando debería ser al revés.
Es horrible ver a la gente aplaudirles con las orejas.
#81
Si quieres podemos discutir sobre la broma de cómo está montado el chiringo de los autónomos en este pais. Pero lo que no se puede debatir es que hay una legislación laboral vigente desde hace tiempo que determina que aquí no se puede aprovechar ese nicho para crear una competencia desleal y fraude.
Y de eso va este hilo, de un partido supuestamente constitucionalista y prolegalidad negándose a aceptar sentencias para beneficiar a un grupo minoritario que le marca las pautas y crear un circo político donde no lo hay vistiéndose con un traje que no le entra a estas alturas.
Hablando mal y acabando pronto, me suda la polla bien fuerte lo que cuatro explotados que desconocen sus derechos piensen, la ley es bien clara y su relación laboral tiene que ser de trabajador por cuenta ajena y no cabe otra interpretación bajo el marco legal actual como así han determinado los tribunales. Y si a VOX no le gusta la ley ya sabe lo que toca, tener una mayoría que le permita reformarla y dejar de usar la justicia para sus mierdas propagandísticas.
#86 La ley está para crear un marco legal que sostenga al estado. Eso es de primero de política. Luego podemos entrar a debatir cual es la función del estado.
Los trabajadores tienen solo una forma de combatir y pelear por sus derechos. Unirse y hacer lucha sindical. Todo lo demás, trampas y baiteos malos.
