Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo

Dod-Evers

#90 a mí no sólo me parecen...

M0E

#90 no olvides que es una entrevista, que no es un mitin. es decir, responde a las preguntas que le hacen, no es su discurso politico, asi que permiteme que cuestione lo acertado de tu segundo párrafo.

por cierto beatle, y quien tiene que condenar el asesinato de los curas y la quema de iglesias durante la República?

es que no jodais, algunos parece que no sabeis que el bando republicano cometió las mismas atrocidades durante la guerra que el bando nacional.

Chusssky

682 Asesores, 28 millones de euros al año se gasta ZP en ellos, y ni uno solo es capaz de avisarle que el guerracivilismo se esta empezando a volver en su contra, que la gente ya no pica con esta cortina de humo...que dinero tirado a la basura (menos mal que no es de nadie).

#94 Ya llego el bufon.

OvKeS

#93 Eso eso, que dejen la Guerra Civil y que se metan de lleno con el 11M!!!!!1!111!!

Edit: Pero si para eso ya os compramos a ti y a Bauer! RACA RACA!

3eat1e

No voy a entrar aquí a explicarte las diferencias entre una revolución y un golpe de estado militar. Ni tampoco te voy a citar lo que decía cierta "Declaración de Independencia". O si, mira, lo voy a citar:

"... Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, continuando invariablemente al mismo fin, hace patente ser el designio de los gobernantes, oprimir al pueblo con absoluto despotismo; toca al derecho de este y a su deber, el desechar un gobierno semejante y proveer nuevas guardas para su seguridad futura."

Lo que el pueblo da, el pueblo lo quita.

(El ejercito no es el pueblo, el ejercito es del pueblo)

Ninja-Killer

#93 28 millones de € es bastante más del presupuesto de la Casa Real, no???

Ejem...

Dod-Evers

Chussky si salió en el mundo del domingo pasado que habían aumentado en 25000 personas la gente que trabaja en los Ministerios... xD
Si parece como cuando franco que si conocías a alguien podías entrar a trabajar en "el Ministerio" xD

3eat1e

#97 A ver si te crees que con el PP no pasaba lo mismo .. es que vamos xd

M0E

#96 si, pero que yo sepa fue ZP el que entró a la Moncloa promulgando la austeridad y la humildad propias del socialismo, contra el despilfarro de Aznar y sus pistas de paddle

o no t suena eso?

ah, y que yo sepa la casa real no tiene 4,24 millones de euros en concepto de «incentivos al rendimiento».

Chusssky

Pues concretamente es 3 veces mas que el presupuesto de la casa real. 4658 millones de las antiguas pesetas para tios que le digan lo que debe decir para vendernos la moto.

Algunos de la guardia zapateriana, estais lamiendole el rabo gratis, con todo lo que hay para repartir, si es que sois tontos hasta para eso...¿porque lo haceis gratis no?

Salen a unos 7 millones de pesetas al año, cada enchufado :O

Dod-Evers

#98 claro que seguro que se hacía,... xD Igual que los cambios de jefes políticos en consejerías, sanidad y todo eso xD

M0E

#98 creia que hacia tiempo que habiamos olvidado lo de: con el PP pasaba lo mismo. y ya no lo aceptabamos como argumento.

yo estoy criticando lo q haga ZP xq es el gobierno que tenemos ahora mismo. cuando lo haga el PP, entonces criticare al PP

DeliAmber

esto es aburridisimo

Tu no condenas el franquismos

Pues tu no condenas la kale borroka

Pues el otro no condena los atentados

Pues fulanito no condena a los que pegan a los del PP y a los de ciudadanos de cataluña

Pues tu tampoco condenas a los fascistas que pegan a los punkis y a los skins

Pues menganito no condena la guerra de iraq

Pues el otro dia pepito condeno las declaraciones de fulanito que condenaba a putin por matar al exespia

Pues tampoco han condenado el atentando de los sadanistas en el barrio chii de bagdaj

Pues tu tampoco has condenado el bombardeo del libano por siria

pues tampoco habeis condenado el asesinato del diputado libio anti sirio

Y quien no ha condenado la kale borroka en Francia

No habeis condenado el asesinato del politico frances por los terroristas corsos

Cuando vais a condenar la masakre de kosovo

la masakre de Sarajevo

La masakre de georgia

las masakre de hungria, checoslovaquia, alemania del este cuando habia sovieticos

que pasa con la masakre en burundi

que pasa con las masakres den tierra leona

que pasa con los atentados en argelia

no habeis condenado los atentados en marruecos

que pasa con las bombas diarias en Cali , nadie las codena?

y las masakres de los yankis en Afganistan e Irak

Y la masakre del World Trade center ..

No habeis condenado los atentados en Filipinas, en bali, en India de los musulmanes vs los hindues

Que pasa con la masakre de birmania

............

Y ME KEDO CORTO

Dod-Evers

#103 tema cerrado. Y Post it.

3eat1e

#102 Lo que no se puede hacer M0E es dedicarse 24 horas al dia a meter mierda a X por contratar a sus amigos en el ministerio, porque lo hacen todos, desde los ayuntamientos de pueblo, pasando por la presidencia de la Comunidad hasta llegar a la Moncloa. Si el sacar la ley de reconocimiento historico es una cortina de humo, el sacar el aumento del presupuesto en ministerios es otra cortina de humo, es más, no sé a que viene hablar aquí del presupuesto de ZP cuando se está hablando de las declaraciones de Mayor Oreja, ¿Otra cortina de humo? Vamos, que esto más que un thread sobre estas declaraciones, parece un Coffe Shop o la tetería de Plz. España.

Y volvemos a lo de siempre, ¿Que Fulanito a dicho tal? Pues ZP ha hecho esto, ¿Que Menganito dijo n@$? Pues ZP lo otro. Siempre los mismos, y siempre las mismas tonterías que parecen más un intento de "lo suelto a ver si desvio el tema porque este no me interesa y quiero soltar mi mierda partidista llamando partidistas a otros, y asi me siento bien conmigo mismo y me la toco mientras me miro en el espejo" (Y sabes que esto no va por ti)

Y fijate lo que te digo, que quiero que gane el PP, para ver esa supuesta objetividad de todos los que critican ahora al gobierno del PSOE con el argumento de "porque es el gobierno que tenemos", cuando gobierne el PP, pero vamos, pasará lo mismo que cuando ya estuvo en el gobierno. Eso si, este foro estara muuuuchisimo más tranquilo, te lo puedo asegurar.

ReMaTxEs

Por partes:

Mayor Oreja se ha sobrado un poco con esas declaraciones.. Que lo piense, perfecto, pero no que lo explique publicamente ya que lo unico para lo que va a servir es para alimentar la crispación.

Retirar los símbolos del franquismo me parece una estupidez, la historia esta ahí, y es mejor dejarla tal y como está para aprender de los errores y no volver a repetirlos... De acuerdo con la retirada de algunos simbolos de excesiva exhaltación, pero por ejemplo, en la Plaza Mayor de Salamanca hay un medallón de Franco, junto a lo de mogollón de importantes personalidades de la historia de España.. Xq cojones se ha de retirar? Ahí está xq forma parte de la historia fue alguien importante, tanto para bien como para mal.

Esto parece la puta pescadilla que se muerde la cola... Cada día pienso mas seriamente que sid3 lo único que intenta es crear crispación y dar por culo para que la gente debata pintando a todos los PPeros como poco menos que fascistas... Y como siempre.. La gente generalizando! Alé así pinta esta republica bananera...

Malarki

No es por nada, pero lo hacen para desviar la atencion de la gente en otro temas mas basicos... y veo que aqui tambien lo consiguio hihihihi......

M0E

#105 no, si realmente te doy la razón en que no se discute de politica en mv, se discute "de los politicos".

o si no mira mi post de Birmania, más desierto que trece, xq la gente no tiene criterio, ya que sus politicos favoritos no han opinado al respecto, y ellos no saben como opinar..

TeNSHi

#92 Lo se pero no me refiero a la entrevista en concreto, me refiero al fondo, al porque de ciertas preguntas o cosas que han pasado estas semanas y es por actuaciones del gobierno con la ley de la memoria historica, que no discuto que sea necesaria, lo que discuto es que sea necesaria cuando hay otros problemas mas grandes.

#95 Curioso que alguien como tu coja como ejemplo a los EEUU y curioso que cuando a uno le interesa sea legitimo un golpe de estado o la actuacion de una banda terrorista, desde luego tu llevas al limite lo de que solo importa el fin.

3eat1e

¿Alguien como yo coja como ejemplo los EEUU? xDDDD

No tienes ni puta idea de quien soy ni cuales son mis ideales, asi que ahorrate la sarta de mamonadas y los prejuicios absurdos. Gracias

#108 Lo de Birmania se está dando coba ahora, no sé muy bien por qué, pero mira hace 4 años la campaña que hubo desde USA y UK con artistas del cine y la música ... se quedo en nada, como pasa siempre.

Pau

es ten shin han, tiene 3 ojos, algo sabrá

TeNSHi

#110 Prejuicios? en tu caso... piensa mal y acertaras, pensaba que eras de izquierdas, quizas tengas razon y no lo eres porque a no ser que seas un radical alguien de izquierdas no suele apoyar la violencia para conseguir sus fines, pero bueno quizas la historia me demuestra que puedo estar equivocado.

M0E

#110 hombre, xq ahora hay manifestaciones con muertos, represión, cortes de medios de comunicacion... y eso arma mucho ruido.

#112 eso de que alguien de izquierdas no promulga la violencia para conseguir sus objetivos.. quien te ha dicho eso? efectivamente tio, mira la historia..

TeNSHi

#113 No lo he afirmado, pero es verdad o es verdad que la gente de izquierdas van de pacifistas? :S

rusillo_

en el momento en el que la memoria historica es partidista y solo recuerda las victimas de un bando y no las del otro, deja de ser memoria historica y pasa a ser manipulacion historica.

¿condenara zp el "atentado" (accidente segun el) de barajas?, ¿condenara la matanza de paracuellos?, ¿y a santiago carrillo?, que aqui gusta mucho recordar que los del pp son fachas y franquistas, pero muchos del psoe que van de progres en su dia eran mas franquistas que fraga, por no hablar de ese cariño que le tienen a unos asesinos de la talla de la pasionaria o del viejo bastardo santiago carrillo.

“Yo no condeno la violencia. No estoy contra la violencia. La acepto cuando es necesaria. Y si la revolución va a tener necesidad en España de la violencia, como ha tenido necesidad en otros países, estaré pronto para ejercitarla”

Un pin para quien me diga quien dijo eso en el 75.

M0E

#114 "van de". pero vamos, que la mayoria son putos crios que no tienen ni puta idea de nada.

y luego están los que "van de" y es por pura hipocresía.

no digo que no haya pacifistas de izquierdas, pero que una cosa no va unida a la otra. vamos, que por ser de izquierdas, no tienes xq ser pacifista.

3eat1e

Lo primero que tendrás que hacer es leerte bien y comprender la "profunda" reflexión que se encierra en esa cita. (Pongo profunda entre comillas porque te llevan explicando lo que es la democracia desde EGB)

Como veo que no, que es que no, que te metes en terrenos en los que tienes un vacío tremendo, pues mira, a iluminar otra vez (eso si, luego me llamáis pedante j3j3j3j):

Definición de Democracia: Gobierno del PUEBLO

Por ende:

"... Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, continuando invariablemente al mismo fin, hace patente ser el designio de los gobernantes, oprimir al pueblo con absoluto despotismo; toca al derecho de este y a su deber, el desechar un gobierno semejante y proveer nuevas guardas para su seguridad futura."

y de ahí mi RPV:

Lo que el pueblo da, el pueblo lo quita.

Teniendo en cuenta que vivimos en un sistema democrático, donde el poder emana del pueblo, del pueblo, Y NO DEL EJERCITO , es el DEBER y el DERECHO de luchar contra todo aquello que atente contra la democracia, o lo que es lo mismo, contra el pueblo (ver definición de democracia).

Y ahora, una vez asimiles todo esto (que ya va siendo hora después de tres siglos, supongo que te sonará aquello de "Libertad, igualdad y fraternidad"), explicame, para que lo entienda, qué conexión ves, dentro de una democracia (ver definición de democracia de nuevo) entre una revolución del pueblo y un golpe de estado militar, porque yo la similitud no se la veo por ningún lado. Ya de paso, teniendo en cuenta esto, explicame lo siguiente:

"y curioso que cuando a uno le interesa sea legitimo un golpe de estado o la actuacion de una banda terrorista,"

A ver si el que está justificando estas acciones vas a ser tu, bonito mio en escabeche.

Por si acaso sigues sin pillarlo, te explico donde está la esencia:

Ejertico en una democracia = Herramienta de la democracia = Herramienta del pueblo.

Vamos, que el ejercito está a disposición de los interéses del pueblo, no de los suyos propios.

TeNSHi

#117 Tu a tu ritmo, parece que ni lees lo que se escribe, pero bueno como soy un poco cabezon n-esima vez que intento razonar algo contigo.

De donde vienes!!!!! ???¿??¿

patatas traigo!!!!!

B

Pues creo que es una de la mayor sarta de tonterias uqe he leido ultimamente. Solo eso, la verdad meterme al tema de politica con esta tonteria paso.

3eat1e

pero tu que vas a razonar, si aun estoy esperando a que me respondas en lugar de soltar los mismos prejuicios de siempre por la boca.

Reply #90

Respuesta en #95. Como no puedes salir por ningún lado:

"Curioso que alguien como tu coja como ejemplo a los EEUU y curioso que cuando a uno le interesa sea legitimo un golpe de estado o la actuacion de una banda terrorista, desde luego tu llevas al limite lo de que solo importa el fin."

Te vuelvo a responder explicandote qué es la democracia y la sutil diferencia entre golpe de estado MILITAR y revolución del PUEBLO, y me sales con un:

"Tu a tu ritmo, parece que ni lees lo que se escribe, pero bueno como soy un poco cabezon n-esima vez que intento razonar algo contigo.

De donde vienes!!!!! ???¿??¿

patatas traigo!!!!!"

Ale, hasta más ver.

Usuarios habituales

  • rusillo_
  • Dod-Evers
  • 3eat1e
  • Ninja-Killer
  • M0E
  • XaPu69
  • Chusssky