Vivimos en la Corea del Norte de Europa. Con zurdos y progres aplaudiendo y llorando por el amado líder.
#177 lo gracioso de eso es ver las manitas y luego acordarte del hilo de trump donde aplauden a un tío que deja a sanchez como un novato xD
lo cual más o menos a la vez, prueba tu punto.
Yo con paquito también viviría bien hoy y podría salir a la calle tranquilamente y dejarme la puerta de casa abierta sin miedo.
Puestos a elegir dictador, cada uno viviría mejor con su dictador afín. Ahora los delincuentes y paguiteros están en su salsa con este, yo votaría por el otro. Cuestión de gustos.
Ya dije hace días en otros post de politicas que Sanchez aunque saliera de la moncloa pegando tiros a lo random ya te digo que que sus votantes les votarían igual y puede sonar a un disparate pero ya os digo yo que casi al 100% pasaría
Claro, lo malo no es que tengamos a políticos que no responden a preguntas y tratan de censurar a los periodistas incómodos, lo malo es que se denuncie.
#183 Trump va de frente y cumple con su programa electoral, además fue elegido por la mayoría de los ciudadanos y no gobierna junto a "socios" que se ríen de el y a los que tiene que regalar cositas para seguir en la poltrona.
2 meses después
Clásico, poner un delirio que repite los mamporreros de siempre pero sin leer ni siquiera la propuesta de ley a la que os refería.
Os habéis leído alguno siquiera la propuesta de ley?
Me da a mí que no
Los comentarios con cientos de manitas eso sí, pero ni siquiera dedicáis 5 minutos a ver qué es lo que estáis tan en contra y tan enfadados, porque lo que os venden y compráis el discursito de forma sistemática, no es
La ley ya existe de las normas de respeto que se deben cumplir en el congreso.
La reforma que se votara simplemente añade sanciones temporales a los periodistas que la incumplan de forma reiterada.
Fin
#194 No te doy el turno de palabra en ninguna rueda de prensa porque no eres afín y si te quejas te sanciono. Aplausos.
#196 Tranqui, no hace falta resucitar hilos de hace dos meses para que nos enteremos que votas al PSOE.
#197
Tranqui que nunca he votado a PSOE, precisamente porque como me leo las cositas y no sigo como borreguito lo que dice x partido, pues puedes ver la realidad.
A diferencia de ti, que os abanderais de libre pensadores y después te encuentras con esto, que le dedicas 2 horas a escuchar al tarado de turno pero después no le dedicas 5 minutos a ver si lo que dice es verdad o un delirio.
Y efectivamente, de forma sistemática, es un delirio.
Leiste ya la propuesta para que me puedas explicar lo terrible que es?
Es que el hilo cuando sale que es mentira lo que decís, como pasa casi siempre, por algún motivo ninguno venis a corregir ni a decir que os habéis equivocado, por algún motivo.
De carácter grave se considerarán "; "la publicación en medios y redes sociales de imágenes obtenidas en contra de la normativa aplicable" o "cualesquiera otros comportamientos que perjudiquen la actividad de la Cámara o el trabajo de otros representantes de los medios de comunicación". También será penalizada la reiteración de infracciones leves.
Las infracciones calificadas como "muy graves" son la inclusión de información falsa en un elemento esencial de la solicitud de la credencial; "la falta de respeto o a las reglas de cortesía frente a otras personas en el seno del recinto parlamentario y zonas de acceso al mismo" , así como "proferir insultos, descalificaciones o atentar contra la dignidad de otras personas en el seno de la Cámara y en los accesos a la misma".
---→ #195
Te lo vuelvo a repetir, no les van a dar el turno de palabra como ya están haciendo y ahora en cuanto hablen sin tenerlo concedido van a proceder a sancionarles.
Lo terrible no es la propuesta, es quien la aplica y con que fin.
Los que pregunten por Taylor Swift no tienen problema.
#198 Mira, es muy fácil
No les dan turno de palabra a los periodistas molestos, esto ya lo hacen. Pero ahora, según la propuesta:
De carácter grave se considerarán "interrumpir el orden de las ruedas de prensa o demás encuentros de los miembros de la Cámara con los representantes de los medios de comunicación"
Las infracciones graves se sancionarán con una suspensión de la credencial de entre diez días y tres meses. Y las infracciones muy graves se sancionarán con una suspensión de la credencial de entre tres meses y cinco años o, en su caso, con la revocación definitiva de la credencial.
Es decir, a la primera que Quiles o cualquier otro se enchufe el micro y haga una de esas preguntas molestas, será expulsado 3 mesecitos.
Vaya, que solo van a poder preguntar rollo "Qué tal el concierto de Taylor Swift" o en su defecto "Su campaña parece un tren de mercancias desbocado, ¿por qué es usted tan popular?"
Lo dicho, ni habéis leído la propuesta
La ley es una modificación de una ya vigente.
Las normas y turnos de palabra ya existen de antes.
Supongo que lo que os molesta es que no puedan saltarse el turno de palabra y hablen por encima de los demás e insulten
Me alegro de que al menos ahora se les pueda quitar la acreditación o no renovarla.
Me parece incluso tibia, pero entiendo que a los que os gusta el fango más soez no os mole
O sea, que si pones información falsa en tu credencial y te banean, te parece mal.
Si te metes a sacar imágenes en sitios que no tienen acceso los periodistas, como despachos privados y te banean, te parece mal
Que si, que os montáis la película de que se va a implantar una tiranía y aún os pa creeis
#201 si las normas y las leyes se las estan pasando por el orto, el estado de derecho ha quedado al nivel de republica bananera y la politica se ha convertido en una carrera armamentistica en quien hace mas redes clientelares y roba mas, sin morir(politicamente) en el proceso. No necesito, leerme ya las leyes que pongan, esta claro cuales son las intenciones del estado.
#198PChuckNorris:Tranqui que nunca he votado a PSOE,
Otro no votante del PSOE ayudando al PSOE a muerte, ¿Cuántos van ya? Afortunadamente no muchos
#203 Piensa lo que quieras.
Supongo que si todo el mundo dijera que 1+1 son 3 y PSOE dijera que 1+1 es 2 y yo dijera que coincido con ellos y que dicen la verdad, sería un votante de PSOE.
Habéis llevado vuestro delirio a un punto que si, muchas veces le encuentro en situaciones como esta que me pregunto: por qué cojones tengo que defender este punto del PSOE?.
Hay cientos de cosas para criticar el PSOE, precisamente porque soy de izquierdas, lo que pasa que si no sabéis ni procesar la realidad, difícilmente sabréis señalar las cosas que realmente están mal.
#205PChuckNorris:porque soy de izquierdas,
Eres el telegramo medio del PSOE, el que lleva bigote falso, el encubierto que agujerea el periódico, el señor Burns con gorro, Steve Buscemi en patinete, eres el arquetipo del socialista español, eres todo lo malo que tiene España, eres un votante del PSOE.
#206 que si, si ya os conozco lo que os mola inventaros vuestras películas, como la de este hilo.
Es gracioso porque los que no soltais realmente lo que pensáis soléis ser vosotros.
Por suerte no tengo ese problema, menos con un random de internet, pero si tú delirio te hace feliz, adelante.
Mañana será la tierra plana y a nadie le sorprenderá, vaya turra en las cenas de navidad tienes que dar colega
#207PChuckNorris:Mañana será la tierra plana y a nadie le sorprenderá,
Será o no plana según te lo diga algún delegado putero del PSOE. ¿Sabes que ese que te pasa las órdenes se lleva más del 80% del bizum que deberían pagarte a ti? Te han colado un intermediario, eres el peón más prescindible bro, y te estás dejando los cuernos por una miseria que podría ser el doble.
#208 joder las cabecitas...
Si eres feliz pensando tú movida mental es pues no sé, bien por ti..
Te insisto en lo mismo, los problemas estructurales de este país son culpa de PSOE y PP, que son los partidos que han gobernando.
Que tú decidas creerte un delirio de esta vez si, del que te dice que es lo que tienes que repetir, allá tú.
Afortunadamente cuando leo a seres como tú, no sabes lo que me alegra no ser un libre pensador como tú que solo saben repetir lo que dice el tarado de cada season.
#209 Que no me interesa el relato del telegram del PSOE, que lo aplicas muy mal. Que solo vengo a divertirme estropeándote la movida para que no te paguen.
Sé que intentas conducir el tema a lo que te mandan que digas y se que si no lo consigues no sueltan la panoja. Aquí ya te están dando toques porque te hemos calado y no sabes salir del apuro. Eres muy malo jajaja
