¿Quién ha sido el mejor presidente de España y por qué tanta gente cree que es Pedro Sánchez?

Edqe

Estoy flipando, he entrado a reddit y de pasada me ha aparecido este post, y curioseando las respuestas, veo que muchísima gente piensa que el puto perro ha sido/es el mejor presidente de España... pero muchos lo alaban de una manera que ni me imaginaba. No sé si se pueden poner enlaces a otros foros, pero me ha parecido interesante abrir debate en este post; vivimos en una realidad paralela? Imagino que ninguna de esa gente ve muchos de los posts que se publican aquí... o qué está pasando? O en este post solo se publica lo malo mientras ignoramos lo bueno que está haciendo (si se puede considerar bueno, esto ya es subjetivo)?

2 2 respuestas
khaxal

#15350 Si te fijas, han fundido a votos negativos a todo el que se desvía de la alabanza, con lo que a muchos se nos quitan las ganas de comentar. En mejores subreddits de política, se desactiva el voto negativo para evitar ocultar así comentarios con los que se está en desacuerdo.

Por otro lado, hay mucho subnormal que se niega a reconocer que aquel por el que votó es un desastre. Mismamente, tienes el hilo lleno de gente comprando el lavado de imagen de ZP; gente para los que lo de Irak fue algo importantísimo, cuando para el erario público fueron cuatro perras, pero la debacle económica de ZP que exilió a un tercio de mi quinta es simplemente un punto negativo.

Y finalmente, no hay que subestimar el analfabetismo patrio. Con lo mal que estuvo económicamente España bajo presidentes anteriores, nunca el acceso a la vivienda estuvo tan complicado como ahora, tras 7 años de PDR. Pero eh, que ha subido el salario mínimo, te puedes pagar Netflix y Prime al mismo tiempo.

46 1 respuesta
LechuJa

#2 Reddit es de rojos, hay un subreddit que lo es menos (spainmemes o algo así), pero el resto es la antítesis de lo que ves aquí. En el de Valencia es para cortarse los huevos, todos los comentarios que me han fundido a karma negativo son por no ser palmero socialista.

22
Yamb

#1 Al menos en ese hilo el nivel de argumentación es muchisimo más alto que el que se ve en las entrevistas de los mítines del PSOE, que no les sacas de "yo siempre he votado y votaré al PSOE" o cuándo les pones una evidencia de los tejemanejes de Pedro te salen con "eso son bulos de la ultraderecha"
También me hace gracia como algunos incluso argumentan en positivo la felonia de Pedro
Es porque Pedro Sánchez es el final boss político. Es un camaleón y se la suda todo. A eso le añades que ha conseguido convencer a parte de la izquierda podemita como "el presidente sensato" y "progresista" (una de las mayores mentiras de la historia de este país) pues ya te dice lo final boss que es
Pero bueno al final es lo que ya te han respondido, resaltan los comentarios positivos y hunden cualquier atisbo de crítica. Tampoco faltan los comentarios ensalzando a Zapatero dándole como méritos el fin de ETA (él y solo él acabó con ella), el matrimonio homosexual (en mi opinión habria llegado a España no importa quién gobernase) o el plan E (gran merito gastar perras, sobre todo en carteles gigantes, en eso son especialistas en el PSOE, gastar a tope y presumir de ello)
para terminar resalto otra alabanza a Pedro:
Tiene actualmente una sincronía con el pueblo español que otros presidentes no han tenido transcurriendo su respectiva contemporaneidad.
Al menos es original, jamás había oido antes un piropo semejante a Pedro, no lo comparto en absoluto, diria que todo lo contrario, creo que es el presidente más odiado de nuestra historia, pero eso es mi opinión subjectiva. Lo que si parece es que es de nuestros presidentes el que lleva más seguridad de escolta, por algo será.

6
karatfur85

#1 bots,medios comprados, CM's, los tentáculos del PSOE llegan muy lejos.

9
Overwatch

Reddit es de izquierdas... todo lo que huela a derechas es censurado, borrado, baneado.

1 1 respuesta
HammelSF

Yo tambien he visto ese post.

Los subreddits españoles son una secta de izquierdas, no son reflejo de la realidad. No hay más. Hay gente allí que o son CMs pagados por el PSOE o tienen autismo severo y solo hablan de un tema con posts por quintuplicado en distintos subreddits.

Os recomiendo no frecuentar ni tomaros muy en serio todo lo que huela a política o acabareis muy quemados para nada.

4
leo27

"tanta gente"

GaN2

Reddit en general es de bastante izquierda, y te lo dice alguien que consume Reddit todos los días. Lo extraño hubiera sido que cla gente hubiera dicho cualquier otro presidente diferente a ZP o Perro aunque también dependera del subreddit. En política española dudo que haya ninguno otro aparte de r/spain y r/askspain, en política americana por ejemplo hay algunos que tienen opiniones de izquierda, derecha y centro donde se debaten más puntos de vista

#6 Tienes r/conservative que es precisamente lo contrario, todo lo que no se salga de lo más conservativo se banea o hace down voting. Pero si, en general la gran mayoría de subreddits tiran hacia un lado del espectro desgraciadamente

NigthWolf

Reddit no es solo de izquierdas, es además una cámara de eco inmensa llena de bots y propaganda. No lo consideraría el mejor sitio para fiarse de las opiniones de los usuarios en cuestiones políticas o consejos sobre la vida personal.

Está bien para detalles específicos y datos que sean más o menos objetivos, pero para cuestiones de opinión un cáncer de huesos con metástasis en el cerebro tiene mejores expectativas.

A mí me hace gracia sobre todo cuando una tía dice que su marido se deja el bote de los champús abiertos aunque le diga de cerrarlos porque se olvida y poco más y lo ponen de sociopata agresor, manipulador con consejos de divorcio ya con orden de alejamiento. Muchas veces ves la opiniones en masa sobre ciertas cuestiones y te pregunta que cojones estás leyendo y que tipo de taras tiene la persona que escribe esas mierdas

11
benjajim

¿Sabes que posiblemente la mayoría sean voceros a cargo de la PSOE no?

Si controla la justicia, los medios de comunicación, las instituciones... ¿Por qué no el relato en internet?

Pelunarez

Y a campeonar, jenteh.

6 1 respuesta
Soraghatsu

En ese subreddit y el de allinspanish como postees algo en contra del psoe te funden a negativos

B

En la otra punta esta mediavida que vende España como un pozo infecto lleno de moros que van a violar a nuestras hijas, un lecho de pulgas y ratas más parecido a Venezuela que a un país Europeo, un nido de pobreza y desempleo donde medrar es imposible.
Pero amigo, te vas a los datos macro y ves que reflejan una realidad distinta, un país creciendo económicamente, con datos de desempleo que lejos de ser perfectos son nada preocupantes, ojeas las encuestas y quien denuncia que España está en decadencia, dice vivir bien, es curioso.

No soy del psoe, y no me gustan muchas cosas de este gobierno (que me parece de derechas), pero no puedo decir que España esté mal. España es la polla para vivir.

3 5 respuestas
Erterlo

Madre mía, tienen que ser coña esos posts.

#14 Mirate la deuda del país, mira como cocinan esos datos hombre, hasta ponen como personas activas a todos los migrantes que se pasan el día en una esquina fumando porros.

Tenemos a más funcionarios que autónomos, si quieres contratamos a todos los parados y acabamos con el paro, lo de hacer trampas al solitario es increíble, más todavía que haya gente que no lo vea y se trague que los datos económicos son chupi guays,

9
Jetxot

Aznar es de lejos el mejor presidente de la España democrática. O menos peor, podéis elegir.

Quien diga lo contrario porque nosequé de la crisis inmobiliaria ya se esta delatando, fue una crisis bancaria, no inmobiliaria. ZP tuvo unos cuantos años para meterle mano al banco de España y auditar como dios manda todas las cajas que estaban inflando la burbuja. En 2004 había burbuja pero en 2007 la cosa ya estaba a otro nivel muy alto. Pero nada, la champions league de la economía.

Lo más divertido es que todos los boomer haters de Aznar, sus años de ahorros y su casita comprada fue durante la administración Aznar.

15 1 respuesta
xPipOx

#14 España se está convirtiendo en un pozo infecto y en parte es debido a comentarios como el tuyo que dicen que vamos como un cobete y todo está bien.

Pero bueno el día que seamos pozo infecto alguno seguirá diciendo que al menos no somo Corea del Norte o México.

7
Erterlo

#16 Joder, envidia, tengo de esa época, podías cambiar de curro cuando querías a la semana estabas trabajando en otro sitio, si no te gustaba una cosa, en la construcción había sitio hasta para el más burro y te pagaban como Dios manda. Supongo que todo el que lo critica es porque era funcionario y no veía la realidad laboral ni antes ni ahora.

1 1 respuesta
pelusilla6

Mediavida y twitter no es la vida real ni la norma

Sales a la calle y la cosa cambia

1
wolfmanovich

Pues sopesando la respuesta como tal, es realmente difícil de decidir. Diría que desgraciadamente (no es bait) me decantaría por Rajoy, aunque solo sea por los memes, y la verdad es que le tocó empezar con el agujero negro de ZP lo que hizo que todo fuera bastante gris en sus años independientemente de lo que hiciera. Además su equipo de gobierno estaba formado por gente por lo general bastante competente pese a su impopularidad.

Luego que el caso Barcenas sea lo mas oscuro que tiene a nivel corrupción en comparación a la mierda que rodea al resto es casi hasta asumible, y también valoro que una vez terminado se ha dedicado a sus cosas y está más bien calladito. Ahora saldrá cualquier movida tocha que le salpique y me desdigo, pero hoy por hoy y pese a la imagen pésima que proyectaba, me parece el menos cabrón y más íntegro (dentro de ser político se entiende) de los que me ha tocado vivir.

1 respuesta
RaDiuM

#18 en esa época ser funcionario era ser casi un paria, cuando en la obra te metías 3-4k limpios y ellos cobraban 1k.

Muchas veces se está en contra de los funcionarios pero todos sabemos que son esos funcionarios cara al público que se tocan las bolas. Antes había menos y curraban más.

Lo de cambiar de curro pues no se si era por el propio flujo de pasta. Como podías embolsarte un buen sueldo te daba igual cambiar, había libertad y las empresas no tenían otra que contratar, era mucho más sencillo que ahora.

Y efectivamente Aznar fue el menos malo, con bastante diferencia además.

Joder es que si me cruzo con el perro un día voy a la cárcel. Se que sería héroe en MV, pero esa pobre gente de reddit se quedaría huérfana xDDD

2
Calzoncillo

ZP >>>> Perro >>>>>>>>>>>> Mariano >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Felipe >>>>>>> Aznar

1 respuesta
Erterlo
PresidentePartidoPeriodoPIB medio anual (%)Paro inicial (%)Paro final (%)Deuda inicial (% PIB)Deuda final (% PIB)
Felipe GonzálezPSOE1982–19962.716.922.218.463.4
José María AznarPP1996–20043.622.211.563.446.3
Rodríguez ZapateroPSOE2004–20111.711.522.646.369.5
Mariano RajoyPP2011–20181.522.615.369.598.1
Pedro SánchezPSOE2018–1.815.311.798.1109.7
15 2 respuestas
Jetxot

#20

Rajoy fue la administración menos corrupta de la democracia española. Y lo echaron por corrupto, es que te tienes que reir xD

Rajoy con mayoría absoluta y la mayoria de gobiernos de CCAA no hizo nada, y hasta se vanaglorio de subir más impuestos que la izquierda. Lo del IVA criminal al ocio y al cine aún colea. Es verdad que sus ultimos años economicamente le "dieron la razón", pero no es nada comparado con lo que pudo hacer y no hizo. Y entre otras cosas no tiro para atrás ni una sola ley de ZP.

La crisis del procés además es digna de estudio de como no gestionar este tipo de crisis.

Su última gran cagada es no adelantar elecciones antes de la moción de censura, por su culpa tenemos a Perro Sanxe y al gobierno frankenstein. Prefirió esto a una mayoria holgada de Ciudadanos haciendole el sorpaso al PP.

En cualquier caso yo siempre tendré claro que el fue presidente por vocación pública, no por acaparacion de poder, como es el caso de los presidentes del PSOE. Gente que sin su carrera política sería la última mierda de este país.

1 1 respuesta
Erterlo

De peor a mejor, ZP,Perro, Rajolin, Gonzalez, Aznar.

Larkos

Calvo Sotelo.

Jetxot

#23

Es divertido porque la lógica marca lo inverso a lo puesto por #22 xD

Y el paro del Perro esta falseadísimo y se usan criterios distintos a los otros gobiernos.

3
LuisKA

Ningún político reciente es digno de mención y, si pasan a la historia, será por lo nefasta de su gestión siempre orientada al voto. Tienen cero visión de Estado, que para mi es lo básico para ser un gran representante del país.

GranTorino

Si a Zapatero no le hubiera tocado tragarse la crisis mundial financiera e hipotecaria (de la que deriva la inmobiliaria), probablemente hubiera sido el mejor. La economía española en 2004-2007 iba como un portaaviones, lo que no sabíamos era que íbamos en una Zodiac dirección a una tormenta. Luego intentó solucionarlo con keynesianismo barato (el famoso Plan E) y empezó la crisis de deuda que será la próxima en petar (y de esta solo se saldrá tirando abajo el Estado de Bienestar me temo).

Así que pongo a Aznar que fue el que más redujo la deuda e inició el camino del progreso económico de la década 1997-2007.

2 respuestas
xPipOx

Aznar aunque tiró dinero para aburrir y Rajoy.

Y decir esto tiene cojones la verdad, porque si estos dos eran ya eran malos/mediocres lo que tenemos ahora es para pegarse un tiro.