The Witcher - 1ª Temporada

#3631 No la han perdido en absoluto.

Lo que han modificado es muchas cosas, pero todas basadas en el libro. Los primeros libros, repito, son así de densos por que no es unbrujo justiciero. Es un brujo que se la pela ya todo, pero no soporta las desigualdades tomando a veces cartas en el asuntos, y otras no.

Con rolllos mágicos de por medio. No es ni de lejos geralt marcándose esas poses.

En el primer libro solo hay 2 peleas (creo recordar de memoria) una con la criatura que es hija de un rey, o algo de esto, y al final, con un noble "al que por ley no se le puede tocar".

Claro estas 2 peleas son magistrales, sobretodo la última, y le pone una complejidad a la narración del esgrima del brujo que te rompe. En la serie diría que han hecho hasta rusheito, por que Ciri ni aparece hasta mucho después.

La primera temporada yo creo que lo han hecho para meter contexto, y aunque hay cosas que no me gustan. No quería un brujo badass haciendo malabares con una espada de acero y otra de plata quitando la contradicción de geralt en tooooodas las decisiones.

Espero con ansias el lore de las escuelas de brujo y sus cosas.

#3635 Yo sí sé que decirte: Aprende a leer.

No digo que la esencia estén en las peleitas. Es al revés, digo que en ese sentido (por la falta de acción que muchos achacan a la serie) si me parece que tenga toda la esencia, al menos de la saga literaria. No del videojuego.

#3637Solidus1989:

O mejor aun pasate por el Reddit de Wiedzmin, el Reddit oficial de los libros y lee las opiniones de la peña acerca de esta "adaptación", muchos de ellos gentes de Polonia

Increible que los fans acérrimos de una saga de libros lloren y pataleen por cualquier adaptación que se hace.

La serie es entretenida. Era un papelón hacer los dos primeros libros en formato de serie porque entre ellos casi no hay conexión entre historias. La serie tiene cosas malas cómo el cambio temporal que hasta que no te das cuenta piensas que todo pasa en el mismo momento. Las armaduras chusteras de Nilfgard y poco más.

La trama de verdad empieza en el tercer libro y supongo que en la segunda temporada ya se meterán de lleno a esa trama y se podrá decir algo. Pero los dos primeros libros se basan en el brujo haciendo chuminadas con historias muy interesantes, pero nada más,

#3638 Si claro, los que pedimos una adaptación de calidad y fiel somos los llorones....en fin.
La serie es un truño incluso dejando de lado el material base,sigue siendo un producto mal planteado y ejecutado, pero si muchos os conformáis con esto o os engañéis tratando de autoconvenceros de que es un seriote pues....salud.

#3643 Pues yo me leí el primer libro antes de ver la serie y me pareció un auténtico mierdón (quizá también tuvo que ver que venía de leer a Sanderson y a Abercrombie). Sin embargo, para mi sorpresa, la serie me gustó bastante. Por tanto, si en las próximas temporadas siguen en esta línea por mi perfecto, estupendo, genial.

#3640 hombre pues sí que sois llorones la verdad. Esperar que una empresa norteamericana que se dedica a vender productos audiovisuales para atraer la atención de la mayor cantidad de audiencia posible, sin depender de si han leído el material original o no, dedique sus esfuerzos a hacer una adaptación fiel de la obra de un escritor polaco que si no fuese por los videojuegos lo conocerían solamente los aficionados a la literatura fantástica, además de llorones es de ser ilusos. Igual te pensabas que Netflix en realidad era una fundación por la preservación de la literatura.

Antes de emitir la serie la showrunner ya explicó por qué han querido contar la historia así desde la primera temporada, aún con la liada de los saltos temporales que descuadran a cualquiera. Había que dar igual importancia a Yennefer y a Ciri que a Geralt. A mí personalmente no me parece acertado en absoluto. Ya se criticó en su día lo confuso que resultó, pero sus motivos tienen y seguir llorando y llorando cuando estamos avisados desde el principio que esto no iba a ser fiel a la narración de los libros es muy cansino ya.

Si al propio autor le suda la polla, aplicaros el cuento. Disfrutad de las pequeñas cosas que sí les han quedado bien, como el combate con la estrige hasta el amanecer. Los libros siempre estarán ahí y si tanto trauma os supone que no se haga una adaptación perfectamente fiel, lo mejor es que directamente no la veáis y os ahorráis la bilis.

#3655 Yo me empecé un libro de él recomendado por MV y la verdad, no pude, mira que tengo tragaderas... Pero me pareció supérfluo, plano y simple.

Aún con todo me atrae su universo. Pero bueno, puedo entender que atraiga a muchos fans.

Comparado con Sapkowski debo decir que no llega, ni siquiera se asoma. La narrativa de todo el brujero es para mi brutal, sobretodo los combates y los diálogos.

#3657 Los dos primeros libros del archivo son muy buenos, pero me temo que va cuesta abajo, mucha paginitis, yo adoro los libros de el brujo, la enorme traducción de Faraldo respetando el lenguaje de las clases sociales es brutal.