Fobos es artificial

K

Kropotkin #1 Sep '11

Os voy a contar la historia de como una vez mas la ciencia oficial se agacha (censored), y de como las agencias espaciales tienen pruebas de una cosa y te cuentan otra.
El objeto de la polemica no es otro que la extraña luna de Marte llamada Fobos.
Segun la version oficial Fobos es un asteroide tipo E, que fue capturado por la gravedad marciana hace millones de años.

Pues bien, empecemos con la enorme bateria de pruebas obtenidas por esas agencias que demuestran que mienten mas que hablan a la hora de explicar las cosas.

La primera se puede apreciar bien en esta foto:
http://starviewer.files.wordpress.com/2010/06/fobos3.gif
Como podemos observar Fobos esta totalmente escariado con surcos perfectamente rectos y que se cortan en angulos perfectos de 90º. La explicacion oficial a esto que da la NASA es el impacto de miles de micrometeoritos en cadena que calleron paralelamente y de forma perpendicular. Algo totalmente creible sin duda.

La densidad de Fobos es de 1876kg por metro cubico segun las mediciones del escaner Marsis, instalado en varias sondas de exploracion enviadas al satelite.
Esto se debe a los ecos que devuelve Fobos indican que esta hueco en su mayor parte y que en su interior hay multitud de angulos rectos, algo como todos sabemos muy habitual en la naturaleza, que esta plagada de superficies lisas y angulos a 90º.
Por si tenemos algun experto en la interpretacion de datos del MARSIS en Mediavida, gustosamente os dejo el resultado del escaner.
http://2.bp.blogspot.com/_b1AE8x4eLKI/TTmVjnaGcLI/AAAAAAAAbaI/vSh3lrRrKMg/s1600/PHOBOS_MARSIS_MEX_9Jan2011_b.jpg
Para aquellos que no, os contare que cuando el eco baja de 46db significa que hay un angulo recto.
Esto en si mismo ha obligado a la ESA a reconocer que seguramente Fobos no es un asteroide capturado por la gravedad marciana.
http://www.esa.int/esaCP/SEMQFJ7CS5G_Spain_0.html
Pero sigamos que esto no para.

Otro de los grandes interrogantes sobre Fobos reside en el hecho de que tiene atmosfera, o por lo menos esta perdiendo gas de alguna manera. Esto es algo totalmente imposible para un asteroide de 30km semivacio, que de ninguna manera tiene gravedad como para mantener una atmosfera exterior.
Por lo tanto la unica explicacion posible es que tiene una atmosfera interior... ¿Hace falta algun (censored) hacia las agencias espaciales o ya (censored) ellos solos lo suficiente?

Como no podia ser de otra manera, Fobos tambien esta plagado de monolitos que no concuerdan para nada con el resto de la geografia del planetoide.
http://www.enterprisemission.com/phobos_monolith_Pal.jpg
http://www.enterprisemission.com/Phobos-monolith-loc.jpg
De nuevo lo imposible se rie en la cara de los cientifico y muestra su erecta presencia para disgusto de escepticos, vagos y maleantes.
Obviamente la formacion de un monolito es absolutamente imposible de manera natural, y menos en la superficie de un asteroide sin agua ni atmosfera de ningun tipo.

Y las pruebas siguen y siguen y siguen, pero a mi no me apetece seguir buscandolas. Ahi teneis unas cuantas para que os entretengais y si quereis busqueis las muchas mas que hay.
Un saludo para el que se lo lea entero.
FUENTES:
http://www.nasa.gov/
http://www.esa.int/esaCP/index.html
http://www.enterprisemission.com/Phobos2.html

8

B

[Borrado] #2 Sep '11

Si, me estás diciendo que Fobos tiene a una civilización anarquista (digo esto porque a no ser que sean muy pequeños no hay espacio para el gobierno) totalmente avanzada o que es un reducto o una estación espacial de una civilización avanzada camuflada con aspecto de pequeña luna. La foto del primer enlace que has puesto no se ve. Y el monolito puede ser cualquier cosa, como la cara de marte.

Pues nada, cuando el hombre llegue a Marte (Un Chinos) allá por el año 2040 y la nave se aproxime a fobos ésta será capturada por la civilización extraterrestre.

1 1 respuesta

VipeR_CS #3 Sep '11 Administrador

Y no se ve la primera imagen.

43 1 respuesta

angelorz #4 Sep '11 Cofrade

La primera prueba es un 404. Mal empezamos.

Sigo leyendo.

2 1 respuesta

Shephirot #5 Sep '11 Inocente

Me parece muy interesante esta teoria... Pero yo creo que no va más allá de una curiosidad...

Yo creo que nosotros somos más casualidad que los angulos rectos de los que hablas xd

3

K

Kropotkin #6 Sep '11

#2 Eso lo has dicho tu, yo solo te doy los datos cientificos y tu lo interpretas como te de la gana.
#3, #4 Arreglado.

angelorz #7 Sep '11 Cofrade

No soy astrofísico pero creo que los surcos pueden estar hechos gracias a meteoritos cuya velocidad les impide ser capturados por el campo gravitatorio del asteroide.

Por cierto, #1, es un poco off-topic pero bueno... ¿No te has parado a pensar que si quisiese ver un thread magufo diario me metería en un foro de [irony] conspiraciones y verdades reveladas [/irony]?

Que conste que este es más interesante que el de la mierda de los dos soles del otro día, ¿eh? Y va a dar más juego, pero macho... relájate un poco

Por cierto, los ángulos rectos sí que están presentes en la naturaleza (por ejemplo en forma de estructura cristalina).

B

[Borrado] #8 Sep '11

#1 Añado:

http://es.wikipedia.org/wiki/Misterio_de_la_Fobos_2

2 1 respuesta

B

[Borrado] #9 Sep '11

#1 Macho no es por trolear, pero el tono irónico esta fatal conseguido. Además, lo he leído dos veces y es que NO ENTIENDO QUE QUIERES CONTARNOS.

Estas como enfadado y no sabes ni explicar por que? xD

Que sentido tiene que Phobos sea una... nave de otra civilización? xDDD Es que de verdad, es surrealista todo.

4 1 respuesta

K

Kropotkin #10 Sep '11

#9 Yo no digo que sea nada, simplemente esos son los datos que ofrecen las agencias espaciales y de paso me rio de las explicaciones magicas que le dan. Simplemente, luego si tu crees que es una nave espacial o es el planeta de los pitufos ahi ya no entro.
#8 Buena, los rusos todavia estan pensando que pudo pasar.

1 respuesta

B

[Borrado] #11 Sep '11

#10 ¿Tú qué crees que es?

1 1 respuesta

Tenshinovato #12 Sep '11

Voy a decir...

La primera foto de 1 (y el tercer enlace al final del post) muestran surcos... En todas direcciones, quiero decir. Ademas, tal vez sea porque no estoy buscando "creermelo" pero los surcos con angulos e 90 grados... Yo no veo las lineas tan perpendiculares. ¿Cercanos a 90º? Seguro. Pero el angulo y vista engaña.

Sin poner en duda la credibilidad y origen de las imagenes, me gustaría también preguntar, si alguien sabe contestar, a que se debe eso de los "angulos rectos" en el interior. Primero porque la imagen que aportas con el resultado del escaner viene de un blog (¿perfectamente manipulado? Naaaaahhhh....). Por ultimo, los monolitos, cosa que quiero enlazar con mi opinion sobre uno.

Tal vez.. Solo tal vez... si Fobos era un meteorito, colisionase algunas veces con otros cuerpos rocosos de menor tamaño. Cuerpos que, quizas, y solo quizas, dejaron surcos en su superficie... Y no me costaría creer que ese fuera su origen. Pero iré mas allá. Tal vez algunos de esos meteoritos chocaron y quedaron "clavados" en la superficie del satelite. ¿Podría ser esa la causa de que haya formaciones que no podrian formarse naturalmente sobre la superficie?

Pero si, al verdad, suena mas propio y seguro el hecho de que Fobos es una nave espacial con un diseño perfecto (si vamos a camuflar nuestra nave como asteroide, dejemos los surcos sobre la superficie, no sea que alguien dude de que estamos aquí.).

Lo siento, yo creo en vida extraterrestre, pero esto para mi tiene credibilidad 0. Si alguien es aun asi tan amable de explicar la lectura del escaner (si es que es cierta), por favor que lo ahga, me gustaría saber como funciona eso exactamente.

8

K

Kropotkin #13 Sep '11

#11 Una estacion espacial obviamente, es pequeño, tiene atmosfera por dentro, esta hueco y tiene formas antinaturales.
Eso es lo que yo creo, puede que me equivoque.

1 respuesta

Aidanciyo #14 Sep '11

Yo viviría en fobos, está llenito de comida. Y vino!

B

[Borrado] #15 Sep '11

el bosque de piedra, china.

oh dios mio, los marsianos, es imposible, la naturalesa no forma formas geométricas extrañas y eso.

acuéstate, anda.

13

Netzach #17 Sep '11 Abe Sapien

Deja que un sistema complejo se repita durante un largo periodo de tiempo y eventualmente algo sorprendente ocurrirá.

Nada es imposible, y menos cuando hablamos del universo.

Sirko #18 Sep '11

hay multitud de angulos rectos, algo como todos sabemos muy habitual en la naturaleza,

Busca cristales de pirita...

#13 ¿Cómo cojones puedes decir algo como obviamente y luego Eso es lo que yo creo, puede que me equivoque? Me acabo de levantar y cuanto más leo ese post más me duele la cabeza.

1 respuesta

M

Moroboshi #19 Sep '11

¿Crees que con esta """noticia""" nos crisparás lo suficiente como para producir un cambio de gobierno y demás con lo que te cubriste de gloria en tu post?
En fin xDDDDDDDD

Te dejo el link guapeton http://i54.tinypic.com/2zf1n4n.jpg

Phobos y Deimos son asteroides capturados, y dentro de unos millones de añitos caeran a marte.

#21 "Mi nombre es Legión" "Porque somos muchos" ¿De qué juego era? XDD

#22 Es normal, cada uno asume su función, no te preocupes, no te guardo rencor, igual que tienen que existir barrenderos, tienen que existir políticos, mecanicos, payasos, animadores, azafatas, no te preocupes, tu papel es simplemente otro más.

Pero recuerda, no vas a conseguir nada por mucho que hagas, como mucho puedes acabar asi

Por favor respondeme cositas, que hasta las 14:00 tengo que estar currando y mv esta muerto esta mañana =P

2 4 respuestas

angelorz #20 Sep '11 Cofrade

#18 No, para el eso no existe. La pirita también es extraterrestre, y el cuarzo, y...

Ángulos en la naturaleza hay de todo tipo.

#19 jajaja no lo había visto.

Alviro #21 Sep '11 Cofrade

Su número: Legión. Su nombre: Muerte.

Ya están aquí los Necrones, huid mientras podáis.

#19

Totally OFF-Topic

1 respuesta

K

Kropotkin #22 Sep '11

#19 ¿Cual es el sentido de tu estupidez?¿Crees que me arrepiento de ese comentario? Pues va a ser que no, y me reafirmo en lo mismo. Un buen baño de sangre a tiempo quita muchas tonterias.
#16 Lo dice la NASA y la ESA, son los mismos que los tuyos mi amol. jajjajaja
#19 Te vuelvo a repetir, si quieres me mandas un mp y te mando una foto para que te toques.

2 respuestas

FTumpch #23 Sep '11

necios!! eso es la isla de la sombra de la muerte

Draviant #24 Sep '11

Parece que a #1 un científico le robó el almuerzo, violó a su padre y mató a su madre

O eso o le indigna que se encontraran surcos en Fobos y no lo comunicaran en prensa

2

herre #25 Sep '11

Se sabe desde hace más de 15 años que Fobos es una base militar secreta. Hay incluso fotografías de las instalaciones:

Se aprecia muy lo que dices de los ángulos rectos en esta imagen.

29

B

[Borrado] #26 Sep '11

Por cierto, no habrá dudas de que el satélite Mimas de Saturno es la estrella de la muerte ¿no?

Además, si te fijas tiene hasta un obelisco/montaña en el centro de la zona del cañón.

6 3 respuestas

Ninja-Killer #27 Sep '11 Le Connoisseur

#26 Ostras nene, espero que no esté apuntando a la tierra :S

2

herre #28 Sep '11

#26 Se puede inchar:

Más surcos en Europa:

Geiseres de hielo en Io:

Por cierto, se sabe que Phobos es una base secreta artificial, y Europa presenta los mismos surcos. Ahora, Europa encabeza de lugares en los que es probable encontrar vida en el sistema solar. ¿Casualidad?

1

mTh #29 Sep '11 Frodo Bosón

-Que yo sepa la teoría de que sea un asteroide capturado no es la única que se contempla para Phobos. También es posible que sean restos del propio marte tras una colisión gordota. El tipo de materiales parece ser de tipo parecido (Obviamente, solo hay fuentes de análisis espectrales, no hay muestras físicas) y eso ayudaría a explicar el tipo de marcas (producidas durante la salida).

http://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC2010/EPSC2010-211.pdf
http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2006/pdf/2195.pdf

-Lo de la atmósfera (de lo que justo no pones fuentes) no se de donde lo sacas. Que yo sepa su composición atmosférica no tiene nada de especial en ese tipo de planetoides así que las agradecería si puede ser. El hecho de que este "cayendo" en contra de irse alejando tiene que ver con fuerzas de marea y conservación de momento (Es la misma razón por la cual la luna se aleja poco a poco pero a la inversa)

http://arxiv.org/abs/0805.1454

-La formación de monolitos no es para nada imposible de forma natural.

Aparte de eso, más de lo mismo, abres un post diciendo que "los cientificos afirman que o dicen cua" y al final lo que pones son tus conclusiones personales y opiniones de blogs pseudocientificos como enterprise.

Y como respuesta diras "lo dice la nasa, o la esa, o Tesla", como haces siempre, cuando eso es mentira, son tus interpretaciones subjetivas de datos que se puede interpretar de muchas otras maneras.

A mi me parece bien que pongas tus fotos, tus videos de youtube y tus opiniones, pero no metas a los malvados y traicioneros científicos en esto, gracias.

19 2 respuestas

Aeron #30 Sep '11

¿Formaciones geometricas en angulo? ¡Imposible que se den en la naturaleza!

Calzada de los gigantes

2 1 respuesta

Usuarios habituales