Valiente mierda de pelicula, y algunos la ponen por detras de la 1...
Porfavor, la 2 se mea y se caga encima de esta basura.
#1463 jurassik park es una película que cambió la cultura popular y el celuloide. No mezclemos conceptos. Es una película de 1993, 22 años han pasado y está bastante vieja, sobretodo las texturas de los dinosaurios, pero ni había nada parecido antes ni vuelve a ver nada parecido después. Es un genero en si misma, y al igual que Indiana jones y el arca perdida a las películas de aventuras, o terminator 2 a las de acción, jurassik park es única en su especie, eso si esta, la 2 y la 3 no logran lo mismo, y si se hace otra película de dinosaurios tampoco lo conseguirá.
Acabó de verla, personalmente le doy un 5 sólo por los recuerdos pero nada más.
Se han columpiado en demasiadas cosas, han intentado darle toques épicos y de emoción que a mi no me han llegado. Sin duda la mejor la 1
Con lo único que me quedo de esta película es con la banda sonora, por el resto no habría pagado por ir a verla. Me ha faltado un poco más de realismo.
Con esto no digo que no me haya gustado, pero los sentimientos que nos provocaron a todos con la primera no lo van a poder superar aunque hagan 20 películas más. O si. Pero de momento no.
A mi me ha echo pasar un buen rato y es distraída, no me arrepiento de hacer ido al cine para verla.
A ver como película de entretenimiento es de lo mejor que ha salido últimamente
que luego queráis meterle mierda porque es parte de una de las sagas mas increíbles de la historia OK pero decir que os habéis dormido viendo esto...
Joder es que si os dormiis con esto veis los bodrios que estoy viendo últimamente y yo que se vais al estudio donde se hizo y asesináis a todos
#1485 Tía que vayas al cine no hagas caso a los 4 que le echan mierda por el hecho de que no los ha puesto cachondos como si les puso una peli hace años cuando tenían 8 años
DO IT
una pena que no tengas la pantalla más grande de Andalucía con sonido 7.1 para verla HEHHEHEHE aunque en alguna escena se echa en falta más sonido...
como poco vas a salir del cien habiendo pasado un rato cojonudo y deseando que hagan un parque igual para darle todos tus ahorros
Seamos serios, cuando vas a ver Parque Jurásico básicamente vas a ver dinosaurios, las polladas esas del argumento, la fidelidad biológica, etc... nos dan igual, has ido al cine a ver dinosaurios con la última tecnología en una pantallona y lo demás te la suda.
Cuando estrenaron Parque Jurásico 1 la gente fue al cine casi todos exclusivamente por ver dinosaurios, nadie fue por el argumento, todos fueron por ver a los putos dinosaurios. Dejemos de echar mierda como si esto fuera Origen y hubiera que analizar metrajes con gafas de pasta
#1492 Bajos estándares de calidad cinematográfica solo conducen a películas de baja calidad.
Alguien a quien le gusta las películas de dinosaurios puede ver una película de dinosaurios buena (jurassic park 1) o una mala.
Una cosa es lo que la gente quisiera ver al ir a ver JP o otras películas del estilo, y otra el hecho de que a parte de dinosaurios, les acabaron dando algo más. Supongo que también la gente iría a ver Godzilla en los 90 para ver un lagarto gigante y explosiones, y la película es tan mala como escupir a un padre.
Y es que hasta lo más sencillo hay que saber hacerlo bien. Nadie está diciendo que la trama de JP fuera profundísima, ni que sus personajes sean complejísimos o que haya que analizar nada, pero es innegable que son memorables. Y hace falta tener talento para coger personajes simples (tan simples que hasta cada uno viste de un color bien diferente para separarlos) y darles personalidades recordadas y diálogos duraderos/míticos. No basta con conger, hacer 20 dinosaurios por ordenador, rodar a gente random disparándolos y otra gente random siendo comidos y sacudirse las manos, porque hasta para hacer un blockbuster palomitero hay que ponerle mimo, cuidado y hay que saber cómo hacer que todo funcione. Y ahí está la diferencia entre hacer una película palomitera que te guste volver a ver, que recuerdes y te siga divirtiendo, algo que no te de vergüenza ajena...o hacer algo a lo Michael Bay. La diferencia entre sumarte al carro de las películas de superhéroes y meter todos los clichés baratos que se te ocurren y pensar que con eso vale (y así te sale algo como el Daredevil de Ben Affleck) o tener la inteligencia de saber que hasta para hacer una película de superhéroes hay que tener cuidado con lo que haces y poder hacer algo tan bueno como el Soldado de Invierno.
El cine de autor es rollo el Bulli, no sé qué buscáis en una peli de Hollywood. Más que el argumento lo que importa es cómo contarlo, y cuando has visto esto:
23 planos puestos donde deben de estar, con esa preparación del clímax, movimientos de los personajes, uso de la profundidad, en definitiva una puesta en escena de un genio, luego ves la mierda de Jurassic World con una panorámica CGI mientras sube la música del tema principal de John Williams y sabes que has entrado a un bar de carretera a comerte un filete de añojo lleno de nervios en lugar de un chuletón de buey con patatas panadera.
#1498 Provablemente esa sea una de las mejores escenas que la indrustria del cine ha visto en su historia. Tal como has dicho, es perfecta. Jurrasick World no se le acerca, cierto, pero Spielberg ha dado en el clavo al hacer una pelicula "para todos los publicos", lo que le ha dado una taquilla de escandalo, que es al fin y al cabo, para lo que hacen estas peliculas, no olvidemos que no es mas que un negocio.
