'La noche más oscura' Zero Dark Thirty (2012)

Empieza la primera escena copiando el comienzo de Fahrenheit 9/11 de Michael Moore (pantalla en negro y grabaciones del 11-S), cargando de dramatismo sugestivo al máximo al espectador, y mucho más al estadounidense. Los siguientes 20 minutos de la película se basan en mostrar como algo normal y justificado moralmente el torturar a un sospechoso, y sin perder la humanidad (o "buenismo" ) del compañero de la protagonista, con los monos a los que da helado.
Yo no sé exactamente cuál era el objetivo de la directora y de la producción en cuanto al mensaje hacia el espectador, pero a mí me ha dado la sensación de estar viendo un perverso mensaje de fondo que justifica todos los medios, a cualquier precio, si el objetivo final lo vale. Moralmente, me es imposible estar de acuerdo, y por eso hay algo en esta película que se me ha atragantado, ya sea cierta o falsa la historia que cuenta.

Desde el punto de vista de la realización, es excesivamente larga. Pierde mucho tiempo en cosas que no son necesarias, y omite otras que podrían darle más sentido a la historia. Yo personalmente, hubiera metido más detalles sobre diversas etapas de la investigación, aunque fuesen inventadas, o yo que sé. Casi todo se centra en el acto de fé de la CIA con Maya, y el seguimiento del móvil hasta la famosa finca de Bin Laden.

No sé, no esta mal, pero tampoco es para tirar cohetes, y no me gusta el mensaje que deja caer.

Creo que la película está bien hecha. Muy bien hecha. Pero ha llovido mucho y hemos visto mucho desde el 11S como para que nos impacte dramáticamente unas torturas (que para nada son nada del otro mundo comparadas con un repaso a lo Jack Bauer) o un supuesto conflicto de si entrar a un pais a por un asesino de masas es moralmente aceptable.

No se, se supone que esta peli despierta cosas en el espectador. A mi lo único que me ha despertado es que está muy bien dirigida, tiene algunas secuencias sublimes desde lo técnico pero poco más. La única parte es que se me ha activado el sentido arácnido de que iba a ver algo interesante fue cuando el jefe de la CIA en Islamabad le dice a Carrie Mathison que Bin Laden no era ya importante.

Pensaba que iban a tener alguna discusión interesante con esa premisa. Porque para mi, después de dar el baile de cifras de lo que había costado la búsqueda de Bin Laden lo realmente interesante era si de verdad Bin Laden valía tanto. Y tanto en una película como en la realidad creo que todos estamos de acuerdo de que sólo vale como símbolo. A OBL se lo han cepillado 11 años después, 2 guerras después con muchos muertos y recursos perdidos. ¿Por un error humano? (no haber identificado a Al Kuwaiti, que a ver si eso es verdad)

Total, que cargar el peso de la desdicha sobre los hombros de la protagonista para al final ver que tampoco ha sido gran cosa (como se ve en el final cuando vuelve a casa) es algo que ya se sabía desde el principio que iba a ocurrir.

Resumiendo, la parte documental sea cierta o no, excelente. Como producto de entretenimiento me parece bastante mal planteada, de casi nulo interés y sobre todo tremendamente superficial. Superficial porque la caza de Bin Laden personalmente me plantea cosas bastante más interesantes que una obsesión visceral por llevarla a cabo. Lo cual es totalmente obvio.