SSD 60GB Cual?

CricK

#89 Por cómo estaba redactado en términos absolutos? Si empiezo en #75 diciendo "En los juegos" y termina "para juegos", y entre medias también lo vuelvo a comentar que es para juegos, vamos que lo leíste rápido y mal. Es que lo hice aposta y todo lo de repetir tanto lo de juegos porque me veía a alguien diciéndome lo mismo que tú, pero ni con esas.

Y en los juegos, lo de infinidad de cosas pequeñas(y grandes) se hace al principio, en la carga de los mapas, que es donde se nota un SSD, pero una vez cargado el mapa, es despreciable en la mayoría de los juegos la diferencia.

Ahora mismo, los mejores SSD con sf-1200 no hay de 80gb, pasan de 60 a 120. Y con 60gb a poco que tengas el w7, el office, y aplicaciones varias, como en mi caso de diseño y programación, los 60gb no dan para tanto.

Prava

#91 A ver, ésto es lo que tú escribiste:

En los juegos no se nota tanto los SSD, es preferible un raid 0 de discos duros tradicionales.

Y este mensaje indica claramente que un raid 0 es preferible a un SSD (en juegos, sí, en juegos...), porque dicho raid es superior. Que sí, que tu intención era poner "es preferible debido al coste" pero eso es lo que escribiste.

PD: y claro que hay SSD basados en SF-1200 de tamaños diferentes a 60 y 120gb, tienes de 50, 80, 90 y 100.

CricK

#92 Claro te quedas con la primera linea y las demás para que no? Te lo pasas por el forro. En la primera digo que es preferible y a continuación justifico porque.

En los juegos no se nota tanto los SSD, es preferible un raid 0 de discos duros tradicionales. El SSD es mejor para sistemas operativos y uso diario. Aunque es obvio, en el caso ideal sería mejor un SSD también para juegos, pero ahora mismo no es lo más indicado por espacio/dinero para juegos.

De 80gb me parece que sólo G.Skill y supongo que reciente porque no lo había visto hasta ahora en venta en tiendas españolas

2
Prava

En alternate tienes SSD's de todos los tamaños y gusto.

Y ojito con esta oferta que mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_3,5/OCZ/Vertex2_3,5_SSD_120_GB/454909/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=Solid+State+Drive&l3=SATA

Aunque eso sí, es de 3.5" así que para portátiles no sirve...

CricK

El post lo escribí el Jueves 23 sep, 17:33, y los precios han cambiado un poco desde ese día tal vez?

En alternate ni aunque me pagaran compraría algo.

Y con esos precios, a día de hoy me sigo quedando con mi SSD de 60gb + 2 x Caviar black de 640 con un slice pequeño en raid0 y otro grande en raid1

BuLLeT_AZ

Voy a comprarme un SSD ya que noto que el HD actual me hace un cuello de botella brutal al equipo que tengo. Llevo unos meses muy out y no se como anda el tema de los SSD, si las controladoras SandForce siguen siendo la crema o ya tienen algo mejor.

Mi idea es meter menos de 150 y con 64 Gb me sobraría, porque sería solo para el SSD y 4 programas contados. Mis dudas están entre estos:

http://www.pccomponentes.com/ocz_vertex_2_sata_ii_2_5__ssd_60gb.html

http://www.pccomponentes.com/mushkin_callisto_deluxe_60gb_ssd.html

http://www.pccomponentes.com/g_skill_phoenix_pro_ssd_60gb.html

http://www.pccomponentes.com/kingston_ssdnow_v_64gb_2_5__sata_desktop_bundle_maestro.html

El Kingston lo tengo casi descartado, pero a ver que opináis el resto. Gracias.

Puse esto en un tema nuevo pero veo que lleváis más aquí el tema. A ver que me podéis comentar de esos, quiero pillarlo para la semana ya. Gracias de antemano.

CricK

Los tres primeros son prácticamente iguales. El Mushkin y el G.Skill incluyen además el adaptador de 2.5" a 3.5" y tienen un año más de garantía que el OCZ.

N3rv

yo me estoy mirando este de 120 gb k opinais

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Vertex2_E_2,5_SSD_120_GB/433828/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=Solid+State+Drive&l3=SATA

que diferencia ay aparte del tamaño entre este que e puesto yo y el k a puesto prava http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_3,5/OCZ/Vertex2_3,5_SSD_120_GB/454909/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=Solid+State+Drive&l3=SATA

Y una cosa el ssd es para un sobremesa lleva adaptador el de 2.5???

Nihilus

Acabo de subir un video de lo que tarda mi vertex 2 en iniciar windows

NeO_PedritO

#99 No tienes apenas nada conectado al pc de dispositivos usb y demas, no? Porque casi nada, menuda velocidad xDD

B

Y porque me parece que eso del logo de Windows no puede ir más rápido, que si no...

N3rv

me voy a pillar 2 ssd de 60gb para montar un raid 0.

Que diferencia ay entre estos 2, el coste es el mismo:

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Agility2_E_2,5_SSD_60_GB/430539/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=Solid+State+Drive&l3=SATA

http://www.alternate.es/html/product/Solid_State_Drive_SATA_de_2,5/OCZ/Vertex2_E_2,5_SSD_60_GB/433830/?tn=HARDWARE&l1=Discos+duros&l2=Solid+State+Drive&l3=SATA

Nihilus

#100, hombre, a parte del ssd tengo 3 discos duros mas y la grabadora, y por usb webcam, pad y cosas del estilo xd

NeO_PedritO

#103 Es que a mi me tarda mas cargando windows, pero es porque esta mirando todos los dispositivos (se ve como se enciende y se apaga el teclado, el raton, la webcam, el pad, bluetooth..). Algun dia probare a arrancar sin nada conectado para ver la diferencia :D

Oboro

Aprovecho el post para no tener que abrir uno nuevo. El Programa de Steam es mejor instalarlo en el SSD o en el HDD de almacenamiento? Es que tengo todos los programas en el SSD pero si luego me va a bajar los juegos ahi lo meto en el HDD directamente (que es un caviar black). O directamente hay una opcion que te pone donde te descarga los juegos steam? (me acuerdo 0 del programa)

ElRuso

Para estar en lado seguro instalaria el Steam en Caviar Black.

TeNSHi

Si no recuerdo mal había una wiki en steam que decía que eso no se puede hacer, yo lo quería hacer pero tienes que instalar los juegos donde tienes instalado steam o al menos donde tienes steamapps :(

NeO_PedritO

Yo, como solo instalo a los que juego en el momento, los pongo todos en el ssd, pero si quieres tener todo instalado.. mejor en el caviar claro.

2 meses después
kainlucifer

Buenas, venía a preguntar si actualmente merece la pena comprar un SSD que posea la actual controladora, o merece esperar la pena, a la controladora sandforce SF-2000, que la verdad no tengo idea de cuando saldrá ni nada...

El caso, a ver si vosotros me podéis informar algo, y comentarme que tal, por lo que veo han bajado un pelín los precios de pccomponentes, el mushkin (creo que es el exceleram ahora).

1 mes después
oZk4h

Estoy pensando en pillarme dos vertex 2 de 60 GB para hacer raid 0. La cuestión es, ¿vale la pena pagar el sobreprecio q supone un raid 0 frente al equivalente no-raid 0 (sería el vertex 2 de 120GB)? Tengo una placa relativamente nueva (asus rampage II extreme, con bios de febrero de 2010), así que supongo que no tendría problemas con el raid-0.. (en teoría)

1 respuesta
GooDMaN

Yo me esperaria a los vertex3 con la SF-2000 e iria mirandome una controladora sata3

1 respuesta
oZk4h

#111 Cómo está el tema de las controladoras sata 3?
Por otra parte, en lo que respecta a los nuevos SSD sata 3, ¿será su rendimiento mediante controladora "externa" (pinchada en pci-e, supongo) tan bueno como el que (supongo) que darán con las controladoras onboard de las nuevas placas base?

Edit:

Y digo yo, si se supone que el SATA3 va a eliminar la restriccion importante para las velocidades máximas de los SSD que supone el SATA 2, ¿no sería también una buena alternativa, preveiendo que los precios de SATA3 + controladora sean caros, pillar uno de estos?:

http://www.pccomponentes.com/ocz_revodrive_pci_e_ssd_120gb.html

al ir por pci-e x4 creo que las ventajas que aporta con respecto al sata 3, tomando como referencia el sata-2, son las mismas, es decir, se elimina el capado de velocidad máxima igualmente. Además, por otra parte, yo creo que los precios de estas unidades ssd por pcie tenderían a subir muucho tras la salida de los ssd sata 3.

Edit2: acabo de leer que con raid se pierde TRIM, y parece ser que el revodrive ese lleva raid interno :/

1 respuesta
GooDMaN

#112 que yo sepa tu mobo no tiene controladora sata 600 y segun dicen el sf-2000 dara unas velocidades de unos 500mb/s

Edit: El revodrive es la crema y si, si haces un raid de ssds pierdes TRIM pero CREO que con revodrive no

TeNSHi

#110 Con raid 0 no puedes usar TRIM con lo que al cabo del tiempo irían perdiendo fuelle los discos, yo me esperaría a los sata3 que deben estar al caer y si no te convence el precio pues vete a por sata2. No tienes sata3 en tu placa?

K4RL05

Creo que el revo no soporta TRIM, por ser Pci-e, y que el sf1200 lo soporta a veces

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=513&Itemid=60&limit=1&limitstart=10

Corregidor si me equivoco, que ya estoy babeando por un raid0 con los ssd

oZk4h

Al final he optado por un vertex 2 de 120 Gb, creo que con él tendré suficiente...

Unos de los factores que me ha hecho comprarlo y no esperarme a los SATA3 es que creo que, para lo que uso el PC (en la partición única que utilizaré, principalmente hare uso masivo de Matlab, y en el futuro supongo que programas de CAD, simuladores, etc... También meteré los juegos del STEAM para ver qué mejoras se notan), no necesito mover grandes cantidades de información en él. Además de que suponiendo que me pillara la controladora SATA3 + ssd sata3, no utilizaría todo el potencial, ya que el resto de discos que tengo no son SATA3...

pues eso, espero notar la diferencia viniendo de uno creo q bastante peor (tengo un raptor de 150GB 10k rpm de los primeros, osea SATA 1)

2 meses después
r2d2rigo

Como esta el panorama de SSDs hoy dia? Creo que voy a ampliar el PC y le voy a meter uno como HDD de boot (Windows, Office, Visual Studio y quiza algo mas). Mi placa es SATA2, por cierto.

1 1 respuesta
MegalomaniaC

#117 Yo estoy esperando a la respuesta de Gskill para los Vertex 3, que aprovechan el Sata 3 a tope. Si no te interesa cambiar de pc de aqui a largo plazo pilla un Phoenix PRO y a tirar.

Usuarios habituales