#660 Las explicaciones biologicas son el maguferio aceptable de los retrogrados.
Si las mujeres "necesitan sentirse deseadas para desear" que pasa con las mujeres que visten en chandal o en pijama todo el dia. O las que no se molestan en arreglarse y prefieren llevar patillas y bigote a lo Stalin. ¿No son mujeres? ¿Han evolucionado en una criatura nueva? ¿Han trascendido los limites de nuestra raza para convertirse en algo... MEJOR?
#659 De primero de Biologia. La mujer funciona así, tienes las muestras en cada foto, ejemplar que veas caminando por la calle, tuitera, actriz de cine o política. La mujer no se siente a gusto sin sentirse atractiva sexualmente.
Esa tendencia es como un flujo de agua, lo puedes bombear, canalizar etc, pero fluir lo que se dice fluir, fluye siempre hacia abajo. No es por maldad.
#661 Probablemente se sienten mas atractivas así en SU circulo. O se sienten tan acomplejadas o feas que no se arreglan por miedo a hacer el ridículo. La diversidad genética es lo que tiene.
Las explicaciones biologicas son el maguferio aceptable de los retrogrados.
Fidelius 23/02/2015, Premio Nobel de la Incultura
#667 No se que tiene que ver el espíritu nacional con la biología. Ilumíname, lumbrera.
#668 Tanto criticar la LOGSE y no nos da ni para saber que era la Formacion del Espiritú Nacional:
http://es.wikipedia.org/wiki/Formaci%C3%B3n_del_esp%C3%ADritu_nacional
Resumir los comportamientos humanos a simples razones biológicas es simplista no, lo siguiente. Directamente os pasais por el forro los factores culturales, que son tanto o mas importantes que la genetica. Ser mujer en España no es lo mismo que ser mujer en India. Es de primero de "insertar carrera random con un minimo de prestigio".
#662 "la mujer no se siente agusto sin sentirse atractiva.. es de primero de biologia" lo siguiente será "las feminazis tienen complejo de pene, es de primero de psicologia"
Que las feminazis son unos seres acomplejados que odian a los hombres y tienen una obsesion enfermiza con ese enre omnopotente e invisible llamado patriarcado es algo innegable. El problema es cuando se les da carta blanca y se les pone a legislar como ocurre hace demasiados anyos en Espanya.
#659 O es biológico o es cultural. Lo del escote me parece que es más cultural, aunque seguramente tenga algo de biológico.
Usar el determinismo biológico para justificar la desigualdad y la dominación dice muy poco de uno; los roles de genero son constructos sociales que se transmiten de una generación a otra y que se pueden modificar, de hecho lo hacen.
Nadie lleva en los genes las ganas de llevar escote.
#676 A mi me alucina la certeza con la que habláis algunos sobre temas que ni siquiera la comunidad científica está en posición de aclarar rotundamente a día de hoy.
No voy a decir que todas, pero está claro que una parte de las mujeres, mayor o menor, se pone escote para resultar más atractivas a los hombres. Y antes de que empecéis con el paternalismo el patriarcado, etc. etc. paraos a pensar por qué los sujetadores push-up se venden como churros, y no es por comodidad.
Que esto lo hagan por cuestión cultural, o por una simple cuestión biológica (atraer a hombres) igual que los hombres hacen otras cosas para atraer a las mujeres por cuestiones igualmente biológicas es perfectamente razonable, y no hay por qué llevarse las manos a la cabeza. Por muy listos que nos creamos no somos más que primates evolucionados, y eso sigue estando ahí.
#676 So no se pueden poner escote porque a ti de forma totalmente impositiva te pones por delante de su elección para llevar el escote y asumes que lo hace porque seestá dominada en un entorno desigual?
#678 yo no he dicho eso.
Una decisión individual está sin duda condicionada por muchos factores, pero al final cada uno es responsable de sus elecciones.
Yo no soy nadie para juzgar las decisiones de una mujer o de un hombre, sería muy paternalista y repugnantemente machista decirle a una mujer: "mira es que llevas escote porque te obliga el patriarcado, quitatelo para ser feminista". Si se ha entendido asi no era en absoluto mi intención.
Cómo se os llena la boca a algunos con los términos "patriarcal", "paternalista" y "machista", os tragáis la panfletada hasta el fondo, os creéis el discurso, y ale, a dar vergüenza ajena por la red. Flaco favor le estáis haciendo al verdadero feminismo.
Si le dijeses eso no serias machista serias hembrista o feminazi. De todas maneras con las tonterias que dices no lo veria tan inusual por tu parte.
Si, flaco favor al feminismo que asume que llevar escote esta en la biología humana. Por eso en el siglo 19 los push-ups lo pegaban.
Algunos podriais salir a la calle (se que es duro, pero no os van a comer) y preguntar a cualquier femina si le gusta verse guapa y sentirse deseada.
Siglo 18:
Siglo 19:
Y para que esto no te vuelva a pasar en otro foro, te informas sobre una palabra llamada "corpiño" a ver qué encuentras
#687 Claro, y el hombre era el rey del mambo no te jode. En esa época mandaban los ricos, fin. La inmensidad de la población no eran más que obreros explotados o muriendo en la guerra (ellos) vs amas de casa o prostitutas (ellas). Pero focalicemos en que ser hombre era la hostia porque no podían votar, mientras hombre morían a millones en la guerra.
PD: Y sí, en aquella época por injusta que fuera la sociedad las mujeres ya intentaban llamar la atención del hombre, a pesar de que el hombre tenía mucho más fácil conseguir sexo.
A los que en pleno siglo XXI os autodeterminais feministas tengo una pregunta. Par serlo leisteis algun libro o panfleto? os convencio una amiga? vuestros padres o surgio solo cuando visteis el ente llamado patriarcado que oprimia mujeres? Es que me parece increible con la follada de derechos que nos estan pegando a los hombres que exista gente como vosotros.
