Muere soldado española en Afganistan

Se cuales son las autenticas razones de porque os dan tanta pena los niños de un lado y tan poca los de otro, igua que se las de los actorzuchos, que ya nos conocemos, no me conteis milongas, las guerras son buenas o malas segun diga al tio al que yo voto, apartir de ahi, siempre se pueden buscar excusas y retorcer realidades.

La guerra para derrocar a Saddam fue una cosa (te convenzan los motivos o no), esa termino y se consiguio el objetivo, por si no te has dado cuenta, ahora hay otra, en el mismo territorio, pero distinta, el enemigo ahora es el fundamentalismo islamico que no acepta que Irak pueda ser una democracia, una guerra de atentados, con carne de cañon de Iran y Siria (aparte de la autoctona o de otros paises).

Una guerra que el dia que termine alli (sobre todo si se pierde), se va a trasladar a otro lado, y adivina quien tiene muchas papeletas, para sufrir los efectos del terrorismo islamico.

Una pena lo siento por su familia, xo bueno ella sabia a lo ke se arriesgaba.

#123 yo no tengo ningun lider, ni el partido al que voto manda en nada como para que haga falta que le apoye, asique tus sectarismos aplicatelos solo a ti mismo

#124 lo gracioso no es ver como gente apoya una u otra dependiendo de las circustancias, lo gracioso es que cuando se fue a afganistan, NADIE dijo ni mu, cuando se fue a IRAK el 80% estaba en contra y lo dejo bien claro, gano el PSOE y se trajo a los de irak de vuelta ya que hacer lo que pide el pueblo normalmente te hace ganar votos aunque pierderon contratos y relaciones con EEUU, de esto solo se quejaron los PPeros y mucho, sosteniendo aun la pamplina de las armas de destruccion masiva o lo mucho que iba a afectar a nuestra economia no ser socios de EEUU. Ahora los mismo PPeros cargan contra lo de Afganistan cuando nunca se habian quejado de ello, es mas, se quejan de que el resto no diga ni mu, cuando las razones son mas que obvias y por motivos claramente partidistas y electorales

esto si que es gracioso, y lo que a ti te importa una mierda ya me lo imagino, no hace falta que me lo digas, que sois todos iguales y ya se os tiene mas que calados

#126 lo siento, pero es de los pocos entretenimientos que tengo en los ratos libres del curro, pero si quieres quejarte, quejate de los que empiezan siempre estas discusiones sectaristas, que siempre son los mismos curiosamente, por lo que veo casi normal que a algunos nos acaban tocando las bolas y les contestemos

#127 Yo tambien quiero tocarte las bolas :$:$

#130 Yo no soy la que se tiene que esforzar.

No te equivoques, por mi parte no se hiba a ninguna guerra, y ni me gusto lo que hizo el PP, ni lo que hizo el PSOE.

Solo digo que tratais de justificar lo que no se puede justificar, por que una guerra es algo lamentable e injustificable, se mire por donde se mire, causan muertos y el matar a una persona es algo que no se puede justificar y mucho menos apoyar.

dep ..

es verdad chuskys...
qué paradójico es todo, y cuantas dosis de metafísica estratego-politico-militar se nos olvida analizar a algunos sectareos demagogos insensibles y forofos...

Creo que debeís reflexionar bastante sobre lo que decis porque el cumulo de despropositos acumulado en este post bate records, si a alguien le parece mucha parrafada lo que pongo, lo siento, esque se de lo que hablo : (

Primero que no me rebata nadie dando pena con lo que lea en un periódico porque yo he estado cuatro meses en Afghanistan y he pasado una y mil veces por donde ha muerto la chica. Si aun eso nos convence bastante a alguien cerrado de miras, decir tambien que el cuarto ocupante del vehiculo una Teniente médico era la médico de mi ex-unidad y bastante conocida mía.

En misiones en el extranjero no cobras 4000 euros, el del amigo ese que se baje de las ramas, cobras 3100 euros +/- y gracias, a parte de que allí a lo tonto te fundes unos 400 euros al mes facilmente.

Lo del I+D... España es el país que menos invierte en defensa de la OTAN, así que mejor que recorten de otro lado porque sino los militares acabaran con palos.

Y ahora lo mejor de todo es comparar la guerra de Irak con Afghanistan.
Supuesto 1, Irak: Invades un país progresista, mucho mas avanzado que la mayoría de paises musulmanes, en el que las mujeres gozan de mayor libertad que en el resto de mundo arabe y donde los niños tienen luz y playstations.
Lo conviertes en un infierno en el que desaparece la clase media, se matan entre hermanos y destruyes su sociedad.

Supuesto 2, Afghanistan: país que vivía en el año 400 a.c. el cual se invade, se derroca al regimen taliban y la población agradece la invasión. Se invierten miles de millones de dolares en infraestructuras y en ayuda para el pueblo.
Tambien hay atentados, pero contra "fuerzas invasoras" y la mayoría de terroristas no son Afghanos de origen (y a nadie se le ocurre atentar en un mercado).

No digaís chorradas sin tener ni idea de lo que hablaís porque no llevaís a la gente mas que a la confusión, en Afghanistan un elevadisimo porcentaje de la población no tiene electricidad ni agua corriente y desconoce de su existencia, en Irak se la han robado.

(Estoy completamente de acuerdo en que el ejecutivo vende una imagen de ONG del ejercito cuando no es tal, deberían cambiar tanta patraña)

Irak: Invades un país progresista, mucho mas avanzado que la mayoría de paises musulmanes, en el que las mujeres gozan de mayor libertad que en el resto de mundo arabe y donde los niños tienen luz y playstations.

A ver si ahora resulta que en Irak el mas pobre ataba a los perros con longanizas, no digo que las mujeres no estuvieran tan maltratadas como en Afghanistan, o que tuvieran luz y algunos niños playstation (hijos de los adeptos al regimen supongo), pero otros morian torturados, ejecutados o gaseados con armas quimicas.

Lo conviertes en un infierno en el que desaparece la clase media, se matan entre hermanos y destruyes su sociedad.

Tambien hay atentados, pero contra "fuerzas invasoras" y la mayoría de terroristas no son Afghanos de origen (y a nadie se le ocurre atentar en un mercado).

Se que esta muy de moda, que los culpables de los actos terroristas y sus consecuencias, no sean culpa de los terroristas, sino de los que los sufren, u otros que "los enfadan", pero la invasion de Irak y el derrocamiento de Saddam, no supuso mas destruccion que la conquista de Afghanistan.

La lamentable situacion de Irak ahora, es OTRA guerra, no contra Saddam y su ejercito, sino contra el fundamentalismo islamico, en la que se ataca a las "fuerzas invasoras", como en Afghanistan, donde la mayoria de los terroristas no son irakies sino Sirios e Iranies y de otros paises del mundo, como en Afghanistan, la unica diferencia es que en Irak se esta tratando de provocar una guerra civil, machacando a la poblacion y generando odios raciales, el caso es negarles a los irakies la democracia como sea...como en Afghanistan.

Que se este de acuerdo o no en ir a una u otra, que fuera un error de calculo no haber tenido en cuenta que pudiera surgir esta segunda guerra, no ya contra un ejercito convencional, sino contra terroristas, etc, es una cosa, pero las comparaciones entre una y otra son minimas.

A las 2 se fue buscando algo que no se encontro, y sin permiso de la ONU, en las 2 han sufrido y sufren inocentes, antes, durante y despues del derrocamiento de los dictadores, en las 2 se ha instaurado una democracia y en las 2 se trata de destruirla.

DeP

#103 el 5%?? de donde sacas esa informacion

no digo que sea verdad, pero me cuesta mucho que siendo 1 de los paises que menos iniverten gastemos el 5%+