El fracaso de las películas españolas que pagamos todos

B

#59 veo demasiados fallos a tu análisis y si seguimos debatiendo no vamos a llegar a ningún puerto. Por mi parte cierro aquí.

#60 el pool tendría que ser siempre asimétrico a favor hacia gente nueva (como tú dices personas estudiantes último año con su proyecto) y gente que tiene necesidad de pasta. Además se tendrían que <cegar> (tapar los nombres) de los proyectos. Para no deslumbrarte con el famoseismo de alguien.

Y repito que la gente como yo no decimos 0€ subvenciones. Decimos "primero repartamos bien y luego ascendamos en cantidad". Por ejemplo me imagino que me dan como tarea hacer bien esa repartición. Ok. De lo que hay empiezo a pedir responsabilidades y seguimientos de lo que ya se ha dado. De lo que no (nueva partida) hago reunión con personas de mi confianza y lanzamos ideas y proponemos 4-5 formas (máximo) de repartirlo. Las hacemos por subgrupos y hacemos seguimiento. Lo que más haya ayudado a gente más necesitada a tirar adelante + hayamos podido invertir más en "cisnes negros" inesperados (más otras métricas) => nos quedamos con esa forma de financiamiento. Claramente cortamos el grifo a toda la gente famosa (aunque por ejemplo tengo cierto cariño a Belén Rueda y a Maribel Verdú pero NO necesitan subvención alguna. Podrían parar de hacer cine y vivir la vida sin problemas).

Eso haría yo. Es que ahora ni se mide ni hay nada empírico detrás.

P.D: haría una lista por ejemplo de gente (con dinero a fondo perdido al 100%. Que no necesitase de urgencia) que quisiera pastuki para su proyecto. Hacemos un random() y una persona ganaría por azar esa cantidad (cada año sería distinta y si y solo si sobrase algo del presupuesto). Para no repetir a la gente (todo el mundo se apuntaría claramente) a quien le haya tocado mínimo 5-10 años sin poder apuntarse (atado a DNI o algo así). Si alguien hace alguna trampa multaca y cárcel. Para intentar evitar el sesgo de "a más gente currando en un proyecto más posibilidades hay que le toque la subvención" tendríamos que pensar algo rollo quizás dar pasta por el proyecto y no por personas o así (se tendría que mirar bien).

2
Rouku

#57 No entiendo por qué te has dado aludido con mi mensaje, pero bueno. Además mi mensaje no iba por ahí, es mas un "ya está la cultura lo suficientemente puteada para que vengan los de la barra del bar a meter mierda", sin más. Que sí, que las subvenciones están muy mal repartidas, pero justo he intentado no meterme en esos derroteros xD.

Sobre lo de llamar "ignorante" a la gente (que parece que te ha molestado), pues sí, la gente que desprecia la cultura y que busca que se eliminen las ayudas destinadas a esta para invertirlo todo en la construcción de hospitales, me parecen unos ignorantes, y creo que no es tu caso.

1 respuesta
B

#62 vaya o no destinado a mí tu mensaje es tortillero hasta decir basta y creo que mi ética me obliga a criticarlo (como este último tuyo). ¿A qué viene citar "usarlo en hacer hospitales" aquí sin ton ni son? Tus hombres de paja son inmensos xD (y sé que no te refieres a mí con ese ejemplo y que "es como cualquier otro" o "elige lo que quieras corto-placista" etc...). Es como si viene una persona activista feminista y me dice "quienes se quejan de las subvenciones a nuestros colectivos y quieren invertirlo en cultura antes de preocupaciones reales como las que abordamos en la injusticia de género inequidad laboral" brau brau brau => ¡es lo mismo que dices tú! Si las subvenciones a la cultura están mal repartidas (opino) en un % muy cercano al 100% y lo que se crea muchas veces es pseudocultura (proyectos que justifican una autoreferencialidad para molarse y mantener un chiringuito de 4) pues no creo que hiciese mucho daño eliminar todas las subvenciones y "después de un tiempo hablamos y os vigilaremos vía supervisión adulta" (matemática por ejemplo, de seguimiento, de petición de responsabilidad, de resultados mediante "x" o "y" métrica...).

No sé qué tenéis a nivel cognitivo la gente que protege sus "valores" como incriticables. La cultura es heterogénea y dependerá de cómo se hace. No es toda defendible bajo una meta-física abstracta rollo "quien come animales es un asesino despiadado". Depende de qué animales, cuántos, de qué forma se crían (si son de tu granja o de ganadería intensiva), etc... nada puede evadir el análisis crítico y si algo no vale la pena quizás es ponderable (como medida drástica que esperemos que nunca llegue pero que existir existe) quitar o una gran parte o todo "hasta nuevo aviso" (mejor distribución de la ayuda).

Si eso cortocircuita tu cerebro te recomiendo mejorarlo o cambiarlo (llama al servicio técnico).

1 respuesta
Rouku

#63 ok broda.

Pinchejotron

cuerpo de elite peliculon

Usuarios habituales