Si habéis visto la película, usad el hilo alternativo para comentarla, donde podréis postear libremente sin preocuparos de usar el comando spoiler.
También usad ese hilo para comentar supuestas informaciones que hayáis leído por internet de las personas que ya hayan visto el episodio VII.
En este hilo original se va a ser muy estricto con los posts. Usad el comando spoiler cuando sea adecuado y cuando dudéis de si hace falta utilizarlo o no.
#1408 #1409 Kenny Baker y Anthony Daniels también cuentan, rasistas. R2 y 3PO.
#1411 bai de pagüer of peint:
Pensaba que Anthony Daniels era Max von Sydow, que mayores están xD
Lawrence Kasdan es guionista, J J Abrams director, Kathleen Kennedy la presi de Lucasfilm y productora, y el del interrogante creo que otro productor. Los demás, miembros del reparto.
¿18 de Diciembre de 2015? Bonita forma de acabar un año que se está configurando como muy especial para quien le guste un espectáculo en el cine.
#1410 Pero si las ultimas de Star Trek se parecen mas a la trilogía original que toda la NT.
No seran peliculones, pero no dan tanta vergüenza como los epI,II,III.
#1421 Ni de coña.
La nueva de Star Trek (la primera al menos) es una película de acción más parecida a Transformers que a Star Wars.
#1423 No he visto las originales de Star Trek así que en esa comparación no tengo ni idea la verdad.
Para mi lo más épico ahora mismo es el personaje de Luke y su primera aparición.
#1422 Esto... hasta Abrams dijo de donde vino su inspiración en multitud de ocasiones, de hecho no es casual que esté dirigiendo ahora Star Wars, pero si tú dices que no...
De todas maneras si tú crees que la nueva trilogía se parece en algo a la trilogía original, espero que me digas en qué, fuera del nombre y de las espaditas láser claro. ¿En flipadas absurdas? ¿En personajes rematadamente malos? ¿En tramas políticas aburridas hasta decir basta? ¿En nulas batallas espaciales? ¿En giros de guión estúpidos? ¿En ambientación y misterio(aquí George Lucas diciendo "...pero tendría que haberme ido a rodar muy lejos" )?
Ardo en deseos de verdad, pero este no es el hilo claro está.
#1424 ¿Tramas políticas aburridas? Precisamente una de las cosas buenas que tiene la nueva trilogía es que la trama es algo más compleja que la de la trilogía clásica, que se reduce a "estos son malvados y nosotros somos buenos así que hay que derrotarlos".
#1425 que la trilogía clásica tenga una trama simplona no tiene nada de malo, desde el momento en que sólo pretendia ser un cuento para niños y nada más. Lo de meter una trama más compleja y más madura puede estar bien, pero si hacen una mierda como la de la nueva trilogía, pues casi que no.
#1426 Pero es que lo malo que pueda tener la nueva trilogía no viene precisamente de eso, podéis criticar a los actores, los efectos especiales y otras cosas. ¿Pero el aire político y las conjuras que hay detrás? ¿Qué tiene eso de malo?
Vamos a poner a éste bicho, que está demostrando que es un zoquete, de senador. Vamos a dejar que tome decisiones políticas porque sí, y vamos a poner personajes soltando chorradas y pidiendo mociones de censura, para que la cara de los críos en esos momentos sea tal que
Whurmylazerz?
#1429 moción de censura, puto invento tete, cuando uno va a ver Star Wars no quiere ver el debate de la nación ni pasión de catalanes.
Joder pues seré el único al que le gusta entonces xD
A mí me encantaba ver como Palpatine iba ganando cada vez más poder político y como pudo llegar a ser un dictador de forma democrática, como pudo convertir a los jedis en rebeldes y traidores. No sé, era un poco de complejidad más allá del pium pium.
#1431 realmente hizo mas trabajo el maestro de palpi que palpi, luego palpi cuando salio elejido, se cargo a su maestro, todo esto cuando palpi era un viejales.
#1434 Plagueis muere en la Amenaza Fantasma, cuando nombran senador a Palpatine. Pero todos los poderes extraordinarios que consigue posteriormente son mérito exclusivo de Palpatine.
