Si habéis visto la película, usad el hilo alternativo para comentarla, donde podréis postear libremente sin preocuparos de usar el comando spoiler.
También usad ese hilo para comentar supuestas informaciones que hayáis leído por internet de las personas que ya hayan visto el episodio VII.
En este hilo original se va a ser muy estricto con los posts. Usad el comando spoiler cuando sea adecuado y cuando dudéis de si hace falta utilizarlo o no.
Porque esta discusion de besugos, el combate naval de SW es una bazofia solo comparado con sus pesima fisica.
Tampoco es que haya muchas series con físicas espaciales realistas... por no decir ninguna. Quizas SW esta por debajo de la media, pero la media es bastante pobre xD.
lo unico decente que he llegado a ver fue BSG. Y solamente en el empleo del armamento y combate de naves capitales. A mi lo de los cazas, le añade epicidad y tal, pero entre la radiacion, el frio, y las fuerzas g pues... yo frikeando con los colegas siempre les comente porque los cylon no hablian aplastado a las 12 colonias antes, ya que ellos no sufren efectos G.
La parte de propulsión esta bastante bien para la media ... por lo menos los vipers frenan y giran con thrusters y no apagando motores o girando como si estuviesen en el aire.
La gente preocupándose de las físicas de los combate espaciales de una saga donde existe la fuerza y sables láser.
#1892 Babylon 5 creo que es de las que más se preocuparon por eso.
De hecho sobre los Starfury:
During an online conversation with fans on AOL in December 1995, Straczyski reported that “we've received a number of inquiries from folks associated with NASA about the prospect of perhaps someday actually building working Starfuries, mainly as the space industry equivilent [sic] to fork lifts and heavy loaders”.[12] When asked if there was still interest in doing that, during an interview in 2009, he indicated that he had not “heard anything new about this in several years”.[13]
https://en.wikipedia.org/wiki/Starfury#Real_world_interest
#1895 Que tendrá que ver, los mundos mágicos también tienen reglas, mira los TES por ejemplo, todas inventadas pero las tienen. En Star Wars hay bombas nucleares y atómicas aunque ya no se usan.
#1896 Está bien preocuparse dentro de las reglas que se han establecido en la saga, por ejemplo como tú decías que tal destructor no puede entrar en el planeta, pero preocuparse diciendo que no son realistas no.
Primero que a mi me da igual XD. No me preocupa ni me deja de gustar algo porque sea realista o deje de serlo, era simplemente un comentario acerca de las físicas de las series de Sci-fi. Nos aburrimos mucho y era un tema interesante, poco más.
Pero por seguir comentando cosas, no me parecen comparables. Una vez fijado que existe la fuerza, entonces puedes justificar todas las barbaridades que quieras usándola... y es "consistente" a nivel argumental... sin embargo hay cosas que no se justifican y simplemente se hacen mal. Por ejemplo, el hecho de que los motores esten siempre encendidos, o que las naves giren sin propulsores... resumiendo, que traten el espacio como si fuera "el aire pero sin gravedad".
Más ejemplos, tú puedes inventar un material X (gravitonium Z-37) que te permita tener gravedad artificial en una nave sin rotación de por medio. Pues vale, tu mismo. Ni siquiera hace falta que lo justifiques explícitamente si quieres, ya me invento yo algo xDDD.
Pero bueno, que eso, que a mi me da igual, a mi no me molesta la falta de realismo... pero si acaso me parece mucho más grave lo de la física espacial que lo de la fuerza que al menos esta justificada a nivel argumental.
#1901 cierto
aunque como han dicho más arriba, si nos ponemos en este plan, la saga entera sería poco menos que absurda. Apaguemos el cerebro y disfrutemos de los cabellos al viento sin aire, explosiones siderales y demás xD
#1900 Quizás las explosiones de plasma (producidas por los impactos de los cañones de plasma quiero decir) no necesiten oxígeno o les baste con el de las naves... Ni idea xD
y digo yo, por que estas cuestiones no las hablais en el hilo de Star wars en general y no en este del esiposio VII?
Porque entro para ver si hay imagenes nuevas o noticias y me veo una discusion de si un superdestructor puede aterrizar o no WTF.
esta la cosa parada en cuanto noticias, y salio el tema de las naves espaciales xD.
La scifi tiene gracia por eso es scifi.
#1904 "Not fun allowed"
Xa que te quedes tranquilo, la ""discusión"" de los destructores viene porque han colgado este vid en youtube
#1896 No solamente eres "catedrático" en la saga Alien, también en la serie de Babylon 5, impresionante.
Ya diste unos cuantos destellos de tu "sabio" conocimiento meses atrás, diciendo que Aliens el regreso era una mala película del "universo alien", a lo que lógicamente no te hizo caso ni el canario del vecino ante tan desproporcionada tontería. No aprendes.
Dicho lo cual, salto porque llevo tiempo observando tus posts, llama poderosamente la atención que prácticamente en su totalidad, impartes doctrina a todo el personal.
Puede parecer un post de "free flame" pero he de reconocer que con la gente como tú no puedo reprimirme, sois mi kriptonita.
Entrando en materia, yo apuesto por J.J. Abrahams, me parece un director más que solvente, lo ha demostrado con Star Trek, se le ve un tipo que ama el género de la Scy Fi.
Venga, noticias:
Se han confirmado dos nuevos actores: http://www.starwars.com/news/star-wars-episode-vii-production-update
"Pip Andersen is a skilled practitioner of parkour". Esperemos que sigan tirando por ahí, como con Ray Park, y no tanto ordenador. Y a la otra no la conoce ni el tato, o sea que bien también.
Dejando a un lado #1867 la absurda controversia de los destructores el vídeo que has compartido me ha encantado y es la leche.
Punto.
Ni que el destructor fuese física pura, posible o no pudiese estar en una megaplataforma XD!!!
En fin... sacarle a éstas alturas lógicas a StarWars cuando lo primero es que hay explosiones y robots chillando en el espacio.
#1912 Que cojan a gente competente, y que los empleen con coherencia.
Ray Park daba unas cabriolas espectaculares, los combates en los que toma parte, lo mejor de la película en la que sale... pero si te fijas en los movimientos que hacían Liam Neeson Y SOBRE TODO Ewan McGregor... era ridículo, la verdad.
Que cojan a gente capaz y que la usen para hacer lo que sea que tengan pensado... dejando de lado el obligar a gente que por mucho que entrene, no podrá conseguir ni un 5% de la espectacularidad de un buen profesional.
#1916 Las peleas estaban mal planteadas. Recuerdo durante las escenas varias veces en las que tanto Maul como Kenobi o QuiGonn tenian golpes seguros con los que acabarían el combate isi, pero nunca los daba porque había super-cosa-importantísima en la escena (básicamente, un salto)
En las posteriores no lo mejoraron precisamente. Espero que aprendieran del error. Puede hacerse un buen duelo de espadas sin necesidad de girar como un trompo ni saltar como si tuvieras muelles por piernas.
Fails porque la película quiere:
0:20 - Espada extrañamente atraída a la de maul (será que en ep1 todas tienen imanes)
0:31 "Oh, Maul me da la espalda mientras ataca a mi maestro....VOY A GIRAR SOBRE MÍ MISMO PARA PEGARLE"
0:35 Maul se siente frustrado por no poder ser bailarín profesional, prueba número A. Kenobi se limita a contemplar la belleza de su salto (aunque podría haberle empujado con la fuerza, haberle tirado el sable de luz o simplemente...no sé...GOLPEARLE)
0:44 "Oh, Maul tiene una abertura! mantendré los brazos en alto para que vea que la ha cagado y me pegue una patada en la boca". QuiGonn, como buen maestro jedi que es, se quedará inmovil de repente mientras pasa todo eso. A fin de cuentas él tiene que enseñar.
0:49 Los sables de luz son tan poderosos que les hace girar sobre sí mismos. Cosas de la física supongo (mTh deberá explicarlo)
0:54 "Vaya, tengo el lateral de Maul totalmente desprotegido delante mía...VOY A GOLPEARLE LA HOJA DEL SABLE DE LUZ"
Todo eso en menos de un minuto de duelo. No te niego que el duelo sea espectacular, pero para un amante de los duelos de espadas chirría. Podrían haberlo hecho mucho mejor con menos giros y gilipolleces (hay fans que lo han conseguido con peliculas amateur, no veo porqué "especialistas" de Hollywood no pueden).
#1919 Completamente de acuerdo. La primera vez que lo ves dices "joder que pasada, es espectacular!!" pero a fuerza de verlo una y otra vez te empiezas a dar cuenta de que parecen unos pasos de baile mas que una lucha real... Qué queréis que os diga, el combate del Imperio Contraataca o el del Retorno del Jedi entre Luke y Vader me parecen mucho mas "reales".
