#1620 Difiero algo en tu final. El talento se hereda, pero mayoritariamente los resultados beben de entrenar sin parar y de forma obsesiva. Si Jordan tuviera un hijo y se quisiera dedicar al baloncesto, a priori habría que echarle un vistazo. Si empieza a irse con bellas damiselas, darle al drinking y sudar de los entrenos ya lo podemos descartar (Jordan se levantaba o le levantaban cada día muy pronto y era metodiquísimo). La herencia no es un 0-1 binario. La herencia es. Como se puede ver en un árbol familiar si miras por trastornos psiquiátricos con alta penetrancia genética. La cosa es si tu entorno cambia o no. Ante el mismo estímulo estresante (maltrato, pobreza...) seguirá replicándose el mismo patrón. Necesitarás o suerte (un ángel de la guarda caído del cielo) o cambiar tu ambiente.
Otra cosa (más ligado a la regresión a la media y algo más técnico a nivel matemático) es que alguien, aún a pesar de tener dotes penosas, hubiera puesto toda la carne en el asador y de su 7 / 10 posible hubiera llegado a un 6'8 / 10. Como eso brutalidad efectivista es imposible de replicar a la larga (ni siquiera por una misma persona si la clonaran), lo que pasará es que si tiene hijos / as heredarán ese 7 / 10 [intervalo de confianza... pon entre 6 / 10 y 7'2 / 10] y como no todo kiski es un obsesivo en lo mismo que sus padres (o quizás quieren dedicarse a lo mismo sin meter tantas horas ni sacrificarse tanto) lo que se vislumbrará es el maldito destino genético (no que "tuvieran mala suerte con su comportamiento", sino que lo que les lastraba simplemente salió a la luz ante una dedicación no-obsesiva a algo). Lo que pasa es que es complejo intentar discretizar cuánto es genético y cuánto es ambiental y cultural. Solo se sabe en cosas al 100% de causalidad (Corea de Huntington) de poder predictivo o de algo que salte mucho a la vista (quedarte calvo a los 16, Síndrome de Prader-Will, ginecomastia masculina...).
