#11878 había seis equipos de la premier en la superliga original y solo se bajaron por las presiones. Cuando esto se oficialice se vienen al 100%
#11880 la cuestión no es que la veamos tú o yo
La cuestión es que son exactamente eso que señalabas
Pero luego quedan muy finos diciendo que el madrid no habla de árbitros
#11849 Pero como voy a entender que digas que el público ha elegido la premier, que tiene que ver con la superliga
#11816 Al decir prevalecer, daba la sensación de que o era una u otra, pero no ambas. No lo tomes a mal, era una pregunta sin segundas intenciones. Parece que el ambiente está un poco hostil xD
#11870 si me lo he leído y es el extracto que pones.
Una cosa es tener mayoría, que en Inglaterra tampoco es seguro de nada, se ha visto más de una vez y otra que tenga la potestad de hacerlo.
Te lo digo porque otro presidente pelo paja ya dijo que haría dicha ley, y aquí estamos.
#11879 en 2021 Spotify pagó 7.000 millones en royalties a los autores de las canciones que están en su servicio de streaming.
Obviamente la mayor parte se la llevará Taylor Swift y no el grupo de punk español.
pd: ha pagado mas de 30.000 millones en royalties desde su fundación.
pd2: aún no ha conseguido ser rentable a pesar de facturar miles de millones.
#11885 disculpas
Digo prevalecer porque tengo la idea de que los espectadores de fútbol a nivel mundial prefieren la premier por encima de cualquier otro
Recuerda cuando aquí estaban Messi y Cristiano en su mejor momento y sin embargo la premier crecía y la liga menguaba
El tema es saber cuantos millones se van a llevar los clubs y como se va a repartir. Si se reparte equitativamente (y mas siendo los clubs los que deciden) creo que va a tener un buen desenlace.
El Madrid y el Barcelona intentando montar el mismo cortijo que tienen montado aquí en Europa. Todo son promesas y más dinero para los equipos pequeños luego la historia será otra.
Y ojo que no defiendo a la UEFA que no es más que otra mafia que vive a costa de los equipos que son quienes generan el capital, pero la solución no debería de caer en manos de equipos estado.
Lo que vayan a conseguir o no, no tengo ni idea porque no tengo ninguna bola de cristal ni conozco el marco legal inglés, pero que su intención es prohibir a los clubes participar en la Superliga por mucho que hayan cambiado el formato, es un hecho porque lo han dicho directamente, y eso es lo único que he dicho, que están preparando una ley para que no puedan participar. El resto de la discusión ha sido cabezonería tuya de decir que era mentira
Los que dicen Madrid y barça no reparten derechos de televisión saben la de años que no han aumentado sus derechos y en cambio los del resto de la liga si?
#11896 si si ya lo han dicho más de uno.
La intención de 1 presidente en Inglaterra puede estar alejada de la realidad.
Boris ya dijo de hacer la ley y aquí estamos, sin ley.
#11898 no, hablabas de montar un polo cuando te sientes perjudicado y callar todo lo que te beneficia
Y me acordé de tu club
Un saludo y felices fiestas!
Gracias por la aclaración, creía que era la premier. Habría que ver si el primer lugar lo ostentaría la Champions sin los equipos ingleses
Que sí, que muy bien, que no quieres reconocer que te has equivocado y te has pasado de listo, deja de darme la chapa.
Habría que ver si el primer lugar lo ostentaría la Champions sin los equipos ingleses
También podríamos ver qué pasaría si solo la jugasen chinos pelirrojos però no va a poder ser tampoco, lo de que si mi padre fuera un tren y tal.
Al final a la gente lo que le gusta es ver un formato más atractivo, está claro que con los equipos de la premier la superliga sería mejor, pero una eliminatòria Manchester Barsa o similar tiene más audiencia que el Crystal palace Aston Villa o similar, simplemente porque es mejor partido.
Si alguien piensa que la premier se vería más que una Superliga de acceso gratuito no puede estar más equivocado.
#11904 Una Superliga gratuita es insostenible económicamente. Al principio podréis verla gratis con publicidad ocupando media pantalla porque necesitan atraer gente. Luego os meterán un sablazo.
#11905 También esta siendo insostenible tener que pagar 100 euros al mes para ver todo el fútbol.
Esperemos que se llegue a un término medio.
Cuanta gente habla por hablar sin saber absolutamente nada, es un autentico bar Manolo esto jajajajajaja
70 años después, tenemos el privilegio de revivir la cantidad de tontos que renegaban y decían que no a la Copa de Europa, pero en el s XXI.
Lo mismo que los que decían no al VAR y hoy (por mal que lo utilicen) es infumable y ridículo ver un partido sin él. O lo mismo será cuando cambien el fuera de juego o por fin instauren el tiempo parado o la alternativa correspondiente a las pérdidas de tiempo.
Algunos se deben creer que siempre todo tiene que seguir igual, cuando el fútbol ha estado toda su historia en constante cambio y evolución.
