#60 Las incorrectas restan...
Es un examen que no trata de evaluar los conocimientos ortográficos del opositor, esa es la excusa, es solo para hacer criba.
#67 Literal, fíjate por ejemplo en "alagar":
Tú: "esto es para ver si somos medio tontos y no sabemos escribir halagar"
La RAE: "Llenar de lagos o de charcos."
GL xD
Ese examen no valdrá para ver si se cumplen los mínimos de ortografía, pero sí que vale para saber que quien puso las preguntas tenía autismo.
Es extremadamente enrevesado.
El examen es una puta basura sin sentido, la verdad, y el título un click bait de manual.
#68 Y hay bastantes así, como "dínamo" que yo siempre he dicho "dinamo", pero las dos están aceptadas por lo visto...
Vaya absurdez en serio.
#74 ¿Y la de "superfino" qué? La da por incorrecta porque: Eliminada de la RAE en 2019 por "poco uso" xdddddd
#70 Si. Se utilizará la fórmula: [A–E/(n–1)]*10/P, siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores, «n» el número de alternativas de respuesta y «P» el número total de preguntas.
Pues vaya puta mierda de examen, no tiene ni puto sentido.
Los que se han reido sin nisiquiera ver cómo era el examen han demostrado quienes son los retrasados aquí.
¡Sorpresa! Lo más parecido a "gente con estudios" en el cuerpo son rebotados de geología, biología o INEF que deciden aceptar la realidad laboral de sus carreras.
54/100. Si no he hecho mal las cuentas, eso sería un 0,8
No tiene ningún sentido un examen de ortografía así. Hay que estudiarse la RAE en vez de las normas ortográficas.
#81 El año pasado ya la hicimos muchos puesto que a raíz de una noticia, en tanto que este debate es cíclico, se abrió un hilo con la prueba.
Ya os lo digo: no es difícil. Yo la aprobé y si alguien se molesta en prepararla, más fácil todavía.
El hilo está por ahí, se puede comprobar que se hizo.
Se nota que habéis preparado muchas opos y os habéis rodeado de gente competitiva en vuestra formación si creéis que eres más listo o más tonto por tu nota en un exámen tipo test xD
A mí me encanta cuando están los típicos programas en los que graban actuaciones de la policía y se ponen a hablar de forma técnica ante la cámara, cuando todos sabemos que hablan como cualquier garrulo de barrio.
#83 Ya me acuerdo ya del hilo ese, donde muchos genios que se reían ni siquiera restaban sus fallos.
No digo que sea imposible, hay gente que aprueba. Pero de ahí a que sea fácil pues va a ser que no.
Alguna vez se llegó a anular la prueba por rebuscada, así que si, facilísimo
#74 Lo gracioso del título es ver los que vienen a mofarse solo con eso.
55/100, si las incorrectas restan, he suspendido.
Todo el mundo de jajas y diciendo que era fácil, que han aprobado 52/100 , 56/100.
Cuando realmente tienen que hacerlo en 8 minutos, rellenando la casilla en la otra hoja y cada fallo resta lo mismo que suma una bien.
La mayoría de los que han puesto nota no sacan mucho más de un 0.
La realidad es que el examen es un filtro sin sentido y que claramente no es un examen de ortografía real para el año en el que vivimos. Palabras sueltas sin más, lo mismo uno que no distingue entre hay, ahí y ay aprueba con suerte y alguien que tiene un pleno conocimiento gramatical mete la pata y fuera, el que aprueba se puede dar con un canto en los dientes.
Dejar en blanco no resta, no sé si en la web existe dicha opción.
Ya lo dije en su momento en otro hilo por aquí: menudos semianalfabetos quien no tenga un puto 5 en un examen de ortografía...
Pues ya saltaron los flanders ofendiditos XD
Yo lo hice por hacer un día por la mañana y saqué un 6 de 10, sin descontar negativas ni nada.
El examen en sí es una mierda para las funciones que pueden desempeñar la policía, es una mera criba.
Pero ya vemos el nivel que dan los opositores, de puta pena.
