no se si lo has comentado ya o no, pero es tu primer ciclo? antes estabas muy top ya !!
#391 segun el, es su primer ciclo.
Hds, a que ahora que lo as probado no es tan magica la aguja como muchos pintan?
olvidate de la bascula, mira tus fotos.. hay cambios si. pero tampoco abrumadores ni mutantes.
¿que opinas al respecto?
yo personalmente no hubiera tocado la quimica con el fisico que tenias antes de ella.
#392 volvemos a lo mismo, es magica si coges a un cuerpo escombro, si ya partes con un fisico top no se nota tanto, a menos que metas cantidades abrumadoras de sabrosas golosinas
#392 " segun el" 
Que que opino ? Opino que por que cojones he tardado tanto en comprobar que pasaba.
Miro mis fotos. Hay cambios notables (te guste mas o menos la palabra). Y me queda por delante...la mitad.
Si hago lo que hago es cara a competiciones. Que ya se ha visto que sin nada voy 3 pasos atrás.
De no competir muy posiblemente seguiría como antes.
Pero logicamente , para todo lo demas #393.
según el jajaja
Puto Krazy siempre las sigue lanzando.
PD: Yo si que te veo algo más "lleno", denso y masivo. Look químico vaya, la ganancia en cm reales claro que no va a ser tan notoria como en otros casos pero si que en brazos y hombros se te ve mayor tamaño teniendo el mismo % graso que al inicio (cosa que teniendo tu nivel ya es para tener en cuenta, dos o tres kg magros ya son muchos)
VS
Escogi la primera por ir a un % de grasa mas o menos similar. Es de la prepa para la primera competición que apuntaba el año pasado (la que al final fue anulada).
Y ojo al intento de sonrisa.
Se nota la diferencia, pero si de verdad quieres hacer una comparación buena hazla con dos fotos misma pose/misma luz
#398 Lo de la pose vale. La luz... Estoy posicionado al mismo lugar en ambas fotos , la luz llega del mismo punto por lo tanto.
Ahora que el clima responda a las leyes de la termodinámica va mas allá de los factores que puedo controlar.
#399 No llega del mismo punto tío, igual lo ves rizar el rizo pero si quieres hacer una comparación FIDEDIGNA (la pongo en mayusculas para que los outsiders vean que tenemos cultura aquí) , tiene que ser todo en mismas condiciones, misma hora de foto mismo sitio misma pose, pero aun así se pueden sacar diferencias para bien.
Estás en la mitad, ahora te empezará a pegar el pepinazo bueno
Tal y como lo llevas, habrias dado este paso antes cuando eras mas cuerpoescobrer para ahorrarte años de sacrificio? o como dices solo por competicion?
#402 Todo es cuestión de trayectoria y conjunto de factores.
De no llevar con pareja estable 6 años quizas hubiera dado el paso antes. Por ejemplo. Son cosas que condicionan. Pero solo digo quizas porque no lo se. De no competir quizas no lo habría hecho jamas. O si ...
#403 pero con los conocimientos que tienes ahora, si no hubieses tenido pareja, que decision habrias tomado? 
PD: a todos los envidiosos que dicen que no se nota, que dejen de vomitar bilis, porque el cambio es mas que evidente, si no lo ven que se dediquen a otra coa porque no tienen ni idea xD
yo lo veo, aunque obvio a tu nivel la chasca no pega igual, es decir, partias de algo muy top (seguro que es tu primer ciclo? 
) aun asi, se te nota sobre todo en hombros y brazos, aunque parece que tehas tapado algo (retenciones supongo)
#407 la gente te nota que has subido mucho de peso o sólo que te ven algo más grande? (vestido digo)
#407 se notan bastante, especialmente en cuello-trapecios-hombro
el core también se te ve con mucha más masa
Has ganado 10kg ya? 
. En que semana del ciclo estas?
No sé si lo has puesto, pero ahora intentaré buscar que sustancias has elegido para el ciclo (no cantidades).
Saludines
No se si sera por la luz, por la posicion o por el hecho de agarrar el movil y da esa impresion, pero la mitad del cuerpo (bueno, hombro y pecho) donde tienes el tatuaje en el antebrazo se ve con mejores formas y mas grande que la otra.
Respecto a los cambios yo tambien pienso que son bastante significativos. Eso si, para ver mejor la evolucion, y ya que vives (supongo) con la parienta, podria sacarte ella las fotos en el mismo sitio de la casa y a la misma hora.
10 kg en los traps. GJ
edit: Bueno, igual en el cuello también has pillado un par de kilos.
Lo curioso es que tengas casi el mismo punto de definición con 10 kg más.
Sobre los gemelos, sólo conozco un método que he visto que a todo kiski le ha dado desde resultados "meh" a "flipa spagetis" pero a todo el mundo le han crecido.
La cosa es si te gustaría aplicarlo, si podrías ir con paciencia o si tu entrenador pensaría que eso es de gilipuertas. Por privado te comento.
Sobre el cambio, lo que más me sorprende es la cintura y la definición en 92kg. Muy awesome.
#415
No es para ir recomendando a cualquiera sin ver qué base tiene, su biomecánica, su confianza en su sistema propioceptivo...
Resumiendo: descalzarse siempre que se pueda e ir con calzado minimalista si no. De un grupo con el que voy y un grupo con el que hablé de BCN, esa característica se cumple al 100%. Te crecen sí o sí. Típicos son los delgados finos finos y con gemelacos.
¿Por qué no es para ir recomendándolo a cualquiera? Porque con el auge, entre otras cosas el libro Nacidos para correr, uno prueba, ve que no le pasa nada, hace 30 min de tranquis, y al día siguiente tiene los dos dedos del pie derecho rotos. Tal que así, me lo comentó un fisioterapeuta de L'Hospitalet que conozco.
Aunque no sé si funcionaría en hds y ni si va a correr o anda mucho. O quizás por las islas ya anda descalzo siempre xD. Por probar.
#417 No es tan descabellado .
Cualquiera que se pone a correr por la playa a diario una temporada saca gemelos por norma general.
