Intel 12th Alder Lake

Te has dejado lo más importante: comentar sobre el cambio de arquitectura a big.LITTLE en el diseño del procesador semejándose a un SOC de ARM.

Con las mejoras y ventajas que ello conlleva. Yo le tengo bastante hype la verdad

#10 no jodas, rinde igual o mas ddr4 que ddr5 con los alder lake?

la review de linux que subio antes de tiempo
no me gustan nada sus reviews pero bueno ...

en realidad en gaming no es que aporten demasiado, si , son lo mejor +10% aprox
pero te tienes que lidiar a ver que disipador es compatible, que actualmente poquisimos. y en workloads de los gordos tipo cinebench, se dispara el consumo y temps, pasando a requerir de un disipador "normal" a un d15 por lo menos.

en realidad el 12600k su rival en cuanto a hardware es el 5800x que cuesta 100€ mas
pero el 12600k tambien requiere una mb que cuesta + 80€ aprox (con descuentos)

asi que en precio aprox, su rival es el 5800x tambien y no veo una clara victoria "en general" del 12600k sobre el 5800x

si amd mete alguna rebaja sensible en black friday, creo que amd sigue estando ahi. y los cache 3d, me da que se van a comer a los alder lake en gaming, +10% de rendimiento vs alder lake

que por lo que he leido puede que esten en enero o febrero

#8 no se yo si mi b450 da para zen3+ xD

#18 me refiero de esta nueva de intel.

el 1700x eran unas cpus meh, mucho cores, pero hasta los 3xxx, no se aproximaron a intel en cuanto a rendimiento por nucleo.

si empiezas con un producto mediocre, obvio que hay salto, y tu mismo lo dices, son 4 años vs un producto meh.

ahora un 5800x no es un producto meh, ya te ofrece un rendimiento que cumple con las expectativas actuales de gaming. y que dentro de 4 años el salto de rendimiento por nucleo no va a ser ni de lejos el mismo que de 1800x a 5800x. Cuando estás a la altura de tu competidor, las mejoras las racionas bien, para poder tener ases en la manga y no tirar la inversion en investigacion. que es lo que hizo amd con los 5xxx metiendo precios altos. y olvidandose de la gama baja.
Ahora que estan a la par, amd no va a apretar ningun acelerador para sacar grandes mejoras, por lo menos no en el mercado gaming, sobremesa.

intel lo ha dado todo con esta nueva arquitectura, 10nm, y arquitectura nueva. y aun asi, no destaca significativamente. sobre todo en gaming. vs ryzen 5xxx o vs su linea 11, o 10

el salto que dio amd, con ryzen 1800 vs fx 9590, si que fue notorio, no es el caso de intel 10, 11 vs 12, quizá si en multicore, pero eso en juegos no se ve reflejado

igual que le paso a ryzen, muchos cores que ni a dia de hoy se usan 8, con 6 vas mas que bien

para dejar puntilla, el salto si es enorme gen 10-11 (que eran basura en multitarea) vs 12 en multitarea
y en algunas tareas multicore, ddr5 vs ddr4, o rinden casi igual, la diferencia es positiva o negativa depende, es bastante irregular , supongo dependiendo si requiere ancho de banda (ddr 5) o bajas latencias,(ddr4), pero varia de un juego a otro , o de un tipo de tarea a otra

contras? el consumo enorme, el 12900k le tienes que meter una RL top de las mejores 360, o una custom en caso de que vayas a tenerlo haciendo procesos multiarea pesados

en la mayoria de juegos la mejora es casi nula vs 5800x, y solo en casos concretos hay una considerable mejora

#20 no se te ocurra ver las comparativas de gentile, esperate que hardware unboxed haga la del 12600k

igualmente viendo precio por precio, dudo que sea una opcion clara vs 5800x

cada uno que sopese los consumos, que ya no es solo tener que gastar mas en disipadores / RL, sino meter mas al aire acondicionado, porque +200-300W de consumo por meter tandem intel 12900k + nvidia, vs amd + amd, no es agradable esa cantidad de calor extra en una habitacion en verano

No veo nada que resalte en esta generación. Un salto de gen de manual, y seguir comprando la serie 5000.

Ahora mismo, amd baja 50€ el precio de toda su serie y se los come sin problema

Creo que lo único potable para gente con presupuestos fijos y sin cheques en blanco van a ser el 12600k y el 12400 cuando salga. Aún así los consumos me parecen inaceptables al igual que las temps con cargas de trabajo frente a AMD. En gaming habrán mejorado un ¿5-7%? de media pero vas a pagar cara esa mejora siendo early adopter pues las placas están caras de cojones y repito, el consumo actualmente me parece de lo más importante, que estamos hablando de más de 100w de diferencia xD

#25Sust0:

12400

Creo que los SKUs inferiores al 12600kf van a ser un 6C de toda la vida, lo de los modelos XX400f cargandose las ventas de los i5 XX600k van a quedarse en la anterior gen.

#24 si por lo que veo esta al mismo precio el 5950 que el 12900k, no?

12900kf 650€ 680€ 12900k vs 690€ 5950

https://www.speedler.es/amd-ryzen-9-5950x-4.9-3.4ghz-12core-72mb-socket-am4?

no veo un claro salto de rendimiento/precio